
Zpráva o mučednické smrti ajatolláha Alího Chameneího dne 28. února 2026 vyvolala vlnu smutku v islámském světě i mimo něj. Téměř čtyři desetiletí působil jako strážce práva (Vali-ye Faqih) Íránské islámské republiky a vedl národ bouřlivými časy s neochvějnou vírou, hlubokými znalostmi a pevným odhodláním dodržovat zásady šíitského islámu. Jeho smrt ve věku 86 let, způsobená izraelským leteckým útokem, znamená konec jedné éry – ale jeho morální a duchovní odkaz bude i nadále osvětlovat cestu generacím muslimů hledajících spravedlnost, nezávislost a boží blízkost.
Západní média příliš dlouho pomlouvala a hanobila tohoto velkého muže. Tento esej se proto snaží uctít život a dílo tohoto svatého muže tím, že zkoumá rozměry jeho charakteru, které z něj učinily nejen politického vůdce, ale také skutečného představitele islámské etiky, oddaného služebníka Ahl al-Bayt a neúnavného pracovníka pro blaho utlačovaných, jak v Íránu, tak po celém světě.
Část první: Formativní léta – kořeny spravedlivého života
Abychom pochopili morální velikost ajatolláha Chameneího, musíme začít ve svatém městě Mašhad, kde se 19. dubna 1939 narodil do rodiny hluboce ponořené do náboženského učení a zbožnosti. Jeho otec, ctěný ajatolláh Sajíd Džavád Chameneí, byl učencem s velkou reputací a v jejich domácnosti se Korán nejen recitoval, ale také žil. Od nejranějšího věku byl mladý Ali obklopen atmosférou semináře, kde vstřebával nejen formální náboženské znalosti, ale také nehmotné ctnosti pokory, disciplíny a oddanosti, které charakterizují autentické islámské učení.
Jeho touha po znalostech byla poznamenána mimořádnou pilností. Studoval na seminářích v Mašhadu, než odcestoval do Nadžáfu a Komu, velkých center šíitského učení, kde sedával u nohou mistrů učenců. Již v mládí vynikal nejen v tradičních oborech jurisprudence (fiqh) a principů (usul), ale také v literatuře a poezii, čímž odhalil duši, která oceňovala krásu a snažila se vyjádřit pravdy víry prostřednictvím jazyka. Tato raná kultivace intelektu a ducha se později projevila v jeho jedinečné schopnosti oslovit stejně výmluvně jak učené elity, tak i prostý lid.
Morální formování ajatolláha Chameneího se však neomezovalo pouze na knihovnu nebo přednáškový sál. 60. a 70. léta byla obdobím intenzivního boje proti tyranii Pahlavího režimu, monarchie, která se snažila vykořenit islámskou identitu a podřídit Írán západnímu imperialismu. Právě během této zkoušky byla víra mladého učence prověřena a prokázána jako opravdová. Připojil se k hnutí imáma Chomejního, nikoli jako příležitostný příznivec, ale jako oddaný revolucionář ochotný obětovat své pohodlí, svobodu a dokonce i život ve jménu spravedlnosti.
Jeho odpor vůči diktatuře šáha vedl k několika zatčením tajnou policií SAVAK. Byl uvězněn, mučen a snášel roky utrpení. Ti, kteří ho v tomto období znali, však hovoří o jeho neochvějné trpělivosti (sabr) a odmítání kompromisů v otázkách zásad. Chápal, že boj proti útlaku není pouze politickým soubojem, ale náboženskou povinností – pokračováním boje imáma Husajna (AS) proti tyranii Jazída. Toto období utrpení očistilo jeho duši a utvářelo jeho neotřesitelný charakter, který později definoval jeho vůdčí schopnosti.
Část druhá: Učenec – mysl osvícená zjevením
Zatímco svět právem uznává ajatolláha Chameneího jako politického vůdce, jeho stoupenci a studenti ho znali především jako učence. Jeho intelektuální přínos islámskému myšlení je obrovský a hluboce zakořeněný v tradičních zdrojích víry. Neopakoval pouze závěry minulých právníků, ale kriticky se jimi zabýval a snažil se odvodit rozhodnutí, která by řešila složité reality moderního světa, přičemž zůstal naprosto věrný Koránu a Sunně.
Jedním z nejpozoruhodnějších projevů jeho vědecké přísnosti bylo vydání jeho pokročilých přednášek o právu na téma „Ghina a hudba“ v pozdním období jeho života. Toto dílo, které bylo představeno v Bejrútu v říjnu 2025, představuje vyvrcholení 76 podrobných právnických přednášek, v nichž ajatolláh analyzoval více než 300 vyprávění, ověřil jejich zdroje a autentičnost a porovnal názory dřívějších právníků. Jak při představení knihy poznamenal šejk Naim Qassem, nejednalo se o dílo člověka, který se stáhl ze světa, aby v izolaci rozjímal; bylo to dílo vůdce, který nesl obrovskou odpovědnost za vedení národa a celé islámské ummy, ale přesto trval na tom, aby se věnoval nejhlubším úrovním vědeckého bádání.
To, co činí tento vědecký výstup morálně významným, je jeho účel. Ajatolláh Chameneí chápal, že jurisprudence[1] není abstraktní intelektuální hrou, ale nástrojem k vedení lidí ke spáse. Jeho zkoumání hudby a zpěvu bylo motivováno uznáním, že umění má hluboký vliv na společnost a že právník má odpovědnost poskytovat jasné morální hranice v oblastech, které formují kolektivní vědomí. K tématu přistupoval s pokorou skutečného hledače pravdy, uznával složitost problému a zároveň se odmítal vyhýbat své povinnosti poskytovat vedení .
Jeho vědecká vize přesahovala úzké otázky halal[2] a haram[3] a zahrnovala širší rámec islámské civilizace. Důsledně zdůrazňoval, že Korán obsahuje lék na všechny duchovní a morální neduhy lidstva. Při setkáních s recitátory Koránu vysvětloval, jak božská kniha řeší závist, lakotu, cynismus, lenost, sobectví a hédonismus – nemoci duše, které sužují jednotlivce i společnosti. Recitaci Koránu nevnímal jako pouhý rituál, ale jako prostředek, který umožňuje duchovním pramenům Božího slova proudit do srdcí a poté se projevovat v spravedlivém chování.
Jeho vědecké dědictví zahrnuje také důležité příspěvky k politické jurisprudenci, zejména jeho rozvedení role rady (shura) při legitimizování islámské vlády. Podle jeho názoru není účast lidu pouze otázkou politické účelnosti, ale základním pilířem legitimity islámské vlády. Formuloval vizi, v níž se božská legitimita a přijetí lidem navzájem nevylučují, ale doplňují, přičemž rada slouží jako mechanismus pro spojení náboženských principů se sociálními požadavky, zajištění spravedlnosti a zabránění koncentraci moci.
Část třetí: Morální průvodce – žít podle islámské etiky
Morální autorita ajatolláha Chameneího vycházela nejen z toho, co napsal a řekl, ale také z toho, jak žil. Během desítek let, kdy zastával nejvyšší úřad v zemi, si zachoval osobní životní styl pozoruhodné jednoduchosti a asketismu. Ti, kteří navštívili jeho dům, hovořili o jeho skromnosti; nebyla v něm žádná okázalost, žádné hromadění bohatství, žádné oddávání se luxusu, který by mu moc mohla poskytnout. Žil stejně skromně jako před revolucí, spal na jednoduché matraci a jedl nejprostší jídla.
Tato osobní skromnost byla v ostrém kontrastu s korupcí, která sužuje tolik politických vůdců po celém světě. I jeho kritici, kteří nesouhlasí s jeho politikou, se snažili najít věrohodná obvinění z osobního finančního pochybení. Nevyužíval své postavení k obohacování sebe nebo své rodiny.
Jeho skromný životní styl nebyl póza pro veřejnost, ale upřímný projev jeho islámských hodnot – živá připomínka toho, že skutečným smyslem života není hromadění světských statků, ale snaha o božskou radost.
Jeho morální vedení se rozšířilo na celý národ díky jeho důslednému zdůrazňování islámských hodnot ve veřejném životě. Při setkáních s poslanci zdůrazňoval zásadní rozdíl mezi legislativou vedenou morální integritou a legislativou, která se od těchto principů odchyluje. Chválil parlamenty složené z čestných jednotlivců oddaných spravedlnosti a podporujících utlačované, a porovnával je s shromážděními plnými nedbalých členů, kteří upřednostňují diskriminaci a třídní rozdíly . Chápal, že zákony samy o sobě nemohou vytvořit spravedlivou společnost; musí existovat morální infrastruktura, kolektivní závazek k ctnosti, bez kterého selže i ten nejlepší právní systém.
Jeho pojetí morálky nikdy nebylo individualistické v úzkém smyslu slova. Učil, že osobní zbožnost se musí promítnout do sociální odpovědnosti. Věřící se nemůže spokojit se svou vlastní spásou, zatímco společenství trpí nespravedlností, chudobou nebo cizí nadvládou. Tato integrace osobní ctnosti a společenského závazku je snad charakteristickým rysem jeho morální vize – vize zakořeněné v koránském chápání, že spravedlnost (birr) není pouze obracení tváře k východu nebo západu, ale víra v Boha, rozdávání svého bohatství příbuzným, sirotkům a potřebným a pevné stání za spravedlností.
Čtvrtá část: Dobré skutky – pomoc potřebným
Mezi nejkonkrétnější projevy morálního charakteru ajatolláha Chameneího patřily nesčetné skutky charity a soucitu, které provázely jeho funkční období a z nichž mnohé se odehrály mimo dosah kamer a veřejnosti. Jeho úřad systematicky podporoval charitativní iniciativy, zejména během svatého měsíce ramadánu, kdy se dveře milosrdenství otevírají dokořán.
Rok co rok poskytoval vůdce značné dary organizaci Diya (Blood Money), která se věnuje osvobozování vězňů odsouzených za neúmyslné trestné činy, kteří nebyli schopni zaplatit odškodné svým obětem nebo jejich rodinám. V březnu 2025 daroval za tímto účelem 40 miliard rialů, což umožnilo propuštění mnoha osob, které by jinak zůstaly za mřížemi za nehody a chyby, které nevycházely z trestného úmyslu. Jen několik týdnů před svou mučednickou smrtí, v únoru 2026, daroval na stejný účel dalších 50 miliard rialů, čímž zajistil, že se rodiny mohly znovu sejít a ti, kteří neúmyslně způsobili škodu, mohli své chyby napravit a vrátit se ke svým blízkým během požehnaného měsíce.
Tento akt osvobození vězňů je hluboce zakořeněn v islámské tradici, která považuje odstranění utrpení věřících za jeden z nejzasloužilejších činů. Prorok Muhammad (mír s ním a jeho rodinou) řekl: „Kdokoli uleví věřícímu od utrpení tohoto světa, Bůh mu uleví od utrpení v den zmrtvýchvstání.“ Ayatollah Khamenei svou důslednou charitativní činností dokázal, že jeho víra nebyla pouze teoretická, ale praktická, že se nezabýval pouze velkými strategiemi, ale také jednotlivými lidmi, kteří trpěli v anonymitě.
Kromě těchto významných darů jeho úřad podporoval celou řadu iniciativ v oblasti vzdělávání a zdravotní péče, zejména pro marginalizované komunity. Pod jeho vedením rozšířila Imám Chomejního nadace pro pomoc a další charitativní organizace svůj dosah a poskytovaly pomoc chudým, sirotkům a zdravotně postiženým. Podporoval rozvoj kultury dávání, připomínal bohatým jejich odpovědnost vůči méně šťastným a naléhal na vytvoření společnosti, ve které nikdo nechodí spát hladový.
Část pátá: Obránce utlačovaných – hlas pro ty, kteří nemají hlas
Morální vize ajatolláha Chameneího se nikdy neomezovala na hranice Íránu. V souladu s univerzálním poselstvím islámu se považoval za odpovědného za obranu utlačovaných (mustad’afin) všude. Toto přesvědčení formovalo jeho neochvějnou podporu palestinskému lidu a jeho důsledný odpor proti sionistické okupaci jejich země.
Od prvních dnů revoluce jasně formuloval svůj postoj: osvobození Palestiny není pouze politickým cílem, ale islámskou povinností. Chápal, že utrpení Palestinců není problémem uprchlíků, ale koloniálním projektem, jehož cílem je vyhnat lid z jeho rodných domovů. Jeho projevy na toto téma nebyly diplomatickými mlhavými formulacemi, ale jasnými výzvami k uvědomění si odpovědnosti muslimského světa za odpor proti nespravedlnosti bez ohledu na sílu utlačovatele.
Jeho podpora hnutí odporu – včetně Hizballáhu v Libanonu, Hamásu v Palestině a dalších skupin bojujících proti okupaci – nebyla otázkou cynické geopolitiky, ale zásadového přesvědčení. Věřil, že tato hnutí představují legitimní právo národů bránit se proti agresi a že poskytování pomoci těmto hnutím je povinností těch, kteří k tomu mají prostředky. Když šejk Naim Qassem promluvil při představení knihy ajatolláha Chameneího v Bejrútu, dosvědčil, že bez této podpory by osvobození jihu nebylo možné, nevznikla by ozbrojená intifáda ani takové oběti proti sionistické výzvě.
Tato obrana utlačovaných se rozšířila i na jeho odpor proti tomu, co nazýval „globální arogancí“ – systém mezinárodních vztahů, v němž mocné státy vnucují svou vůli slabším národům prostřednictvím ekonomického nátlaku, vojenské intervence a kulturní dominance. Spojené státy nevnímal jako nepřítele kvůli iracionální nenávisti, ale kvůli jejich skutečnému chování: podpoře diktatur, invazím do muslimských zemí, neochvějné podpoře izraelské agrese a snahám přetvořit svět podle svého obrazu.
Jeho odpor k západnímu imperialismu však nikdy nebyl založen na xenofobii nebo odmítání všeho cizího. Jasně rozlišoval mezi národy Západu, vůči nimž neprojevoval žádnou nepřátelství, a politikou jejich vlád, kterou odsuzoval jako nespravedlivou. Povzbuzoval Íránce, aby usilovali o vědeckou a technologickou výměnu se všemi národy, protože si uvědomoval, že znalosti nemají vlast a že muslimové musí získat nástroje moderní civilizace a zároveň si zachovat svou duchovní identitu.
Část šestá: Strážce revoluce – vytrvalost v bouřlivých časech
Téměř čtyři desetiletí vedení ajatolláha Chameneího byla poznamenána mimořádnými výzvami: ničivou válkou s Irákem, která si vyžádala stovky tisíc životů, ochromujícími ekonomickými sankcemi, opakovanými pokusy o změnu režimu, regionálními konflikty a vnitřními nepokoji. Přes to vše zůstal pilířem stability a poskytoval kontinuitu a směr, když ostatní mohli zaváhat.
Jeho kritici, zejména na Západě, ho obviňují z represe a autoritářství. Z pohledu jeho stoupenců však jeho činy musí být chápány v kontextu jeho odpovědnosti jako strážce práva – odpovědnosti, která není definována západními představami o demokracii, ale islámskými principy spravedlnosti a pořádku. Považoval se za pověřeného zachováním islámského systému, který si lid svobodně zvolil během revoluce v roce 1979, a věřil, že tento systém musí být chráněn před těmi, kteří by jej chtěli zničit, ať už prostřednictvím zahraničně podporované subverze nebo vnitřní rebelie.
Protesty, které v Íránu pravidelně propukaly, nebyly podle jeho názoru vyjádřením skutečné vůle lidu, ale manipulací zahraničních zpravodajských služeb a jejich domácích spojenců, jejímž cílem bylo destabilizovat jedinou vládu v regionu, která se důsledně stavěla proti hegemonii Izraele a Spojených států. Přestože uznával, že ekonomické těžkosti a administrativní selhání způsobovaly skutečné utrpení, trval na tom, že řešením není svržení islámského systému, ale jeho reforma a posílení zevnitř.
Jeho kritici poukazují na lidské náklady spojené s udržováním tohoto systému a je pravda, že během jeho funkčního období docházelo k zatýkání, uvězňování a dokonce i úmrtím v souvislosti s potlačováním disentu. Ti, kdo dnes truchlí nad jeho smrtí, tyto skutečnosti nepopírají, ale interpretují je jinak. Vidí v něm vůdce, který čelil existenčním hrozbám národu, který se zavázal chránit, a který učinil těžká rozhodnutí ve jménu vyššího dobra. Vidí v něm muže, který jako každý zodpovědný vůdce chápal, že první povinností vlády je udržovat bezpečnost a stabilitu, bez nichž není možné dosáhnout žádného jiného dobra.
Část sedmá: Poslední léta – vytrvalost až do mučednické smrti
Poslední léta života ajatolláha Chameneího byla možná nejtěžší. Znovuzavedení sankcí po odstoupení Spojených států od jaderné dohody, pandemie COVID-19, smrt prezidenta Ebrahima Raisiho při havárii vrtulníku a eskalující napětí s Izraelem – to vše prověřilo jeho odolnost. Přesto i ve svých osmdesáti letech pokračoval v práci, vedení a inspirování.
Protesty na konci roku 2025 a na začátku roku 2026, které vypukly kvůli ekonomické situaci a byly brutálně potlačeny, ho hluboce zasáhly. Lidé z jeho okolí uvádějí, že citlivě vnímal utrpení lidí a neustále se modlil za zmírnění jejich těžkostí. Přesto zůstal přesvědčen, že cestou vpřed není podřízení se zahraničním požadavkům, ale odpor a soběstačnost. Věřil, že problémy Íránu jsou v konečném důsledku způsobeny sankcemi uvalenými jeho nepřáteli a že podvolení se nátlaku by přineslo jen další nátlak.
Jeho poslední týdny byly poznamenány stejnou rutinou, která charakterizovala celý jeho život: studium, modlitby, schůzky, vedení. Nadále přijímal návštěvy, vydával prohlášení a sledoval dění v zemi. Dar na osvobození vězňů v únoru 2026 byl jedním z jeho posledních veřejných činů – vhodným završením života zasvěceného milosrdenství a soucitu.
Když mu 28. února 2026 izraelský letecký útok vzal život, neporazil ho. V teologii šíitského islámu není mučednictví porážkou, ale nejvyšším postavením, vyvrcholením života plného bojů na cestě k Bohu. Připojil se ke společnosti proroků a spravedlivých, k imámovi Alímu (AS), který byl zabit ve svém modlitebním výklenku, k imámovi Husajnovi (AS), který padl na pláních Karbaly. Nepřátelé, kteří se ho snažili umlčet, jen zesílili jeho poselství, protože krev mučedníků nikdy není zbytečná.
Závěr: Odkaz, který nezanikne
Ajatolláh Alí Chameneí opustil tento svět, ale neopustil svůj lid. Jeho odkaz přetrvává v institucích, které posílil, ve učencích, které vychoval, v knihách, které napsal, a v milionech srdcí, která se dotkl. Nebyl pouze vládcem, ale otcem svého národa, průvodcem věřících a symbolem odporu proti útlaku.
Ti, kdo chtějí pochopit jeho morální velikost, musí nahlédnout za titulky novin a polemiky. Musí vidět mladého muže, který raději snášel mučení, než aby se zřekl svých principů, učence, který strávil nesčetné hodiny pečlivým studiem posvátných textů, vůdce, který žil skromně, přestože disponoval obrovskou mocí, filantropa, který tiše osvobozoval vězně a podporoval potřebné, a státníka, který neochvějně stál před největšími mocnostmi světa a odmítl se jim podřídit.
Jeho život byl živým komentářem k verši z Koránu: „Neochabujte a nezoufejte, a budete mít převahu, pokud jste věřící“ (3:139). Neochaboval, nezoufal a zůstal nadřazený až do okamžiku, kdy jeho duše byla vzata k Pánu.
V této době smutku najdou jeho následovníci útěchu ve slovech svého Proroka: „Když zemře spravedlivý služebník, Bůh řekne andělům: ‚Můj služebník zemřel spravedlivý. Vztyčte pro něj na zemi znamení, podle kterého bude připomínán.‘“ Znamení ajatolláha Chameneího je zapsáno v srdcích věřících a v pokračujícím boji za spravedlnost, za který se zasazoval. Kéž ho Bůh obklopí svou nekonečnou milostí.
Stačí jen porovnat život tohoto svatého muže se životy jeho vrahů, Donalda Trumpa a Benjamina Netanjahua, kteří jsou démonickými loutkami v neklidném divadle Epsteinova světa chtíče, chamtivosti, pozlacených věží a nekonečné pýchy. Každý člověk dostane svou spravedlivou odměnu.
R.G. Uxton je pseudonym autora píšícího pro The PostilČesky o islámské historii, kultuře a filozofii.
SOUVISEJÍCÍ DOKUMENTY:
The Red Flag of Qom: A Sacred Symbol of Justice in Iran’s Hour of Grief / Rudá vlajka z Qomu: posvátný symbol spravedlnosti v době smutku ÍránuČesky
[VB]

Pane Běhunčíku: Poslední odstavec tesat do kamene.
Pan Rychlík u mne ztratil punc historika, když v televizním vystoupení o ukrajinských dějinách vynechal vyvraždění 70-ti tisíc Poláků ukrajinskými…
Cituji druhý odstavec projevu paní Lenky Procházkové : "Mnichovské trauma ale nelze vyléčit tím, že dnes budeme potomky Henleinovců objímat…
...připadne mi nemístné řešit tuto problematiku v kontextu nějakých 80 let soužití německých rodů s českou populací. Asi musíme počkat…
Jsem také pravoslavný a otce Fejsaka dobře znám. Je to jak píšete. Ale protože znám též zákulisí, mohu to doplnit.…