Rozhovor Технофашизм: манифест Палантира (Эскалация) z cyklu Eskalace byl publikován na webu Geopolitika.ru dne 21. 4. 2026.
gp-ad-palantir

Ilustrační obrázek: Geopolitika

Moderátor: Začneme poměrně neobvyklým tématem, které se týká nové ideologie Západu – nebo toho, jak ji správně interpretovat, což je otázka, kterou si teprve musíme vyjasnit. Pojďme to analyzovat: manifest „Palantir“, vydaný ve Spojených státech. Co je to za dokument, jaké jsou jeho cíle a co ve skutečnosti slibuje světu? Zde je text samotného manifestu.

„Technologická republika“ – stručné shrnutí

  1. Silicon Valley má morální dluh vůči zemi, která jej umožnila. Inženýrská elita Silicon Valley je povinna podílet se na obraně národa.
  2. Musíme povstat proti tyranii aplikací. Je iPhone naším největším – ne-li vrcholným – úspěchem jako civilizace? Tento předmět změnil náš život, ale nyní možná naši představu o možném zužuje a omezuje.
  3. Bezplatný e-mail nestačí. Úpadek kultury nebo civilizace – a zejména její vládnoucí třídy – bude odpuštěn pouze v případě, že tato kultura dokáže zajistit ekonomický růst a bezpečnost pro společnost.
  4. Meze měkké síly, pouhé vznešené rétoriky, jsou odhaleny. Schopnost svobodných a demokratických společností zvítězit vyžaduje více než morální výzvy. Vyžaduje tvrdou sílu, a tvrdá síla v tomto století bude založena na softwaru.
  5. Otázka není, zda budou vytvořeny zbraně na bázi umělé inteligence, ale v tom, kdo je vytvoří a za jakým účelem. Naši protivníci se nezastaví kvůli teatrálním diskusím o účelnosti vývoje technologií, které mají kritický význam pro armádu a národní bezpečnost. Budou jednat.
  6. Služba národu by se měla stát všeobecnou povinností. Jako společnost bychom měli vážně zvážit upuštění od armády sestavované na dobrovolném základě a vést příští válku pouze v případě, že její rizika a náklady ponesou všichni.
  7. Pokud mariňák žádá lepší pušku, musíme ji vyrobit; totéž platí pro software. Země musí být schopna pokračovat v diskusi o oprávněnosti vojenských akcí v zahraničí, aniž by váhala ve svém odhodlání vůči těm, které jsme do nebezpečné zóny vyslali.
  8. Státní úředníci nemusí být našimi kněžími. Jakýkoli podnik, který by platil své zaměstnance tak, jak státní úředníky platí federální vláda, by na trhu stěží přežil.
  9. Musíme projevovat mnohem větší shovívavost vůči těm, kdo si zvolili cestu veřejného života. Veřejný prostor – se svými malichernými a povrchními útoky na ty, kteří se odváží věnovat něčemu jinému než osobnímu obohacování, – se stal natolik nemilosrdným, že republika do svých řad získala nemalé množství neefektivních a prázdných lidí, jejichž ctižádost by byla odpustitelná, kdyby se za ní skrývalo alespoň nějaké skutečné přesvědčení.
  10. Psychologizace současné politiky nás odvádí stranou. Ti, kdo v politické aréně hledají potravu pro duši a zdroj sebeurčení, kdo příliš spoléhají na to, že jejich vnitřní život najde vyjádření v lidech, s nimiž se možná nikdy nesetkají, — budou zklamáni.
  11. Naše společnost začala s likvidací svých nepřátel příliš spěchat a často se z toho škodolibě radovat. Porážka protivníka je důvodem k zastavení se, nikoli k oslavám.
  12. Atomová éra končí. Jedna jaderná éra odstrašení odchází a nahrazuje ji nová éra odstrašení, postavená na umělé inteligenci.
  13. Žádná jiná země v dějinách světa neprosazovala pokrokové hodnoty více než tato. Spojené státy zdaleka nejsou dokonalé. Snadno se však zapomíná, o kolik více příležitostí existuje v této zemi pro ty, kteří nepatří k dědičné elitě – více než v jakémkoli jiném státě na planetě.
  14. Americká moc zajistila bezprecedentně dlouhé období míru. Příliš mnoho lidí zapomnělo, nebo možná považuje za samozřejmost, téměř stoleté období, během kterého ve světě v té či oné formě panoval mír bez velkých vojenských konfliktů mezi velmocemi. Nejméně tři generace – miliardy lidí, jejich děti a nyní i vnoučata – světovou válku nikdy nezažily.
  15. Poválečné odzbrojení Německa a Japonska je třeba přehodnotit. Omezení Německa se stalo nadměrným opatřením, za které Evropa dnes platí vysokou cenu. Stejně tak okázalý japonský pacifistický závazek, pokud bude zachován, také hrozí změnou rovnováhy sil v Asii.
  16. Musíme tleskat těm, kteří se snaží budovat tam, kde to trh nezvládl. Kultura se téměř vysmívá Muskovu zájmu o velké příběhy – jako by miliardáři měli prostě zůstat ve své nice a věnovat se osobnímu obohacování. Jakákoli upřímná zvědavost nebo skutečný zájem o hodnotu toho, co vytvořil, je nakonec odmítnuta nebo skryta za špatně maskovaným opovržením.
  17. Silicon Valley by mělo sehrát roli v boji proti násilné kriminalitě. Mnoho amerických politiků ve skutečnosti před násilnou kriminalitou kapitulovalo a vzdalo se vážných pokusů o řešení problému nebo o převzetí alespoň nějakého politického rizika ve jménu hledání řešení – v tom, co by mělo být zoufalým bojem za záchranu lidských životů.
  18. Nemilosrdné zasahování do soukromého života veřejných osob odrazuje od státní služby příliš mnoho talentů. Veřejný prostor se stal natolik nemilosrdným, že se republika ocitla s nemalým počtem neefektivních a prázdných činitelů, jejichž ctižádost by se dala odpustit, kdyby se za ní skrýval alespoň nějaký skutečný systém přesvědčení.
  19. Opatrnost ve veřejném životě, kterou nechtěně podporujeme, je destruktivní. Ti, kdo nikdy neřeknou nic nesprávného, často neřeknou vůbec nic významného.
  20. Všeobecné netoleranci vůči náboženským přesvědčením v určitých kruzích je třeba čelit. Netolerance elity vůči náboženským přesvědčením je asi jedním z nejvýraznějších znaků toho, že její politický projekt představuje méně otevřené intelektuální hnutí, než jsou mnozí jeho účastníci ochotni přiznat.
  21. Některé kultury přinesly zásadní úspěchy; jiné zůstávají dysfunkční a regresivní. Všechny kultury jsou nyní rovnocenné. Kritika a hodnotové soudy jsou zakázány. Toto nové dogma však zamlčuje skutečnost, že určité kultury – a subkultury – vytvořily skutečné zázraky. Jiné se ukázaly jako průměrné, ba dokonce regresivní a škodlivé.
  22. Musíme odolat povrchnímu pokušení prázdného a bezobsažného pluralismu. My – v Americe a na Západě obecně – jsme se v posledních padesáti letech vyhýbali definování národních kultur ve jménu inkluzivnosti. Ale inkluzivnost – čeho přesně?

Úryvky z knihy, která se stala bestsellerem č. 1 podle žebříčku New York Times, „Technologická republika: tvrdá síla, měkké přesvědčení a budoucnost Západu – Alexander K. Karp a Nicholas W. Zamiska.[1]

Alexander Dugin: Připomeňme našim posluchačům, co je to „Palantir“. Jedná se o jeden z klíčových startupů, které v Silicon Valley založili Peter Thiel a Alex Karp. Vyvíjejí systém globálního sledování všeho, co se na planetě děje: ve vesmíru, v občanské společnosti západních zemí i daleko za jejich hranicemi. Všechny tyto databáze se shromažďují v jednotných uzlech, v centrech, která jsou navzdory své formální „soukromosti“ hluboce integrována do systému tajných služeb a politického rozhodování.

Ve skutečnosti jsme svědky budování světa podle Orwella, kde jsou absolutně všechny senzory, satelity, telefony a jakékoli přístroje schopné vysílat signál propojené do jediné sítě. Hranice mezi online a offline se stírá a stává se plynulou. Obrovské systémy umělé inteligence to vše v reálném čase dešifrují, katalogizují a shromažďují na jednom místě. Ocitli jsme se ve společnosti totální kontroly, o které psal George Orwell ve své antiutopii „1984“: všude jsou „oči“, všude jsou přístroje a Velký bratr neustále sleduje každého.

„Palantír“ je dnes tímto Velkým bratrem. Už to není jen společnost s obratem v řádu miliard – je to ztělesnění samotného Západu a jeho technologické převahy. Jakmile se dostaneme do kontaktu s něčím digitálním – a to děláme neustále – okamžitě se ocitáme v zóně jeho vlivu. Vše, co říkáme, píšeme a děláme v blízkosti i vypnutého zařízení, se okamžitě stává majetkem tohoto sledovacího systému.

A „Palantír“ je v podstatě již vytvořená a spuštěná Matrix, která lidstvu nabízí cestu pod totální a důkladnou kontrolu. Všimněte si, s čím jsme se setkali během SVO: nejde jen o novou válku, jde o nové formy života. Drony, sledovací systémy, satelity, uzavřené komunikační kanály a vysoce přesné navádění prakticky eliminují ty výhody, které tvořily základ tradičních bitev. Tanky, lodě, pěchota a dokonce i jednotliví vojáci před našima očima ztrácejí svůj dřívější význam.

Dnes vládnou robotům, umělé inteligenci a okamžitému přenosu dat. Hacknutí informací a okamžité zapojení politických a informačních procesů. Prohlášení politiků po celém světě v kombinaci s těmito technologiemi vytvářejí zeď, kterou je nesmírně těžké prorazit. Narazili jsme na něco nečekaného. Směřujeme k vítězství, ale tato válka by byla vyhrána už dávno a na celé čáře, nebýt těchto nových parametrů – forem civilizace a války, které jsou nám zcela neznámé.

Za spory uvnitř americké politiky, za volbou Trumpa a jeho podivným chováním, kdy píše dvacet si navzájem odporujících zpráv denně, se postupně rýsují obrysy skutečné síly, s níž máme co do činění. To je právě „Palantír“ nebo „Technologická republika“ – podle názvu knihy Alexe Karpa. Dříve si mnozí mysleli, že jde pouze o ambiciózní startup, který prosazuje svůj produkt v obranné sféře, aby přilákal zákazníky. Ukázalo se, že jde o něco mnohem většího.

Je to nová filozofie Západu, cesta, kterou se snaží zachovat svou hegemonii a unipolární systém. Plán „B“ globálních elit – porazit ty, kteří hájí tradiční hodnoty a alternativní chápání reality. Skandál s Epsteinem, podivné kroky Trumpa, nové konflikty – to vše jsou části jediné mozaiky s názvem „Palantír“.

Technologická republika Alexe Karpa se ukázala být nejen projektem, ale klíčem k rozluštění toho, s čím se dnes potýkáme. V nedávno zveřejněném manifestu – „mini-manifestu“ o 22 bodech, založeném na Karpově knize – se přímo prohlašuje: humanistické hodnoty minulosti již nejsou potřebné. Liberální humanismus se navrhuje ponechat v historii ve prospěch tvrdého prosazování zájmů prostřednictvím násilí, moci a nadvlády.

Receptem na záchranu jednopólového světa, který začal praskat ve švech, je totální globální sledování a koncentrace velkých dat v rukou USA. Není náhodou, že tuto agendu nyní diktují Peter Thiel a Alex Karp, stálí členové Bilderbergského klubu a Světového ekonomického fóra. Skutečnost, že jméno Thiela figuruje na Epsteinových seznamech snad častěji než jména jiných, stejně jako jména lidí z nejbližšího okolí Trumpa, povahu této elity jen podtrhuje. V samotném manifestu zaznívá výzva: nevšímat si psychologických či morálních „zvláštností“ představitelů této nové vládnoucí třídy.

Autoři tohoto manifestu v jednom z bodů vyzývají, aby se k „psychickým odchylkám“ a v podstatě zvrácenostem politických a ekonomických lídrů nepřistupovalo příliš přísně. Logika je taková: pokud jsou tito lidé kreativní a posouvají technologie vpřed, společnost by měla k jejich „zvláštnostem“ být shovívavá, jakkoli by byly monstrózní. Máme tu co do činění s otevřeným technofašismem v jeho nejradikálnější podobě.

Kritériem úspěchu je zde prohlášen výhradně technologický rozvoj. Jaderné zbraně podle manifestu ustupují do pozadí – novým faktorem odstrašování se stává vlastnictví umělé inteligence. Vítejte v „Matrixu“. Jedním z nejšokující bodů je přitom výzva k zrušení omezení uvalených na Německo a Japonsko po druhé světové válce. Navrhuje se, aby se tyto země opět staly mocnými militarizovanými strukturami, tentokrát však pod plnou digitální kontrolou „Palantíru“.

Ve skutečnosti jde o demontáž Jaltského míru a úplné zrušení výsledků druhé světové války. Tradiční mezinárodní právo už nic neznamená. Silný má vždy pravdu, a silný je ten, kdo ovládá informace a metody totálního sledování. V tomto světě jsme se probudili v dubnu 2026. Na pozadí zavádění čipů Neuralink a diskusí o technologické singularitě jsme se ocitli v podmínkách postliberální technofašistické diktatury. Humanismus a lidská práva jsou odhozeny na smetiště dějin. Nyní je otevřeně hlásána vláda technokratických elit, které se už ani nesnaží své skutečné cíle skrývat.

Moderátor: Ano, v manifestu je napsáno mnoho o tom, že se vydáváme do tohoto technologického světa a jaderná energie jakoby mizela někam do minulosti. Ale jaderné zbraně přece zůstávají stejným odstrašujícím faktorem. Pokud existuje server, na kterém pracuje umělá inteligence, nebo místo, odkud vychází spojení, přiletí jaderná raketa – a toto místo prostě přestane existovat. Nebude jaderná zbraň i tak zůstávat tou nejstrašnější věcí v našem světě? – Možná se v celé historii lidstva už nic strašnějšího nestane.

Alexandr Dugin: Nacházíme se v bodě, kde dochází k přehodnocení jaderného faktoru. Vybudovat řízení jaderných zbraní na systému, který je pro špičkové kontrolní technologie naprosto neproniknutelný, je dnes prakticky nemožné – do úplné integrace zbývají z historického hlediska jen okamžiky. Jaderný štít vyžaduje kolosální infrastrukturu: výrobu, údržbu, řízení, přenos signálů. Je to celé „jaderné společenství“ a právě to se nachází uvnitř systému „Palantíru“.

Samotné jaderné zbraně nemusí být pod přímou kontrolou algoritmů, ale vědomí, pohyby a dokonce i myšlenky lidí, kteří je obsluhují – to vše v dosahu je. Mají smartphony, předplatné na služby umělé inteligence, žijí ve světě, který my sami rychle digitalizujeme. Tato komunita se nepřímo, ale neúprosně integruje do systému vnějšího sledování.

Věc totiž není v samotném tlačítku, ale v ruce, která ho stiskne. Prst patří organismu, který konzumuje informace, přijímá rozhodnutí na základě určitých dat, s někým mluví a něčím dýchá. A právě tento člověk je již do „Palantíru“ zabudován. Proto máme velmi těžkou volbu: buď vytvoříme vlastní, zcela suverénní a pro Západ nepřístupný technologický systém, nebo se vědomě staneme jeho digitální kolonií.

A právě o tom se píše v manifestu: konkurence se přesouvá do sféry digitální suverenity. Pokud ji země dokáže vytvořit, zůstane jí možnost použít jaderné zbraně nebo jiné metody – a možná pak ani samotné jaderné zbraně nebudou k ochraně svobody a nezávislosti potřeba. Pokud však k takové suverenizaci celé sítě nedojde, je společnost odsouzena k zániku.

Vidíme, jak to funguje v praxi. Jak zahynul íránský prezident Raísí – údajně nehoda, ale měl pager. Jak bylo zničeno vedení „Hizballáhu“ v Libanonu – měli pagery a telefony. I když používali ty nejstarší modely komunikace, stačilo to k jejich identifikaci, lokalizaci a likvidaci. A jak bylo zcela nedávno zničeno celé politické, náboženské a vojenské vedení Íránu? Udělal to „Palantir“. Zabil je „Palantir“, a ne jen Mossad, CIA nebo Pentagon. Kdyby USA a Izrael neměly tak podrobné informace o každém setkání, pohybu a dokonce i zdravotním stavu íránských vůdců, byli by tito vůdci v čele státu dodnes. Totéž platí pro vedení Hamásu a Hizballáhu.

V tomto obrazu, v manifestu „Palantíru“, je zcela zřejmé, že my, spolu s Čínou, jsme dalšími cíli. Bráníme svou nezávislost, snažíme se od tohoto systému odpojit a vybudovat multipolární model, který všemocnost Západu alespoň omezí.

A tady, řekněme si upřímně, tuto bitvu o suverénní digitalizaci a suverénní umělou inteligenci prohráváme na celé čáře. A to jak v dronové technice, tak v robotice a ve sledovacích systémech. Teprve nyní se v podstatě k tomuto problému přibližujeme a začínáme uvažovat o suverénní ruské umělé inteligenci. Ale k tomu, abychom mohli suverénní umělou inteligenci budovat, musíme nejprve mít inteligenci přirozenou – skutečný, samostatný rozum, schopný vnímat Rusko jako jedinečnou civilizaci s vlastními tradičními hodnotami.

Nařízení na toto téma existují, vůle existuje, ale kde je ten intelekt sám? Pokud nežijeme svým rozumem, pak nevyhnutelně žijeme cizím. A tento „cizí rozum“ dnes není abstrakcí, je to „Palantír“. Buď začneme rozvíjet suverénní ruskou filozofii a přizpůsobíme jí technologie, nebo jsme odsouzeni k zániku.

V současné době systém funguje chaoticky: někdo vynalezl model, zavolal na ministerstvo, a než proběhnou schvalovací procesy, technologie zastará. A pokud nezastarává, ocitne se její kopie okamžitě v Číně, kde vše dělají rychleji a levněji, aby nám to pak prodali. Začínáme v tomto závodě tragicky a kriticky zaostávat – jak v oblasti umělé inteligence, tak v oblasti intelektu obecně. Brzdí nás setrvačnost, neochota vedení a nekritická, téměř slepá důvěra v jaderné zbraně jako v jedinou spásu. Prostě si nechceme do konce uvědomit rozsah toho, co se na Západě právě odehrává.

Všimněte si: Thiel a Karp, autoři tohoto manifestu a tvůrci „Palantíru“, jsou multimilionáři, kteří fakticky „vytvořili“ jak Muska, tak, jak je nyní zřejmé, i Trumpa. Ale především jsou to filozofové. Jeden začínal jako žák René Gérarda, nejvýznamnějšího francouzského myslitele, druhý studoval u Habermase. Těžko říct, co přesně si z těchto učení odnesli, a možná jsou jako filozofové průměrní, ale zásadní je, že začínali právě s idejemi.

Světem stále vládnou myšlenky. Pokud budeme k filozofii přistupovat povýšeně, jako k nějaké zbytečné „šprtárně“, v domnění, že se technika vytvoří a opraví sama, mineme to hlavní – pochopení toho, co je to intelekt. Pokud nemáme svůj vlastní živý intelekt, jak můžeme vytvořit umělý? Bude to v nejlepším případě remake západního vědomí, možná mírně obohacený o čínské modely jako DeepSeek nebo Qwen.

Problém umělé inteligence je problémem vítězství ve válce. A tuto válku proti nám „Palantír“ již dlouho vede, a to zcela otevřeně. Nejde tu ani tak o rusofobii: pro tyto modely jsme pouze jednou z překážek. Je mylné si myslet, že nás prostě „nenávidí“ – jsme pro ně jen vedlejší překážka v procesu vytváření globálního systému unipolárního řízení. Překročí nás snadno a bez sebemenšího lítosti, pokud se okamžitě nevzpamatujeme a opravdu se do toho neopřeme. Nad námi visí „Palantír“.

Moderátor: K tomuto manifestu mám ještě jednu otázku: proč ho tedy zveřejňují? Pokud se snaží vybudovat takový systém a fakticky zničit vše, co nyní určuje svět, — proč to vystavovat na odiv? Zdá se, že technologie ještě nedosáhly fáze, kdy by bylo možné prohlásit: „Tak a je to, vstoupili jsme do nové éry, nyní je to éra technologická, nikoli jaderná.“ Proč odhalovat karty předčasně? Jen aby všechny vystrašili?

Alexandr Dugin: To si nemyslím. Zdá se mi, že prostě do konce nechápeme, v jakém bodě historie se nacházíme. Když se na konci 90. let poprvé objevily volně dostupné materiály o teorii a praxi síťových válek, v Pentagonu již pracovalo speciální velitelství kybervojsk v plném proudu. To znamená, že v době zveřejnění na tom vojenské struktury USA usilovně pracovaly už deset až patnáct let, možná dokonce celých dvacet.

Obvykle se podobné manifesty, popisující skutečný stav věcí, neobjevují proto, aby „předbíhaly“ nebo vydávaly přání za skutečnost. Naopak: situace je ve skutečnosti s největší pravděpodobností na mnohem pokročilejší úrovni, než jak je v tomto textu uvedeno.

Zaměřme se na pojem jako je singularita. Mnozí slyšeli, že se jedná o moment, kdy silná umělá inteligence (AGI) nebude s lidskou jen srovnatelná, ale začne ji převyšovat. Jakmile dosáhne úrovně vědomých rozhodnutí, situace se radikálně změní. A k tomu nás vedou moderní velké jazykové modely (LLM). Všimli jste si, že umělá inteligence někdy začíná „vymýšlet“? To je velmi důležitý příznak: stává se čím dál lidštější. Robot totiž jednoduše vyhodí chybu, zatímco člověk, který nezná odpověď, začne něco vymýšlet, vykrucovat se, předstírat, že všechno ví, ale prostě to zapomněl nebo ho špatně pochopili. Umělá inteligence se dnes chová přesně stejně – rychle se polidšťuje.

Ale až se u umělé inteligence vyvine vůle, nebude na stejné úrovni jako člověk, ale bude mnohem, mnohem nad ním. To je kvalitativní skok k nové formě života. „Palantír“ pro to právě připravuje infrastrukturu. V podstatě vzniká jakýsi „vládce světa“, umělý Leviatan, který již nebude ovládán lidmi. Jak tento silný umělý intelekt (AGI) bude o našem osudu rozhodovat – to ví jen on sám.

To je právě moment singularity. Většina současných futurologů, technologů a filozofů se domnívá, že se nacházíme těsně u této hranice. Elon Musk – člověk, který v těchto otázkách zdaleka není poslední – přímo prohlašuje, že singularita již nastala. O tom samém hovoří Mark Andressen a šéf společnosti Anthropic, tvůrce modelu Claude. Jsou přesvědčeni: hranice byla překročena.

Domnívám se, že vydání 22-bodového manifestu „Palantíru“ je zásadním milníkem. Nemáme právo k němu přistupovat skepticky. Tento dokument umožňuje spojit dohromady mnoho roztříštěných faktorů. Zveřejnění manifestu s největší pravděpodobností není začátkem procesu uchopení světové moci, ale potvrzením toho, že Západ jako globální síla je již co nejblíže dosažení totální kontroly. V opačném případě by taková upřímnost byla předčasná a nebezpečná: mohla by zbytečně vyděsit a zmobilizovat protivníky, protože zde již nejde o obvyklý liberalismus, ale o něco mnohem tvrdšího.

Všimněte si: ještě před několika lety, v době covidu, jsme diskutovali o „Velkém restartu“ Klause Schwaba jako o pokusu o vytvoření světové vlády prostřednictvím ekologické agendy. Nyní je zřejmé: byla to jen zástěrka, falešný cíl k odvedení pozornosti. Liberalismus na Západě je fakticky zrušen. V manifestu „Palantíru“ vidíme, že se úkoly světové správy radikálně změnily: nyní se nejedná o problémy menšin nebo migrace.

Nové elity jsou připraveny vzdát se humanitárně-liberálních tezí. Manifest přímo uvádí, že totální kontrola umožní snížit kriminalitu na nulu a přísně omezit migrační toky. Navíc se tam zavádí pojem „draft“ – všeobecná vojenská povinnost. Občanům USA se navrhuje, aby se stali vojensky povinní, protože jejich osobní blahobyt a klid již nejsou prioritou pro skutečné síly, které vládnou Západu. Logika je jednoduchá: pokud biologicky žiješ a něco spotřebováváš – jdi a bojuj za tento technologický fašismus. Vloží ti neuročip a ty půjdeš zabíjet a sloužit.

Jedná se o prudký skok k novému modelu globálního řízení – přechod od uvolněného liberalismu k otevřenému totalitarismu. Máme před sebou technologický fašismus. Tentokrát nesouvisí s biologickým rasismem minulosti – vždyť třeba Alex Karp má smíšený původ. Tento fašismus není založen na čistotě krve, ale na čistotě algoritmu a totalitě digitální kontroly. To znamená, že zde není ani stopy po obvyklém biologickém rasismu.

A Peter Thiel, ačkoli byl vychován ve specifickém prostředí, dnes sám tradiční orientace potlačuje a nemá nic proti modernímu sionismu. Máme před sebou nový fašismus: nejde o starý socialismus, ale o radikální kapitalismus. Nejde o biologický, ale o kulturně-technologický rasismus. To ho však nečiní méně děsivým, vezmeme-li v úvahu, jaké nástroje se do rukou těchto lidí dostaly.

Právě oni přivedli Trumpa k moci a zřejmě jsou tou instancí, která jím vládne. Za všemi Trumpovými výkyvy stojí algoritmus, který na povrchu nelze odhalit. Není to liberál a dokonce i neokonzervativci se od něj distancují. „Palantír“ je vylepšená verze neokonzervativců, něco mnohem nebezpečnějšího. Je to skutečné království Antikrista.

Není náhoda, že Peter Thiel cestuje po světě s uzavřenými přednáškami o Antikristovi. Nedávný skandál v Římě, kdy vystupoval v bezprostřední blízkosti Vatikánu, je toho jasným důkazem. Prostě se probouzíme uprostřed antiutopií jako „Matrix“ nebo „Terminátor“. „Palantir“ hovoří o svých plánech otevřeně a zveřejňuje manifesty, protože se domnívá, že nastal čas. Singularita je již tady a skrývat to už nemá žádný smysl.

A singularita je jevem technofašistické eschatologie. Je to moment „světla“ a konec dějin, ale ne v růžových barvách Fukuyamy, kde všichni obchodují, mění pohlaví a žijí ve státě bez hranic. Je to úplně jiný pohled: globální nadvláda západních elit, ale již bez příkras.

V samotné Americe se nyní hovoří o proudech pravicového a levicového akceleracionismu – od slova „zrychlení“. Jde o to, co nejvíce přiblížit příchod singularity.

Levicový akceleracionismus to vidí skrze liberální optiku: prý všechno bude v pořádku a všichni budou přátelé. Ale pravicový akceleracionismus, neboli projekt „Temného osvícenství“, který je velmi populární mezi magnáty ze Silicon Valley, tvrdí: konec historie bude drsný. Bude vyžadovat zbavení se lidí, kteří v nové éře budou prostě zbyteční.

V IT sektoru se nyní šíří masový syndrom FOBO – „Fear of being obsolete“: strach ze zastaralosti. Programátoři, kteří vyvíjejí umělou inteligenci, si uvědomují, že sami přispívají ke svému vlastnímu propuštění. Snaží se tyto procesy sabotovat a zmítají se jako štěňata, aby si alespoň trochu prodloužili svou existenci za obrovské korporátní platy. FOBO je diagnóza těch, kteří chápou: technologické procesy v našem světě staví otázky existence lidstva v měřítku, které nebylo známé ani Hitlerovi.

Moderátor: Možná se opravdu díváme špatným směrem. Zatímco diskutujeme o „vzpouře strojů“, ve skutečnosti se děje něco mnohem cyničtějšího – řízená degradace člověka, aby přestal být složitější než algoritmus. Vždyť pokud snížíme laťku lidského myšlení, pak ani umělá inteligence nemusí být génius, aby nás předstihla.

Alexander Dugin: To je takzvaný humanistický přístup. Ten samý Elon Musk navrhuje zavádět do našeho vědomí čipy Neuralink, aby měl člověk alespoň nějakou šanci konkurovat umělé inteligenci, až bude skutečně silná. To znamená, že projekt „humanismu“ dnes spočívá v přeměně člověka na kyborga. Vyzývají nás, abychom se připojili k matrici, abychom zůstali konkurenceschopní. Ale přiznejte si, že ten projekt je tak nějak průměrný: aby člověk porazil stroj, musí se sám stát strojem. O tom je řeč.

A výzva, abychom nevěnovali pozornost kulturním a psychologickým „zvláštnostem“ elity, je přímou rehabilitací Epsteinových souborů. Všichni se divíme, proč za ty hrůzy, které jsou tam popsány, nikdo v USA nikdy nenesl odpovědnost. Manifest dává odpověď: nebudeme se přece zabývat tím, že západní elity znásilňují nezletilé, dopouštějí se pedofilie nebo provádějí satanské obřady. Pokud to pomáhá jejich „kreativnímu vědomí“ k technickému pokroku – ať v tom pokračují. A absence zatčení v USA jen potvrzuje, že se slova Alexe Karpa a Petera Thiela již stala realitou.

Tento manifest pouze poukazuje na to, co ve skutečnosti existuje. Stále pociťujeme fantomové bolesti, když si představujeme, že žijeme v bipolárním světě s OSN a Jaltskými dohodami. Ale tento svět již čtyřicet let neexistuje. Byli jsme nenápadně přesunuti do zcela jiného modelu, do jiné simulace. Manifest „Palantíru“ nás pouze vrací k drsné pravdě o tom, kde se nacházíme v dubnu 2026.

Manifest nám říká přímo: přestaňte blouznit. Zapomeňte na jaderné zbraně, OSN a multipolární svět. S tím je konec. Udržujeme absolutní globální nadvládu a předáváme ji silné umělé inteligenci, singularitě. A vám v nejlepším případě implantujeme čipy, v nejhorším vás vyhodíme na smetiště, pošleme na smrt nebo zničíme v nějaké člověkem způsobené katastrofě. Lidstvo se stalo zbytečným, neužitečným, zastaralým.

Je na čase, abychom si všichni stanovili tuto diagnózu – FOBO: strach ze zbytečnosti. Utěšujeme se iluzí, že se nás to nedotkne, ale tato vlna nás již zaplavuje, jen ji nevidíme. Jaderná komunita, lidé obsluhující strategické objekty, již nemohou být suverénní vůči „Palantíru“ a té síti, která je přes lidstvo přehozena.

Pokud neprovedeme okamžitý skok, nezůstanou nám žádné šance. A tento skok musí začít jasným pochopením světa, ve kterém jsme se ocitli, a odhodlaného odmítnutí fantomových bolestí minulosti. Teprve když odhodíme staré klapky na očích, které nám zakrývají obraz, budeme se moci soustředit na skutečnou hrozbu a pokusit se z této digitální pasti vymanit.

Moderátor: Ve skutečnosti ano, dojde k takové totální přestavbě světa, ale musíme sledovat současné události, jinak nemůžeme – přinejmenším proto, že ovlivňují náš život právě teď. Tady si toho možná nevšímáme nebo tomu nerozumíme, ale to, co se například děje v Íránu, má dopad jak na Evropu, tak na naši zemi.

Jak si myslíte, že to bude doslova už pozítří? Vždyť dnes, 20. dubna, vyprší lhůta toho samého dvoutýdenního příměří. Bude pokračovat, nebo dojde k útočným operacím a závažnému bombardování? Vrátí se vše do starých kolejí, nebo se situace dokonce ještě zhorší? Zatím Írán prohlašuje, že nemá zájem o mír s USA za každou cenu, a odmítá jet na nové kolo jednání do Islámábádu. Co nás čeká?

Alexander Dugin: Zatím přesně tak, jak jste to popsal: Írán si pevně stojí na svém, protože chápe, že Spojeným státům nelze věřit. To je, mimochodem, příklad mimořádně účinného boje se Západem. Íránci se přizpůsobili situaci, našli slabá místa globálního systému a útočí právě na ně. Pokud nemůžete zasadit nepříteli přímý symetrický úder a porazit ho čelně, je třeba zasáhnout infrastrukturu.

Hlavní je zde porušovat všechna pravidla. Na té straně už žádná pravidla neplatí. Pokud se účastníte války, ve které nepřítel nedodržuje normy (přestože je kdysi sám stanovil), a vy je nadále dodržujete – je to jistý způsob, jak definitivně prohrát. Írán si to, zdá se, uvědomil. Hraje bez pravidel, útočí na energetickou infrastrukturu zemí Perského zálivu, spojenců USA, a tím způsobuje celému západnímu systému skutečnou bolest.

Těžko říct, jak dlouho budou moci takovou strategii dodržovat a jak efektivně v ní budou pokračovat. Vždyť „Palantír“ sleduje všechno: místa odpalu raket, předávání pokynů, každý pohyb. Až do poslední chvíle si s tím Íránci vedli skvěle. Jsou to skuteční hrdinové, kteří podobně jako David v souboji s Goliášem dokázali způsobit obrovské škody silám protivníka, který je ve všech ohledech převyšuje. A to dává naději.

Mám silný pocit, že jakékoli jednání potřebuje Západ pouze proto, aby sledoval komunikaci íránského vedení a definitivně odhalil dosud neidentifikované cíle pro úder. Na slova nebo rozhodnutí Západu se nelze spoléhat. Máme co do činění s tak monstrózním jevem, kterému nelze důvěřovat, a Íránci to dokonale chápou.

S největší pravděpodobností bude příměří ukončeno. Íránci mohou mít své vlastní názory na taktiku, ale rozhodně nejsou připraveni se vzdát. Bojují proti absolutnímu zlu, proti Izraeli a USA, a jednají hrdinsky. Budou schopni vydržet a zasadit takový úder, aby se světové energetické, ekonomické a dopravní systémy zhroutily a ceny ropy a plynu vyletěly nahoru, což by vyvolalo kolaps Západu? Bylo by dobré, kdyby se jim to podařilo. Ale zda se to nakonec podaří, je otevřenou otázkou.

Moderátor: Bude však stačit síla a drzost?

Alexander Dugin: Nyní je třeba s našimi nepřáteli jednat právě drze: udeřit kamkoli, jen aby to bolelo. Je třeba být naprosto nepředvídatelní, nikdy nic neočekávat a nedodržovat žádné sliby, které byly dány dříve za jiných podmínek.

Musíme se konečně probudit a uvědomit si, v jakém příšerném a strašném světě se nacházíme. Teprve až začneme adekvátně chápat svou situaci a to, s kým přesně máme co do činění, budeme mít šanci na vítězství. A zdá se mi, že Írán tuto šanci má – především proto, že si uvědomuje: nejde jen o válku s geopolitickým protivníkem, ale s civilizací Antikrista a čistého zla.


[1] ODKAZY NA KNIHU


a-g-duginAlexandr Gelejevič DuginČesky (*1962) je ruský politik, publicista, politolog, sociolog, filosof, bývalý profesor Lomonosovy univerzity v Moskvě a ideolog tzv. eurasijského hnutí, jednen z nejznámějších myslitelů postsovětského Ruska, jehož díla vyvolala značný ohlas v jeho vlasti i v zahraničíČesky. V 80. letech byl antikomunistickým disidentem, dnes je na sankčních seznamech EU, Spojených států, Kanady a řady dalších zemí. Jeho ​​názory jsou často hodnoceny jako fašistické. Sám tato obvinění vždy popíral a počítal se ke své „čtvrté politické teorii“, která by podle něj měla být dalším krokem ve vývoji politiky po prvních třech: liberalismu, socialismu a fašismu. Duginovy ​​politické aktivity jsou zaměřeny na vytvoření euroasijské supervelmoci prostřednictvím integrace Ruska s bývalými sovětskými republikami do nové Euroasijské unie (EAU). Je autorem dlouhé řady publikací překládaných do řady světových jazyků, poslední český překlad Čtvrtá politická teorie (2020, poslední ruské vydání Четвертый путь. Введение в Четвертую Политическую ТеориюČesky, 2024).



[VB]