1. Simon Hamalienko, Michael D. Carroll: Zelenskyj ponížil Trumpa šokujícím návrhem Putinovi: „Volba je na tobě“
2. Meinrad Müller: Proč je Zelenského otevřený dopis Putinovi komunikační katastrofou
3. Valeria Gorodetskaja: Putin reagoval na Zelenského dopis ironicky

Komentář Simona Hamalienka a Michaela D. Carrolla Zelensky humiliates Trump with bombshell proposal to Putin: ‚The choice is yours‘ vyšel v deníku Express 5. června 2026

Zelenskyj ponížil Trumpa šokujícím návrhem Putinovi: „Volba je na tobě“

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj napsal Putinovi otevřený dopis.(Obrázek: AP)

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj napsal otevřený dopis ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi, v němž vyzval k přímým rozhovorům mezi oběma zeměmi k ukončení konfliktuČesky.

Zelenskyj v něm píše: „Volba je teď na vás. Dost bylo války. Ukrajina navrhuje tuto válku ukončit. Musí se to udělat čestně, důstojně a se zárukami, že nebude znovu roznícena.“

„Vidíme, že se Spojené státy plně soustřeďují na otázku Íránu a bylo by špatné prostě čekat, až se válka v Evropě vrátí do středu jejich pozornosti.“

„Ukrajina navrhuje ukončit tuto válku přímým kontaktem mezi námi – a vámi. Navrhuji schůzku.“

Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov potvrdil, že úředníci viděli dopis, který Zelenskyj dnes odeslal.

Podle agentury TASS Peskov naznačil, že Putin bude s obsahem dokumentu brzy seznámen, a uvedl: „Ano, viděli jsme ho; zveřejnil ho během prezidentské události. Prezident si ho zatím ještě neměl možnost prohlédnout.“

„Bude to prezidentovi oznámeno po skončení pracovní části návštěvy uzbeckého prezidenta.“ Putin zahájil svou „speciální vojenskou operaci“ v únoru 2024 a vyslal své síly na Ukrajinu ve snaze převzít nad zemí kontrolu.

Od té doby zuří na ukrajinském území nelítostné boje, aniž by cokoli nasvědčovalo, že by se konflikt blížil ke konci.

Kreml potvrdil, že dopis obdržel.
(Obrázek: VJAČESLAV PROKOFJEV/SPUTNIK/KREMLIN/POOL/EPA/Shutterstock)

Ruské síly nadále denně bombardují Ukrajinu a Zelenského dopis představuje jedno z nejvýznamnějších gest směrem k potenciálním mírovým jednáním od doby, kdy americký prezident Donald Trump vyslal své zvláštní vyslance ve snaze zprostředkovat ukončení nepřátelských akcí.

Přestože Zelenskyj zjevně usiloval o mír, vyhradil si pro Putina ostrá slova a varoval, že Ukrajina bude ve svém boji pokračovat, pokud ruský vůdce „osobně nedojde k závěru, že je čas tuto válku ukončit“.

Zelenskyj pokračoval: „Víte, že Spojené státy mají schopnost monitorovat příměří podél linie, kde končí nepřátelské akce. Ukrajina je připravená k výměně válečných zajatců v plném rozsahu a to by se mohlo stát dobrým prologem k ukončení války.“

Zelenskyj vyzval k přímým rozhovorům mezi oběma zeměmi, aby konflikt ukončil.
(Obrázek: Anadolu přes Getty Images)

„Je třeba podniknout vážné kroky k návratu civilistů a dětí, kteří byli během války odvedeni. Musíme určit, jaká budoucnost čeká generace Ukrajinců a Rusů, kteří přijdou po nás.“

„Pokud osobně nedojdete k závěru, že je na čase tuto válku ukončit, Ukrajina bude dál bojovat o svou existenci. Budeme mít ty, kdo nás podpoří.“

„Ale i vy budete muset mnohem usilovněji bojovat o svou vlastní existenci – ne ruskouČesky, ale svou vlastní. A to není hrozba ode mě ani od Ukrajiny. Je to fakt ruské historie, který dobře znáte: když se Rusko unaví, přichází změna. Můžeme na této únavě pracovat. Vy můžete svou válku zastavit.“

Dodal: „Věčná památka všem, jejichž životy tato válka sebrala.“

Simon Hamalienko je britský novinář působící ve Steetonu v Západním Yorkshiru a reportér Reach PLCČesky. Jeho tématy jsou královská rodina, kriminalita, politika, nejnovější zprávy, Yakuza, wrestling, videohry, fotbal, F1 (Formule 1), šipky. Od roku 2021 pracuje jako vedoucí redaktor pro Daily Star. Píše rovněž pro The Mirror.us, ExpressČesky a Daily Express, má svůj blog a účty na X (Twitteru) a Facebooku.

Michael D. Carroll je redaktor rubriky „Breaking News“ v deníku NewsweekČesky se sídlem v Birminghamu ve Spojeném království. Zaměřuje se na živé zpravodajství, politiku v USA a Velké Británii a světové zprávy se zaměřením na Blízký východ. Rozsáhle se věnuje tématům konfliktů, extrémních povětrnostních jevů a katastrof. Předtím založil a řídil tiskovou agenturu Media Drum World a pracoval v řadě britských agentur. Vystudoval moderní dějiny na University of Wales Swansea. Michael je zkušeným kurátorem redakčních fotografií a autorem historické fotoknihy Retrographic: History in Living ColourČesky (Retrografická historie v živých barvách, 2017). Publikuje rovněž v The Mirror.us, ExpressČesky, Daily Express, Bristol Live, má účet na Instagramu.

Zpět na obsah

Komentář Warum Selenskyjs offener Brief an Putin ein kommunikatives Desaster ist publikoval server MM News 5. června 2026, Český překlad zveřejnil server První zprávy 7. června 2026.

Proč je Zelenského otevřený dopis Putinovi komunikační katastrofou

Představení pro diváky

Uprostřed konání ekonomického summitu v Petrohradu se ukrajinský prezident rozhodl vyjít na veřejnost: Otevřený dopis na téma X má Vladimira Putina donutit k jednacímu stolu.

Každý, kdo je obeznámen s principy strategického „prodeje“, však ví, že takto se nedá útočit na někoho, od koho něco chcete. Jako západní pozorovatel, který se zajímá o realistický konec této války, musím říci: Tento přístup je hloupý. V jednáních platí princip nabídnout soupeři zlatý most, aby si zachránil tvář, a ustoupit. Zelenskij však každou únikovou cestu maximálním ponížením protivníka blokuje.

Psychologický faul v prodejní konverzaci

Problém připomíná katastrofální prodejní prezentaci v podnikání: Prodejce zákazníka hluboce urazí, zpochybní jeho bankovní účet, zmíní osobní problémy a nakonec se ho zeptá, zda chce podepsat smlouvu. Takhle se auto neprodává a už vůbec ne mír. Protistrana, veřejně vykreslená jako stará, závislá a ohrožená, nemůže ustoupit, aniž by vypadala slabě.

Deset frází z dopisu detailně demonstruje tento komunikativní „autofaul“.

Prvních pět komunikativních vlastních gólů

• 1. „Dnes drtivá většina Ukrajinců vnímá účast našich dronů s dlouhým doletem na zahájení vašeho fóra v Petrohradu pozitivně…“

Výsměch není vhodným nástrojem k zahájení jednání. Ti, kdo začínají výsměchem, chtějí provokovat, ne vyjednávat.

• 2. „Jak moc dobře víte, tato vzdálenost není limitem našich možností.“

Klasický jazyk vydírání. Přímé hrozby reflexivně vedou k vzdoru a zpřísňování pozic druhé strany.

• 3. „Tato válka je vaše osobní rozhodnutí, válka bez jakéhokoli skutečného důvodu. Tak si ji historie bude pamatovat.“

Tím, že Zelenskij přisoudil Putinovi výhradní a iracionální vinu, ho připravil o jakoukoli šanci na ústup, který by mu zachránil tvář.

• 4. „Samozřejmě ne v případech, kdy je v sázce bezpečnost vašeho bydliště ve Valdaji nebo vašeho průvodu v Moskvě. Váš vlastní život je pro vás drahý.“

Zlomyslný, osobní útok. Obviňování ze zbabělosti autokrata k jednacímu stolu nepřivede; pouze situaci vyhrotí.

• 5. „Nebudou mít ani dost peněz, ani dost politického kapitálu na to, aby si tímto způsobem nadále kupovali loajalitu Rusů…“

Snaha diktovat vyjednávacímu partnerovi vlastní slabost jen vyvolává nutkání dokázat pravý opak.

Osobní křivdy místo státnické moudrosti

• 6. „Orbánův příklad ukazuje, jak dopadnou ti, kdo se rozhodnou Rusku pomáhat v jeho válce proti nám: V hanbě.“

Jmenování třetích stran má být poučné. Dobrý vyjednavač se takovým mezinárodním vedlejším otázkám vyhýbá.

• 7. „Jste prvním vládcem Ruska, který se musel obrátit na Pchjongjang… A dnes jste zcela závislý na Číně…“

Pokus o geopolitické ponížení. Zobrazení Putina jako prosebníka zraňuje hrdost, kterou by člověk měl ve skutečnosti ovládat.

• 8. „Po 26 letech u moci si věk začíná vybírat svou daň.“

Naprosté tabu. Zmiňování věku oponenta sráží debatu na úroveň laciných osobních urážek.

• 9. „Nebojte se tuto válku skončit. To je teď to nejdůležitější, co se po vás žádá.“

Obviňování kremelského vůdce ze „strachu“ a vydávání rozkazů hierarchii obrací. To je facka, ne nabídka míru.

• 10. „Ale i vy budete muset mnohem usilovněji bojovat o svou vlastní existenci – ne o existenci Ruska, ale o svou vlastní.“

Hrozná existenční hrozba. Ti, kdo se bojí o své životy, bojují až do konce. Zelenskij zbavuje Putina jakékoli motivace k diplomatické činnosti.

Komu je vlastně dopis adresován

Cílová skupina ani není v Kremlu. Každý, kdo chce vyjednávat, musí podat ruku, aniž by v druhé držel kladivo. Tento otevřený dopis nikdy nebyl zamýšlen jako skutečná diplomacie. Je to čistě propagandistický nástroj pro západní svět, jehož cílem je demonstrovat odhodlání. Jako nástroj míru však dokument žalostně selhal. Je to výloha – zvenku pěkně osvětlená, ale uvnitř bez dveří.

Meinrad MüllerČesky (*1954) je podnikatel v důchodu a s jiskrou v oku se věnuje německým blogům a komentuje domácí, ekonomická a zahraničněpolitická témata. Jeho humorné a satirické knihy v brožované vazbě lze nalézt na Amazonu. Soubor všech jeho blogových příspěvků lze nalézt na jeho bloguČesky nebo na serverech JournalistenwatchČesky, Opposition 24, AnsageČesky, Philosophia PerennisČesky, Unser MitteleuropaČesky.

Zpět na obsah

Komentář Valerie Gorodetské Путин с иронией ответил на хамское письмо Зеленского publikoval server Взгляд 5. června 2026. Český překlad pořídil server První zprávy 6. června 2026.

Putin reagoval na Zelenského dopis ironicky

@ Sergey Bobylev/RIA Novosti

„Tiskový mluvčí Peskov mi tento dopis ukázal včera, ale měli jsme pracovní schůzku, pracovní večeři s prezidentem Uzbekistánu, takže upřímně řečeno, neměl jsem čas se na něj podívat. Dnes ráno mi Peskov papír znovu podstrčil a já jsem se na něj podíval,“ řekl Putin podle oficiálního kremelského kanálu Max.

„Je tu několik věcí, kterým věnuji pozornost. Zaprvé, autor dopisu zmínil můj věk. Co k tomu říct? Samozřejmě by se každý měl zamyslet nad věkem, ale zdá se mi, že mnoho politických osobností v mém věku plní své funkce a některé jsou starší než já. Hlavní není věk; je to efektivita a pracovní morálka. A někteří z mých kolegů, kteří, opakuji, jsou starší, prokazují dostatek energie. Zda si vedou dobře nebo špatně, je jiné politické hodnocení, ale celkově pracují aktivně,“ řekl Putin.

„Nyní jsem se zaměřil na délku trvání volených funkcí. To je samozřejmě důležitá otázka. Ale musíte jít k volbám, nebát se jít k volbám a vždy jednat v rámci Ústavy. Protože držení moci mimo Ústavu se nazývá uzurpace moci, trestný čin. Proto se nebojte, jděte k volbám a všem bych poradil, aby udělali totéž. Zvlášť když na Ukrajině mluvili o brzkých volbách a pak se z nějakého důvodu, a není jasné proč, odmlčeli,“ dodal prezident.

„Autor nyní také poukazuje, že není nutné dodržovat dohody dosažené v Anchorage, a navíc je třeba hledat skutečné garanty možných dohod mezi Ruskem a Ukrajinou, a ty je třeba hledat v Evropě. Spolehliví garanti jsou pravděpodobně vždy užiteční, ale docela nechápu, proč je americké administrativě, prezidentu Trumpovi, taková role upírána. Chtějí dostávat zbraně od Spojených států, ale z nějakého důvodu nechtějí americkou administrativu a prezidenta Trumpa jako garanty. To vyvolává otázky,“ poznamenal Putin.

Putin dále uvedl, že v dubnu dostal ruský podnikatel pozvání do Kyjeva a neoficiálně tam odcestoval, načež se setkal s ukrajinskou stranou. Po návratu uvedl, že kromě drobných diskusí byla klíčovým tématem žádost Kyjeva o osobní setkání s ruským vůdcem.

Putin odpověděl, že formát jednání považuje „kvůli samotnému procesu“ za bezvýznamný, pokud výsledek není předem určen. Prezident připomněl Minské dohody.

„Minské dohody se připravovaly celou noc. A pak se ukázalo: vůdci Spolkové republiky Německo a Francie nám řekli, že je to jen fraška. Celé ty minské dohody byly věnovány jediné věci: koupit si čas na znovuvyzbrojení Ukrajiny,“ vzpomněla si hlava státu.

„Nevidím v setkání žádný smysl. Jediným smyslem pro ukrajinskou stranu je zastavit postup našich ozbrojených sil. To je vše,“ zdůraznil Putin.

„Potřebujeme dohody ne na šest měsíců, ne na tři měsíce, ale na dlouhodobé období. Ať experti pracují a vyvinou nějaká řešení, a pak se můžeme setkat, být přítomni, jak jsem řekl, u podpisu nějakých dokumentů, nebo dokonce něco podepsat. Ale nejdříve musíme najít řešení,“ řekl Putin.

„A tady je to nejdůležitější. A publikum mi bude rozumět, zejména to ruské. To bylo, myslím, 21. května. A 22. května provedly ukrajinské jednotky hrůzný teroristický útok na kolej vysoké školy v Luhanské lidové republice, kde byly zabity děti a teenageři. Byl to hrozný zločin. Nebyl tam jediný vojenský objekt, ani jediné vojenské vozidlo poblíž. Dnes ráno jsem volal tomuto, řekněme, kolegovi, který jel do Kyjeva. Zeptal jsem se ho: co to znamená? Žádají o schůzku a páchají tak hrozné zločiny, jako je vražda dětí. Co to znamená? Řekl: ‚Nemám žádné vysvětlení,‘“ dodal Putin.

„A ten dopis, který jste právě zmínil, skutečně obsahuje prvky hrubosti,“ řekl Putin tazateli. „Je to způsob, jak vytvořit podmínky pro osobní setkání a jednání? Nebo je to způsob, jak vytvořit prostředí, ve kterém je nemožné vést jakékoli osobní setkání? Myslím, že je to to druhé,“ vysvětlil Putin.

„A proto se musíme obracet nikoli na autory tohoto dopisu, nikoli na ty, kteří si užívají epistolárního žánru, ale na naše vojáky na linii bojového kontaktu. A proto, obracejíc se k nim, chci říct: Soudruzi vojáci a námořníci, soudruzi poddůstojníci a praporčíci, soudruzi důstojníci, admirálové a generálové, celá země se na vás dívá, celá země je na vás hrdá a doufá ve vás. Pracujte dál, bratři!“ řekl Putin.

Valeria Gorodetskaja (Валерия Городецкая) je ruská novinářka a korespondentka deníku NGS42.ruČesky.

Zpět na obsah