Zabránit velké válce

Článek Prevent the Great War vyšel v magazínu Unz Review 24. července 2026

Před pár týdny se v Ankaře, hlavním městě Turecka, konala konference NATO, která usilovala o další znovuvyzbrojování a militarizaci, kroky, které nevyhnutelně povedou k nové velké válce. V reakci na tuto konferenci NATO se minulý víkend v Ankaře sešlo 200 ministrů, členů parlamentu, velvyslanců, politiků, aktivistů, novinářů, generálů ve výslužbě, akademiků, diplomatů, vojenského personálu a expertů z mnoha zemí, aby zabránili nové velké válce NATO. Mezi nimi byli i někteří z našich kolegů, redaktorů Unz Review, zejména Larry Johnson a Scott Ritter.

Aliance pro zabránění velké válce (Aliance to Prevention the Great War) dospěla k závěru, že hrozby, které by mohly vést k velké válce, pocházejí ze Spojených států, EU a Izraele. Útoky USA a Izraele na Írán, budování vojenské síly NATO na Ukrajině a nasazení zástupných sil proti Rusku, izraelská genocida v Gaze a útoky na Libanon – to jsou regionální války, které s sebou nesou riziko rozpoutání velké války.

NATO jako nástroj americké hegemonie představuje hrozbu pro světový mír. Země, na které se NATO zaměřuje, v první řadě Rusko, nepředstavují hrozbu pro Evropu. Militarizace Evropy by měla být zastavena. Kurz ke konfrontaci mezi NATO a Ruskem musí být zvrácen. Eskalace konfliktu představuje přímou hrozbu jaderné války. Západní vůdci nesmí překračovat ruské „červené linie“, provokovat ani „testovat“ sílu ruského lidu a jeho prezidenta. Účastníci konference prohlásili, že dodávky zbraní Ukrajině musí být zastaveny. Další dodávky zbraní Kyjevu dříve či později povedou k rozšíření vojenských operací v Evropě.

Stručně řečeno, Aliance pro zabránění první světové válce vyzývá ke strategickému spojení čtyř států: Ruska, Číny, Íránu a Turecka proti USA, EU a Izraeli . Izrael nebyl nikdy předtím považován za takového nepřítele – ani Ruskem, ani Tureckem. Putin se při svých prvních návštěvách Izraele snažil spřátelit s židovským státem a prohlásil, že v Izraeli žije více než milion bývalých sovětských občanů, kteří mluví rusky a udržují rodinné vazby s Rusy v Rusku. Izrael se však v poslední době stal dějištěm pro protiruské emigranty se silnými sympatiemi k nezávislému ukrajinskému státu. Jsou to převážně sovětští Židé, kteří se narodili na Ukrajině, nebo jejich předkové z Ukrajiny pocházeli, a to je obrátilo k ukrajinskému státěku pana Zelenského.

Mnoho sovětských Židů bylo extrémně proamerických. Ruský spisovatel Viktor Pelevin jednou napsal, že moderní kulturní Žid – ať už žije v Moskvě nebo v New Yorku – často čelí podvědomému dilematu a nedokáže definitivně odpovědět, zda je primárně vlastencem Izraele nebo vlastencem Spojených států. Podpora Ukrajiny Izraelem pokazila jeho vztahy s Ruskem, ačkoli se Izrael snažil skrýt svůj proukrajinský postoj. Rusko-izraelský novinář Artem Kirpichonok napsal (s ironií) o izraelském příspěvku k válce na Ukrajině:

1. Izraelské protitankové zbraně byly přes země NATO dopraveny na UkrajinuČesky. S jejich pomocí již byla zničena kolona ruských vojáků poblíž Charkova.

 

2. Na UkrajinuČesky byli vysláni „dobrovolníci“ – veteráni izraelských speciálních jednotek . Jak prohlásil poslanec Geraščenko: „Nejlepší z nejlepších. I oni se chtějí zapojit do boje světla proti temnotě. Šabat Šalom!“

 

3. Na pomocČesky ukrajinské armádě a civilnímu obyvatelstvu byli nasazeni lékaři a nemocnice.

 

4. 76 procent Izraelců podporuje UkrajinuČesky (tj. všichni kromě arabské menšiny)

 

5. Známý izraelský myslitel Juval Noah Hariri v televizním rozhovoru poznamenal, že Putin věří, že Ukrajinci jsou Rusové, a že jen hrstka Židů, kteří ovládli Ukrajinu, jim brání v házení květin na ruské tanky. Putin je tedy psychopat a antisemita.

 

9. Náboženské kruhy zdůrazňují skutečnost, že Putin zahájil v předvečer Purimu válku proti Židu Zelenskému, a proto ho nevyhnutelně potká stejný osud jako Haman a Stalin.

Turecko bylo kdysi k Izraeli poměrně přátelské, ale izraelský útok na loď Mavi Marmara, která vezla turecké dobrovolníky do Gazy, to zkazil. Izraelská genocida Gazy obrátila turecký lid proti Izraeli, zatímco izraelské námitky proti prodeji amerických letadel Turecku nepřátelství ještě prohloubily. A konečně, izraelští představitelé, kteří tvrdí, že „Turecko je další Írán“, tyto dveře navždy zavřeli. Izrael tak dělá vše pro to, aby se Rusko, Čína, Írán a Turecko spojily do strategické unie. Turecko stále zůstává členem NATO a prezident Trump nazývá prezidenta Erdogana „svým nejlepším přítelem“.

Ruské vztahy s Íránem jsou velmi dobré a daly by se označit za „strategické“. Aliance pro zabránění první světové válce uvedla: „Jedním z faktorů, které nepochybně zabránily Spojeným státům a Izraeli v použití jaderných zbraní při útocích proti Íránu, byl jaderný deštník poskytovaný partnerstvím Íránu s Ruskem a Čínou. Pokud by již byla mezi Tureckem, Ruskem, Čínou a Íránem vytvořena strategická aliance, americko-izraelský útok na Írán by byl od samého začátku nemožný.“

Co by se mělo dít s NATO? Aliance pro zabránění první světové válce rozhodla:

Globální bezpečnosti by nesloužila reorganizace NATO, ale jeho zrušení. Evropské země by se tak také zbavily nového a zatěžujícího břemene, které Spojené státy na členy NATO uvalily.

Mezi zajímavými řečníky byla i prof. Dr. Ulrike Guérot z Německa. Renomovaná politoložka profesorka Guérot představila radikální vizi budoucnosti Evropy. Tvrdila, že NATO své historické poslání splnilo, a prohlásila, že Evropa se musí osvobodit od americké hegemonie, přejít k neutrálnímu postoji a budovat svou budoucnost s Eurasií, zejména s Tureckem. Ve svém projevu věnovala profesorka Guérot rozsáhlý prostor válce na Ukrajině a prohlásila, že tento konflikt je dlouho připravovanou zástupnou válkou. Kritizovala politiku expanze NATO na východ a argumentovala, že NATO přestalo být bezpečnostní aliancí a stalo se prvkem napětí. Prohlásila: „Nezbořili jsme Berlínskou zeď; pouze jsme ji posunuli o tisíc kilometrů na východ, do Kyjeva. Budujeme pevnou linii NATO a rozdělujeme evropský kontinent.“

Profesorka Guérot navrhla konkrétní model spolupráce pro snížení závislosti Evropy na Spojených státech. Tvrdila, že silný mechanismus třístranné spolupráce mezi Paříží, Moskvou a Istanbulem by mohl na kontinentu vybudovat trvalý mírový a nezávislý řád.

Profesorka Guérot ostře reagoval na izraelskou politiku vůči Gaze a označil tichou spolupráci a pokračující podporu zbrojení ze strany Evropské unie za „hlubokou hanbu“. Izrael vs. Palestina je pravděpodobně nejhlubším bodem rozštěpu mezi USA a zbytkem lidstva. Zatímco svět podporuje Palestinu, prezident Trump se zastává Izraele a genocida mu nevadí. Myslím, že to bude jeho zkáza.

Náš Scott Ritter řekl: „Abych byl upřímný, to, co se stalo v Ankaře (na konferenci NATO), bylo urážkou turecké suverenity. Nikdy nesmíme zapomenout, že země shromážděné v Ankaře nejsou přáteli Turecka. Ani jedna z nich. Ani Spojené státy, ani Francie, ani Německo, ani Spojené království, ani ostatní členové NATO, ani Řecko.“

To, co se tam odehrálo, nebylo nic víc než velkolepá politická podívaná. Byla to rozsáhlá politická šaráda zinscenovaná s cílem zatáhnout Turecko do dobrodružství NATO na Ukrajině a zneužít strategickou pozici Turecka – pečlivě budovanou prezidentem Erdoganem v posledním desetiletí – v zájmu Evropy a na úkor Turecka.

Lidé musí pochopit: všechno, co NATO dělá – upřímně řečeno, všechno, co dělají Spojené státy – jde proti zájmům Turecka. Protože Turecko nikdy nebylo prioritou. Ani pro Spojené státy, ani pro NATO.

NATO využívalo Turecko pro své vlastní zájmy hned od prvního dne jeho vstupu do aliance. Turecko bylo do aliance vtaženo, aby zajistilo bezpečnost jižního křídla NATO. Tento úkol však fakticky skončil s rozpadem Sovětského svazu. Nyní se snaží zatáhnout Turecko do ještě většího bahna: Ukrajiny. Chtějí, aby se Turecko stalo aktivním účastníkem války, která se táhne příliš dlouho, má za následek příliš mnoho obětí a zdá se nepravděpodobné, že skončí tak, jak NATO zamýšlí – totiž strategickou porážkou Ruska.

Proč tedy prezident Erdogan povolil konání konference NATO v Ankaře?

Myslím, že odpověď spočívá v turecké ekonomice. Myslím, že prezident Erdogan doufal, že vytvoření atmosféry dobré vůle pohoštěním západních zemí v Ankaře by mohlo přinést pro Turecko pozitivní výsledky. Domnívám se však, že v tomto ohledu bude zklamán.

Naopak se domnívám, že v nadcházejícím období bude Turecko i nadále rozvíjet vztahy s Ruskem, Čínou a stále více i s Íránem. Je to proto, že si uvědomí, že spolupráce s těmito zeměmi, které se staví proti americké globální hegemonii a podřízené roli NATO v rámci této hegemonie, je správnou cestou pro jeho vlastní budoucnost.

Larry C. Johnson řekl: „Válka na Ukrajině není jen válkou mezi Ukrajinou a Ruskem. Západ vede ‚zástupnou válku NATO‘ a využívá Ukrajinu proti Rusku.“

Evropští lídři čelí krizi důvěry ve vlastní země. Mezi příklady patří deindustrializace Německa, krize Volkswagenu a hospodářský pokles.

Zásoby NATO jsou vyčerpány; továrny si s pracovní zátěží nemohou poradit.

Válka na Ukrajině je v současnosti „nejnebezpečnějším ohniskem konfliktu na světě“. Přípravy NATO na přímou válku zvyšují riziko jaderné eskalace a Rusko dosáhlo bodu, kdy by taktické jaderné zbraně mohlo nasadit.

Německo zastupoval také admirál Kay-Achim Schönbach, muž, který velel německému námořnictvu a odešel do důchodu, aby se vyhnul bojům s Rusy. Řekl:

Jmenuji se Kay-Achim Schönbach. Jsem viceadmirál německého námořnictva ve výslužbě a do roku 2022 jsem sloužil jako vrchní velitel německého námořnictva.

 

Jako občan evropské země a jako Němec mohu v této věci vyjádřit pouze své hluboké znepokojení. Od temných a nebezpečných dnů kubánské raketové krize jsme nebyli tak blízko eskalaci, která by mohla vést k velké válce v Evropě. A nemyslím si, že jsem jediný, kdo k tomuto závěru dospěl.

 

Zejména válka na Donbasu nám ukázala, že ignorování historického kontextu a neprovedení hlubšího a především nestranného zkoumání příčin konfliktu bylo jedním ze základních faktorů, které vznik tohoto ozbrojeného konfliktu umožnily.

 

Válkám ve východní Evropě se dalo předejít. To víme. Všichni to víme.

 

Na základě vlastní zkušenosti mohu dnes s jistotou říci, že diplomacie založená na vzájemném respektu a vedená na rovnocenném základě poskytla všechny nezbytné prostředky k tomu, aby se zabránilo eskalaci tohoto doutnajícího konfliktu v plnohodnotnou válku. A nemyslím si, že jsem jediný, kdo tento názor sdílí. Musíme však všichni uznat, že vlivní aktéři v mezinárodním systému měli dostatek příležitostí k vyřešení tohoto konfliktu. Možná nepanovala úplná shoda v každém detailu, ale podařilo se jim zabránit tomu, aby se konflikt vymkl kontrole.

Admirál toto chování svých nadřízených vysvětlil „moralizujícím a mylným idealismem“, což je podle mého názoru příliš optimistické vysvětlení.

Jednomu ze zasedání předsedal řecký novinář Dimitris Konstantakopoulos. Konstantinopoulos prohlásil, že evropské sankce proti Rusku nejsou udržitelné. Řecký expert vydal varování a situaci zhodnotil takto: „Jak na Ukrajině, tak v západní Asii směřujeme k velmi nebezpečné situaci, která by v případě eskalace mohla vést dokonce k jaderné válce. Právě proto musíme napětí deeskalovat a obávám se, že si to v Evropě uvědomuje jen velmi málo politických sil. To činí situaci extrémně nebezpečnou.“

Řecký expert poznamenal, že sankce zavedené Evropou nefungovaly. Řekl: „Sankce se ukázaly jako neúčinné. Pokud si však přejete dosáhnout dlouhodobého strategického cíle Spojených států, ukázaly se jako účinné: totiž oddělit Evropu od Ruska (a v minulosti i bývalého Sovětského svazu) a učinit Evropu zcela závislou na Spojených státech. Pokud to byl cíl sankcí, pak ho dosáhly. Mimochodem, domnívám se, že celá operace na Ukrajině – tím myslím převrat v roce 2014, protože ukrajinská otázka nezačala ruskou intervencí v roce 2022, ale o mnoho let dříve – veškerá tato západní agrese na území bývalého SSSR byla plánovaná. Byla to preventivní politika, jejímž cílem bylo zabránit potenciální alianci mezi Evropou a Ruskem, nebo, jak to vyjádřil bývalý francouzský premiér de Villepin, mezi Evropou, Ruskem a Čínou.“

K zastavení nadcházející Velké války je potřeba víc než jen konference. Přesto byla Aliance pro zabránění Velké válce velmi užitečnou diskusí o možných způsobech, jak toho dosáhnout. A jistě mnohem lepší než vlastní konference NATO o pokusných balóncích pro jejich budoucí válečné zločiny.

Israel ShamirČesky (rusky Исраэль Шамир, *1947) je švédský spisovatel a novinář, známý svými vazbami na WikiLeaksČesky. Narodil se v židovské rodině v Rusku a konvertoval k pravoslavnému křesťanství. Do Švédska přijel v roce 1984 a v roce 1992 získal švédské občanství. Usiluje o sjednocení Palestiny a Izraele v jeden demokratický stát pod heslem „Jeden muž, jeden hlas, jeden stát“. Je autorem několika knihČesky, nejkontroverznější Galilee FlowersČesky (Květy Galileje, 2023). Má svou mnohojazyčnou webovou stránkuČesky (včetně češtiny), účet na X (Twitteru)Česky a jeho texty lze nalézt v médiích jako Global Research, The Truth SeekerČesky, Unz Review, Russia InsiderČesky a dalších.

---

Související:

Začněme válku, aby si na ni Evropané zvykli

Evropa se už připravuje na válku

Svet námesačne vošiel do obnovenej studenej vojny

Operace Barbarossa II.

Rusko na pokraji jaderného Rubikonu: Proč si Západ zahrává?

Válka se šíří, ať si to připouštějí, nebo ne