Září se rýsuje jako klíčový měsíc a právě teď se velmoci po celém světě připravují na to, co přijde. Zrovna když jsme si mysleli, že by mohl vypuknout globální mír, zdá se, že na obzoru je mnohem více válek. Ve skutečnosti jsem právě přidal další potenciální vojenský konflikt na seznam věcí, o kterých budu v tomto článku mluvit. Zlověstné je, že se stále hromadí náznaky, že by se věci mohly příští měsíc skutečně začít vyvíjet.
8. srpna (2025) zprostředkoval Washington dohodu mezi Arménií a Ázerbájdžánem o otevření tranzitního koridoru přes Jižní Kavkaz. Tato nová dohoda nahrazuje původní plán koridoru Zangezur tím, co je nyní známo jako „Trumpova cesta k mezinárodnímu míru a prosperitě“ (TRIPP).
Její ekonomická životaschopnost však zůstává velmi diskutabilní, přičemž někteří odborníci tvrdí, že projekt by zkrátil dopravní trasu mezi Tureckem a Ázerbájdžánem o celkem 343 km, což by vedlo k významné úspoře času a nákladů na přepravu zboží. Poukazují také na to, že nová trasa by mohla sloužit jako alternativa k vytížené dopravnímu trase Baku-Tbilisi-Kars (BTK), která v současné době nemá funkční ekvivalent a jejíž nedávné pětinásobné zvýšení kapacity z 1 milionu tun na 5 milionů tun stále nestačí. Západní odborníci zdůrazňují, že obě trasy by se mohly vzájemně doplňovat, což by vedlo k rozšíření regionálních logistických kapacit a zvýšení vnější poptávky po tranzitních službách.
Naopak někteří domácí odborníci popisují ekonomický význam Zangezurského koridoru jako zanedbatelný, protože stávající dobře zavedené dopravní koridory z Ázerbájdžánu do Turecka přes Gruzii již zajišťují významnou část logistiky na jižním Kavkaze.
Odborníci z různých zemí se však jednomyslně shodují, že tento projekt se nestane trasou „míru a prosperity“.
Ron Paul, libertariánsky orientovaný bývalý texaský kongresman a republikánský kandidát na prezidenta, vždy tvrdil, že sankce jsou válečnými akty. Časopis Lancet Global Health nedávno zveřejnil studii, která mu dává za pravdu.
Ekonomové Mark Weisbrot, Francisco Rodríguez a Silvio Rendón zjistili, že celkový roční počet nadbytečných lidských obětí spojený s ekonomickými sankcemi na celém světě je zhruba ekvivalentní ročnímu počtu lidských obětí v aktivních válkách a bojích. Výzkum dokonce ukazuje, že v průměru počet civilních úmrtí způsobených sankcemi každoročně převyšuje počet obětí souvisejících s bitvami v kinetických konfliktech.
Čína a Indie, oba členové BRICS, se v některých otázkách shodují, ale jejich vztahy jsou velmi komplexní. Jejich ekonomické a bezpečnostní zájmy jsou často v rozporu a obě země soupeří o vedoucí postavení v globálním Jihu s odlišnými vizemi mezinárodního řádu. Směr, který Indie zvolí, by mohl ovlivnit rovnováhu globální moci, což činí tuto dynamiku kritickou pro strategii USA.
Obsah:
Po více než století utvářeli způsob, jakým velmoci vnímaly svět, dva mrtví rádci.
Na jedné straně jsme měli Alfreda Thayer Mahana, tj. amerického námořního důstojníka, který byl přesvědčen, že globální převahu určují námořní síly. Podle Mahana znamená kontrola oceánů kontrolu obchodu. Kontrolujete-li obchod, kontrolujete bohatství. Kontrolujete-li bohatství… no, doplňte si to.
Na druhé straně je Halford Mackinder, britský zeměpisec, která tvrdil pravý opak. Zapomeňte na moře, říkal. Kdo kontroluje „Ostrov světa“, tj. Eurasii, kontroluje svět. Tím, co se počítá, jsou železnice, řeky, potrubí a pevninská impéria. Ne fregaty a letadlové lodě.
Nikdy nepodceňujte blížící se tsunami podvratných „analýz“ a prediktivního programování, které je v hybridní válce proti Číně – a v širší válce proti BRICS – již zakotveno.
Podívejte se na nejnovější 128stránkovou zprávu Hudsonova institutu ve Washingtonu, D.C. s prorockým názvem „Čína po komunismu: Příprava na postkomunistickou Čínu“.
Tento výsledek staví USA na cestu obnovení unipolární hegemonie prostřednictvím postupných jednostranných obchodních dohod, jelikož se pravděpodobně zaměří na Ameriku, než se konečně utkají s Asií.
Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyen souhlasila s rámcovou dohodou s USA, podle níž se na EU budou vztahovat 15 % cla na většinu dovozu, EU se zaváže k nákupu 750 miliard dolarů z amerického vývozu energie a investuje 600 miliard dolarů do americké ekonomiky, z čehož část půjde na vojenské nákupy. Americká cla na vývoz oceli a hliníku z EU zůstanou na 50 %, zatímco EU souhlasila, že na produkty z USA nebude cla vůbec uvalovat. Alternativou k tomuto jednostrannému uspořádání bylo, že by Trump do 1. srpna zavedl hrozící 30 % cla.
Obsah:
Pane Běhunčíku: Poslední odstavec tesat do kamene.
Pan Rychlík u mne ztratil punc historika, když v televizním vystoupení o ukrajinských dějinách vynechal vyvraždění 70-ti tisíc Poláků ukrajinskými…
Cituji druhý odstavec projevu paní Lenky Procházkové : "Mnichovské trauma ale nelze vyléčit tím, že dnes budeme potomky Henleinovců objímat…
...připadne mi nemístné řešit tuto problematiku v kontextu nějakých 80 let soužití německých rodů s českou populací. Asi musíme počkat…
Jsem také pravoslavný a otce Fejsaka dobře znám. Je to jak píšete. Ale protože znám též zákulisí, mohu to doplnit.…