Analýza China, India, and the US: A Complex Relationship with Long-Term Implications for Washington vyšla na serveru Gateway Pundit 12. srpna 2025

Modi, Trump a Xi, obrázek vygenerovaný ChatGPT
Čína a Indie, oba členové BRICS, se v některých otázkách shodují, ale jejich vztahy jsou velmi komplexní. Jejich ekonomické a bezpečnostní zájmy jsou často v rozporu a obě země soupeří o vedoucí postavení v globálním Jihu s odlišnými vizemi mezinárodního řádu. Směr, který Indie zvolí, by mohl ovlivnit rovnováhu globální moci, což činí tuto dynamiku kritickou pro strategii USA.
Rivalita mezi Indií a Čínou zahrnuje jak ekonomické, tak vojenské spory. Střet v údolí Galwan v červnu 2020 byl nejkrvavějším čínsko-indickým pohraničním incidentem za poslední desetiletí, při kterém zahynulo dvacet indických vojáků a neznámý počet čínských obětí. Následoval po posílení Čínské lidové osvobozenecké armády (PLA) ve východním Ladakhu v květnu 2020, které zablokovalo indické hlídky na několika strategických bodech podél linie skutečné kontroly (LAC). Ačkoli v souladu s desetiletími platnými pohraničními protokoly nedošlo k žádné střelbě, tento konflikt znamenal zlom ve vzájemných vztazích
Napětí znovu vzplanulo 9. prosince 2022 v Tawang v Arunáčalpradéši, kdy se asi 300 vojáků ČLA pokusilo změnit status quo, což vedlo k ručním potyčkám a lehkým zraněním na obou stranách. Takové střety se údajně staly častějšími, přičemž některé incidenty v Arunáčalpradéši se odehrály i několikrát za měsíc.
Obě země výrazně militarizovaly hranici. Do roku 2021 Indie nasadila 50 000 vojáků a udržovala silnou leteckou přítomnost, zatímco Čína rozmístila 50 000–60 000 vojáků bez předchozího oznámení, které vyžaduje dohoda z roku 1996.
Rivalita se rozšiřuje i na Indický oceán, kde Indie vnímá čínské „výzkumné“ lodě jako skryté zpravodajské platformy podporující vojenské cíle. Tyto lodě, jako například Yuan Wang 5 a Yuan Wang 6, donutily Indii odložit testy raket a jsou podezřelé ze sledování indických námořních operací. Velké čínské průzkumné mise, jako například expedice Xiang Yang Hong 06, mapují mořské dno za účelem průzkumu zdrojů a operací ponorek.
Ze strategického hlediska se Indie obává čínské dominance v Indickém oceánu, vzhledem k tomu, že 95 procent jejího obchodu a 80 procent jejích dovozů ropy prochází těmito vodami. Rostoucí síť obchodních přístavů v Pekingu, z nichž mnohé jsou schopné hostit námořní prostředky, a jeho námořní nasazení vyvolávají obavy z obklíčení strategií „řetězu perel“. Tyto obavy vedly Indii k přijetí „misí založených na nasazení“ za účelem sledování čínských válečných lodí vstupujících do regionu.
Indie a Čína jsou rovněž v ostré hospodářské konkurenci v oblasti výroby, infrastruktury, technologií a vedoucího postavení v globálním Jihu, přičemž každá z nich prosazuje odlišný model rozvoje a regionálního uspořádání. V oblasti výroby je rozdíl markantní: Čína produkuje 30 % celosvětové produkce, zatímco Indie pouze 3 %.
Na rozdíl od Číny, která se prosadila díky konkurenci vůči drahé západní pracovní síle, Indie nyní čelí levným konkurentům, jako jsou Bangladéš, Vietnam a samotná Čína. V oblasti výroby strojů se snaží vyrovnat se svým konkurentům z Číny, Evropy, Japonska, Jižní Koreje a Thajska, pokud jde o rozsah a technologii.
Peking byl dokonce obviněn z pokusu o omezení růstu indického výrobního průmyslu, jak je patrné z jeho stažení více než 300 inženýrů z továrny Foxconn na výrobu iPhone v Indii v červenci 2025. V reakci na to se Nové Dillí spojilo s Tchaj-wanem, Spojenými státy, Jižní Koreou a Japonskem, aby si zajistilo kvalifikovaný personál a důležité vybavení. Zatímco její výrobní sektor stále zaostává, Indie si vybudovala globální sílu v oblasti služeb, zejména v oblasti IT a právního outsourcingu, kde společnosti jako JP Morgan zaměstnávají tisíce indických odborníků, kteří se starají o smlouvy a operace po celém světě.
Technologie a dodavatelské řetězce tvoří další frontu v této rivalitě. Bilaterální obchod zůstává významný, v letech 2021–22 dosáhl hodnoty 114,2 miliardy dolarů, přičemž Čína dodává 30 procent indického dovozu, což je nárůst z 21 procent za posledních 15 let, a to především v oblasti výrobků a elektronických komponentů, které jsou pro indický spotřebitelský trh zásadní.
Rostoucí náklady na pracovní sílu v Číně, environmentální omezení a geopolitické napětí vedou globální výrobce k diverzifikaci. Indie se profiluje jako přední alternativní centrum, podporované průmyslovými politikami a iniciativami, jako je Quad (Spojené státy, Japonsko, Indie, Austrálie), které od roku 2019 posilují ekonomickou spolupráci.
Strategicky mají tyto dvě země odlišné vize ohledně uspořádání Asie. Indie usiluje o multipolární systém, v němž by byla ústředním hráčem, zatímco Čína si představuje jednopolární uspořádání dominované Pekingem.
Dlouhodobá politika Indie nevázání se se tiše vyvinula v nový hlavní princip: strategickou autonomii. Tento přístup, popisovaný jako směs realismu a tradičního nezávislého postoje Indie, upřednostňuje suverenitu, soběstačnost a svobodu přijímat rozhodnutí v oblasti zahraniční politiky bez vnějších omezení. Indičtí představitelé jej označují jako „multi-alignment“ (vícestranné vazby) nebo „vishwa mitra“ („přítel světa“), což signalizuje ochotu vytvářet partnerství založená na konkrétních otázkách a zároveň se vyhýbat trvalému sdružování s jakýmkoli jednotlivým blokem.
Vztahy Indie s Ruskem podtrhují její odolnost vůči vnějšímu tlaku a zůstávají klíčovou překážkou pro užší vztahy mezi USA a Indií. Moskva je nyní největším dodavatelem ropy do Indie a zajišťuje 36 procent dovozu – obchod, který se rozšířil poté, když válka na Ukrajině v roce 2022 odklonila dodávky do Evropy. Toto desetiletí trvající partnerství v oblasti obrany a energetiky opakovaně testovalo meze spolupráce s Washingtonem, přičemž napětí vyvrcholilo v červenci 2025, kdy prezident Trump tyto nákupy veřejně odsoudil.
Zatímco příklon k jedné ze stran v rivalitě mezi USA a Čínou by mohlo posunout globální rovnováhu sil, Indie se nesnaží přiklonit se k žádné ze nich. Velkou strategií Nového Dillí je pozice nezávislého pólu v multipolárním světě, nikoli jako junior partner v bloku vedeném USA. Udržováním vyvážených vztahů s velmocemi, včetně USA, Ruska a dokonce i Číny tam, kde se zájmy shodují, se Indie snaží zajistit si ekonomické, technologické a bezpečnostní výhody ze všech stran a zároveň sledovat svůj dlouhodobý cíl, kterým je status velmoci podle svých vlastních podmínek.
Pro americké politiky bude nutné budovat vztahy s Indií na základě společných zájmů, jako je konfrontace s Čínou v Indickém oceánu nebo spolupráce při přesunu amerických výrobních dodavatelských řetězců z Číny do Indie, ale ani široká shoda v mnoha otázkách pravděpodobně neudělá z Indie zemi spojenou s USA v rámci sféry vlivu Washingtonu.
Antonio GraceffoČesky (*1967) je americký ekonom, analytik Číny, bojový umělec a autor, který žil v několika asijských zemích. Je absolventem Šanghajské sportovní univerzity a Antai College of Economics Management, Shanghai Jiao Tong University. Je autorem řady knihČesky, poslední Beyond the Belt and Road: China’s Global Economic ExpansionČesky (Za hranicemi iniciativy „Pás a stezka“: globální ekonomická expanze Číny, 2019) a také častým hostem různých pořadů televize New Tang Dynasty Television, včetně Talking Points, The Wide Angle, China in Focus a Forbidden News, kde poskytuje analýzy čínské ekonomiky a geopolitiky. Moderuje webový televizní pořad Martial Arts Odyssey, který sleduje jeho pokračující cestu po Asii, kde se učí bojovým uměním v různých zemích. Je uznáván za to, že pomohl oživit ztracené khmerské bojové umění Bokator tím, že o něm jako první informoval v angličtině v období po Pol Potovi. Věnuje se rovněž studiu jazyků, včetně mandarínské čínštiny, thajštiny, khmérštiny, vietnamštiny, němčiny, španělštiny, italštiny a francouzštiny. Jeho články lze nalézt v mnoha médiích jako Modern DiplomacyČesky, Asia TimesČesky, Gateway Pundit, The Epoch TimesČesky, Catholic World ReportČesky a dalších.
[PJ]

Předpokládal jsem, že Ústavní soud má onačejší borce. Ve svém "Předběžném opatření" plácají něco o "... ochraně dosavadní, ustálené a…
J.J.Rousseau též pravil. "Tak jako mrak přináší déšť tak kapitalismus přináší válku".
Co je to Evropa? Je to jen výběžek Asie. Rusko je nepochybně součást Evropy. EU nemá vojska. Má členské země,…
V tom s oběma pány nesouhlasím a považuji eskalované provokace Západu za připravenou past. Scénář podle Karaganova - a Mearsheimer…
Jen bych doplnil, že jedna skupina Chorvatů byla od konce 16. století i v Hovoranech. Ti ovšem splynuli se slováckým…