Efekt Flamingo

Analýzu The Flamingo Effect publikoval Scott Ritter na svém Substacku 23. února 2026

Odpálení střely s plochou dráhou letu Flamingo Ukrajinou

V noci z 20. na 21. února 2026 Ukrajina odpálila raketu středního doletu na Votkinský strojírenský závod, strategický obranný průmyslový závod nacházející se v Udmurtské republice, asi 1300 kilometrů od rusko-ukrajinské hranice. Raketa vybavená 1000kilogramovou hlavicí zasáhla budovu, v níž se nachází Dílna č. 19, která je klíčovou dílnou pro galvanické pokovování a lisování. Zde ruští technici provádějí procesy lisování a tváření kovů související s výrobou prvků těla rakety, jakož i galvanické zpracování dílů, včetně nanášení ochranných a funkčních povlaků a přípravy povrchu pro další montáž. Dílna č. 19 hraje klíčovou roli při výrobě některých ze strategicky nejdůležitějších balistických raket Ruska. Hlavice rakety Flamingo prorazila ve střeše konstrukce otvor o rozměrech 30 x 24 metrů a zapálila interiér. Při útoku bylo zraněno nejméně 11 dělníků.

Není známo, do jaké míry útok na Dílnu č. 19 ovlivnil schopnost Ruska vyrábět strategicky důležité rakety, jako jsou mezikontinentální balistické rakety Topol-M a Jars, balistická raketa odpalovaná z ponorek Bulava. Rakety Iskander a Orešnik se vyrábějí ve Votkinském závodě, stejně jako výzkum a vývoj následných strategických nosičů raket, jako je mezikontinentální balistická raketa Kedr.

Je známo, že Ukrajinci zasáhli samotné srdce ruského strategického obranného průmyslu a zasadili mu ránu, která je nejen politicky škodlivá, pokud jde o obraz, který vytváří ohledně stavu ruské války s Ukrajinou, jež vstupuje do pátého roku, ale také potenciálně ochromuje schopnost Ruska držet krok s jakýmkoli nárůstem strategických jaderných nosičů nyní, když vypršela poslední zbývající smlouva o kontrole zbrojení mezi USA a Ruskem – Nová dohoda START.

Ruský prezident Putin se setkal s Radou bezpečnosti Ruska, aby projednal návrh dohody o strategické stabilitě v Evropě.

Rusko bylo na tuto možnost upozorněno již dlouho. V prosinci 2021 vyslalo Spojeným státům i NATO jasný signál, že rozmístění raket středního a krátkého doletu na území Ukrajiny považuje za červenou linii, jejíž překročení představuje nepřijatelnou hrozbu pro bezpečnost Ruska. V návrzích smluv adresovaných oběma stranám Rusko definovalo jednu ze základních podmínek, které je třeba splnit pro stabilitu v Evropě. Článek 6 smlouvy s USA stanovil, že „Strany se zavazují nerozmisťovat pozemní rakety středního a krátkého doletu mimo svá státní území, jakož i v oblastech svých státních území, z nichž by takové zbraně mohly útočit na cíle na státním území druhé strany.“ Článek 5 v návrhu smlouvy NATO rovněž stanovil, že „Strany nerozmisťují pozemní rakety středního a krátkého doletu v oblastech, které jim umožňují dosáhnout území ostatních stran.“

V týdnech před zahájením speciální vojenské operace Ruskem se Rusové snažili Bidenově administrativě zprostředkovat závažnost, kterou této otázce přikládají. Vysocí představitelé Bidenovy administrativy uznávají, že ruský prezident Vladimir Putin konkrétně obvinil Spojené státy ze snahy o umístění raket na Ukrajině, o čemž Bidenova administrativa Rusko ujistila, že to nemá v úmyslu dělat. Zatímco USA prohlásily, že jsou otevřeny „diskusi o budoucnosti určitých raketových systémů v Evropě v souladu se smlouvou INF, kterou Rusko porušilo a od které předchozí americká administrativa odstoupila“, v tomto směru nedošlo k velkému posunu, když se 10. ledna 2022 v Ženevě ve Švýcarsku setkala náměstkyně ministra zahraničí USA Wendy Shermanová a náměstek ruského ministra zahraničí Sergej Rjabkov, která trvala více než sedm hodin. Obě strany hovořily o protichůdných názorech, přičemž Rusko hledalo konkrétní reakci na své prosincové návrhy smluv a USA naznačovaly, že bez dalších konzultací se spojenci, včetně Ukrajiny, nemůže dojít k dohodě.

Americký ministr zahraničí Tony Blinken si 21. ledna 2022 potřásá rukou s ruským ministrem zahraničí Sergejem Lavrovem.

Následná schůzka mezi americkým ministrem zahraničí Antonym Blinkenem a ruským ministrem zahraničí Sergejem Lavrovem, která se konala 21. ledna, nepřinesla žádné výsledky, kromě závazku Spojených států, že „brzy“ poskytnou písemnou odpověď na ruský návrh smluv. 26. ledna USA a NATO učinily přesně totéž a přímo odmítly ruské podmínky pro evropskou stabilitu a bezpečnost, včetně odmítnutí ruských obav ohledně rozmístění raket středního a krátkého doletu na ukrajinské půdě. Následná schůzka mezi Sergejem Rjabkovem a náměstkyní ministryně zahraničí USA Rose Gottemoellerovou v Berlíně 9. února nepřinesla žádné výsledky.

Od zahájení operace SMO Rusko jasně uvedlo, že poskytnutí úderných sil dlouhého doletu Ukrajině ze strany USA a NATO představuje vážnou hrozbu pro ruskou národní bezpečnost. Použití britských raket Storm Shadow a jejich francouzského ekvivalentu SCALP Ukrajinou spolu s raketami ATACMS dodanými USA bylo dodavatelskými zeměmi povoleno pouze za podmínky, že nebudou použity k útoku na cíle uvnitř hranic Ruské federace, jak byly uznány v roce 1991. Ruské hrozby volání Německa k odpovědnosti pomohly přesvědčit německou vládu, aby Ukrajině neposkytla řízené střely Taurus (raketa Storm Shadow/SCALP má dolet 250 kilometrů, ATACMS má dolet až 300 kilometrů; Taurus s doletem až 500 kilometrů by představoval významné zvýšení schopnosti Ukrajiny zasáhnout cíle v Rusku).

V září 2024 vlády USA a Velké Británie aktivně zvažovaly povolení Ukrajině k použití raket Storm Shadow a ATACMS k útokům na cíle uvnitř Ruska. Ruský prezident Vladimir Putin varoval, že pokud západní země povolí Ukrajině použití raket dlouhého doletu na ruském území, budou přímo zapojeny do války. „Nebude to znamenat nic menšího než přímé zapojení zemí NATO, Spojených států a evropských zemí do války na Ukrajině,“ řekl Putin. „Bude to jejich přímá účast a to samozřejmě výrazně změní samotnou podstatu, samotnou povahu konfliktu.“ Na základě těchto hrozeb bude Rusko, varoval Putin, nuceno podniknout „příslušné kroky“. Putinovy ​​hrozby přišly v době, kdy Rusko vydalo novou jadernou doktrínu, která Rusku umožňovala použít jaderné zbraně jako odvetu za přesně ten druh útoků, které USA a Velká Británie zvažovaly.

Kontraadmirál Thomas Buchanan promlouvá k CSIS, listopad 2024

Nebezpečí jaderného konfliktu bylo velmi vysoké. V listopadu vedoucí plánů Strategického velení, kontradmirál Thomas Buchanan, řekl washingtonskému think-tanku, že je Bidenova administrativa připravena bojovat a vyhrát jadernou výměnu s Ruskem, a začátkem prosince 2024 CIA v reakci na oznámení administrativy, že dá zelenou použití raket ATACMS Ukrajinou k útoku na cíle v Rusku, informovala členy Kongresu, že existuje více než 50% šance, že do konce roku dojde k jaderné válce mezi Ruskem a USA.

Zatímco nově zvolený prezident Trump pomohl napětí zmírnit tím, že slíbil, že po svém nástupu do úřadu zruší rozhodnutí Bidenovy administrativy (což skutečně udělal), jeho neschopnost dodržet svůj slib a rusko-ukrajinský konflikt rychle ukončit vedla k rostoucí frustraci a nelibosti vůči Rusku a jeho vedení, což prezidenta Trumpa přimělo k oznámení, že zvažuje dodání Ukrajině řízené střely Tomahawk – právě toho zbraňového systému, o kterém Rusko prohlásilo, že nikdy nebude smět být na ukrajinské půdě umístěn.

Hrozby dodáním raket Tomahawk Ukrajině však byly spíše vyjednávacím trikem než skutečnou hrozbou. Skutečná hrozba přicházela odjinud – raketa navržená Brity za využití domácích ukrajinských dílů a výrobní infrastruktury, známá jako FP-5 Flamingo.

Raketa Flamingo debutovala na mezinárodní výstavě obranného průmyslu IDEX-2025, která se konala od 17. do 21. února 2025 v Abú Zabí ve Spojených arabských emirátech, kde emirátsko-britská skupina obranného průmyslu Milanion prototyp střely představila. Flamingo, postavená na základě proudového motoru Ivčenko AI-25, vyvinutého v 50. letech 20. století konstrukční kanceláří Ivčenko v Sovětském svazu a vyráběn v letecké továrně Motor Sič v Záparoží, byla odvozena od sovětských průzkumných dronů Tu-141 a Tu-143, které Ukrajina přepracovala na řízené střely s plochou dráhou letu pro pozemní útok. Bojová hlavice se zdála být založena na ukrajinských gravitačních bombách. Cílem konstrukce Milanionu bylo poskytnout Ukrajině cenově dostupnou domácí útočnou sílu s dlouhým doletem, která by obcházela ruská omezení zahraničních zbraní.

FP-5 Flamingo navržený společností Milanion

Tato lstivost je však povrchní. Společnost Fire Point, která na výrobu raket FP-5 Flamingo dohlíží, je jen o málo víc než fiktivní firma vedená generální ředitelkou Irynou Terechovou, která nemá žádné vzdělání ani zkušenosti, které by ji k výrobě raket kvalifikovaly. Úkol koordinovat ukrajinskou obrannou výrobu se zahraničními dodavateli je vysoko nad její platovou kategorií. FP-5 Flamingo je přesně to, co prezentuje – zbraň vyrobená v Británii, jejímž cílem je obejít legalitu a důsledky ruských červených linií týkajících se použití raket dlouhého doletu umístěných na Ukrajině proti ruským cílům.

Ruské vojenské údery navíc vážně narušily schopnost Ukrajiny rakety FP-5 na ukrajinské půdě montovat – téměř úplné zničení továrny Motor Sich začátkem tohoto roku je toho drsným příkladem. Společnost Fire Point otevřela v Dánsku, poblíž letecké základny Skrydstrup a města Vojens v jižním Jutsku, výrobní závod Flamingo, který bude vyrábět tuhé raketové palivo používané k urychlení letu raket FP-5 během pozemních operací. Dánský ministr obrany na otázku, zda by zavedení ukrajinské výroby zbraní v Dánsku neučinilo z této země cíl ruských útoků, poznamenal, že Dánsko není ve válce a že otevřený ruský útok na Dánsko by představoval útok na zemi NATO.

Role, kterou Dánsko sehrálo v pomoci Ukrajině s výrobou rakety, která byla nyní použita k útoku na jeden z nejdůležitějších závodů na výrobu strategických raket v Rusku – Votkinský strojírenský závod, nebyla zmíněna.

Sergej Karaganov (vpravo) s ruským prezidentem Vladimirem Putinem (vlevo)

Sergej Karaganov, šéf ruské Rady pro zahraniční a obrannou politiku, varoval před zneužitím Ukrajiny jako dýky k porobení Ruska jménem kolektivního Západu. V polovině června 2023 napsal, že Rusko musí snížit hranici pro použití jaderných zbraní, aby západní podporu Ukrajině zlomilo. Pokud Západ neustoupí, uvedl Karaganov, pak „budeme muset zasáhnout [jadernými zbraněmi] skupinu cílů v řadě zemí“ a dodal, že pokud tak Rusko neučiní, „nejenže může zahynout, ale s největší pravděpodobností skončí celá lidská civilizace“.

Ruský prezident Vladimir Putin tehdy Karaganovovu doktrínu odmítl s tím, že „nevidíme důvod k jejímu použití [taktického jaderného úderu]; a za druhé, zvážení této skutečnosti, byť jen jako možnosti, je faktorem pro snížení prahu pro použití takových zbraní“.

Mezi takové „faktory“ patřilo dvojí použití balistické rakety středního doletu Orešnik Ruskem proti cílům na Ukrajině – v obou případech k vyslání signálu Ukrajině a jejím podporovatelům na Západě o nebezpečích spojených s jakoukoli eskalací konfliktu.

Od doby, kdy prezident Putin Karaganovovu rétoriku zlehčil, se ale událo mnoho věcí – jako příklady vynikají panická situace z jaderné války v září až prosinci 2024 a hrozba USA dodat Ukrajině Tomahawky.

A nyní byl Votkinský strojírenský závod napaden raketou, kterou Britové navrhli tak, aby replikovala strategické účinky rakety Tomahawk.

Votkinsk je srdcem a duší ruského strategického obranného průmyslu.

A nyní bylo napadeno zbraní britské konstrukce, využívající zpravodajské informace poskytnuté CIA.

Tento útok ze strany Spojených států i Spojeného království se blíží válečnému aktu, jak si jen lze představit.

Karaganovovy jaderné prezentace z června 2023 se najednou nezdají tak přitažené za vlasy.

Rusko je na křižovatce.

V krátkodobém horizontu musí najít řešení hrozby, kterou Flamingo ohrožuje Votkinsko a další strategická obranná průmyslová odvětví nacházející se v uralské oblasti, ohrožené nyní útokem (například závod na výrobu raketových motorů na tuhá paliva v Permu). Vzhledem k roli, kterou Evropa při návrhu, financování a výrobě Flaminga sehrála, by reakce omezená na útoky na cíle uvnitř Ukrajiny nedosáhla žádné zásadní změny.

Rakety by se stále stavěly a byly by i nadále odpalovány na strategické cíle hluboko v Rusku.

Pokud Evropa nebude jednou provždy od poskytování této vojenské pomoci Ukrajině odrazena, bude Rusko v ohrožení tisíci ranami.

Pak je tu ale širší otázka, co dělat se samotnou Ukrajinou. Rusko je v současné době zapojeno do vleklých „mírových“ jednání s Ukrajinou, na která dohlížejí Spojené státy a která se nyní – díky útoku na Votkinsk – ukázala jako pouhá zástěrka pro Ukrajinu, aby si vybudovala vojenskou kapacitu k útoku na strategicky vnitrozemské území Ruska ve snaze donutit ho k ukončení konfliktu za méně přísných podmínek, než jaké stanovil prezident Putin.

Pokud rusko-ukrajinský konflikt za takových podmínek skončí, pak Rusko uzná právě to, co v prosinci 2021 označilo za červenou linii – rozmístění raket středního doletu napojených na NATO na území Ukrajiny.

Bude to pro něj představovat strategickou porážku v každém slova smyslu.

Kiril Dmitriev (vlevo) se Stevem Witkoffem (vpravo)

Je načase, aby přestalo s účastí na takovém sebezničujícím cvičení. Spojené státy v tomto ohledu nejsou důvěryhodným partnerem pro vyjednávání – pokus o atentát na prezidenta Putina 29. prosince 2025, spáchaný 91 ukrajinskými drony navedenými na cíl zpravodajskými službami CIA, by měl tuto skutečnost podtrhnout. Pokračující uplatňování sankcí prezidentem Trumpem, jejichž cílem je ochromit ruskou ekonomiku, by nemělo být vnímáno ve světle „běžného postupu“, ale spíše z pohledu jejich současného autora, ministra financí Scotta Bessanta, který si je představuje jako „sražení Ruska na kolena“, doslova otevřený akt kapitulace. A sedmibodový ekonomický plán, který Kiril Dmitriev vyhlašuje na popud Steva Witkoffa, není ničím jiným než přepracováním plánů USA na ekonomickou dominanci uplatňované v 90. letech a které se pokoušely vnutit Rusku změny režimu maskované jako reset propagovaný za Obamovy administrativy.

Trumpova administrativa neusiluje o vzájemně výhodný mír s Ruskem, ale spíše o dosažení strategického vítězství nad ním, stejně jako předtím Bidenova administrativa.

Pokud to nebylo jasné před útokem Flaminga na Votkinsk, neexistuje žádná omluva, proč tomu tak bolestně není i teď.

Jednoduše řečeno, útok na Votkinsk podtrhuje skutečnost, že Ukrajina ve své současné podobě nemůže po skončení konfliktu existovat. Jak zdůraznil bývalý ruský prezident Dmitrij Medveděv, ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj je „zelený hmyz“, který je třeba „zaplácnout“.

Totéž platí pro celou stávající ukrajinskou vládu. Neexistují žádné volby, které by mohly neduhy Ukrajiny za stávajícího vzorce vyléčit – generál Valerij Zalužný, britský preferovaný kandidát na Zelenského, je banderista a Kirylo Budunov – americký pomazaný nástupce – je terorista s ruskou krví na rukou.

Pokud Ukrajina přežije celá, přežije i raketový program FP-5 Flamingo, což znamená, že Rusko už nikdy nebude chodit v noci spát beze strachu z ukrajinského útoku.

Plameňák FP-5 musí být zcela vyhuben.

A aby toho bylo dosaženo, musí být Ukrajina v její současné podobě rovněž vymýcena.

To je samotná definice existenčního problému pro Rusko.

Takový, který vyžaduje adekvátní reakci i od Evropy.

Cokoli menšího bude interpretováno jako nic menšího než ruská kapitulace.

William Scott Ritter Jr.  (*1961) je komentátor a analytik, bývalý zpravodajský důstojník námořní pěchoty Spojených států a zbrojní inspektor OSN. Během Operace Pouštní bouře působil jako mladší vojenský analytik a poté jako člen Zvláštní komise OSN (UNSCOM) dohlížející na zbraně hromadného ničení (WMD) v Iráku v letech 1991–1998, z této pozice na protest odstoupil. Později se stal kritikem války v Iráku a zahraniční politiky Spojených států na Blízkém východě. Své četné analýzy publikuje na svém SubstackuČesky, Telegramu, YouTubeČesky a v mnoha médiích jako Sputnik, Global Research, Common DreamsČesky, The Unz Review a dalších. Je rovněž autorem řady knihČesky.

---

Související:

Vyhnout se zániku … a rehabilitovat lidstvo

Velká strategie Trumpa 2.0 proti Číně se pomalu, ale jistě začíná rýsovat

NATO – Rusko – Ukrajina

Bylo strašení ruskými drony ve Skandinávii jen falešnou vlajkou proti ruské stínové flotile?