Analýzu Trump 2.0’s Grand Strategy Against China Is Slowly But Surely Coming Together publikoval Andrew Korybko na svém Substacku 22. února 2026

Běžní pozorovatelé jsou přesvědčeni, že Trump je šílenec, za jehož šílenstvím se neskrývá žádná metoda, ale realita je taková, že on a jeho tým – souhrnně označovaní jako Trump 2.0 – pomalu, ale jistě realizují svou velkou strategii proti Číně. Každý jejich krok v zahraniční politice by měl být vnímán jako prostředek k jejímu dosažení. Chtějí Čínu komplexně omezit a poté ji donutit k uzavření jednostranné obchodní dohody, která podle Národní bezpečnostní strategie „znovu posune čínskou ekonomiku směrem k domácí spotřebě“.
Trump 2.0 se ale kvůli tomu nechce dostat do války, a proto si dává pozor, aby neopakoval precedent císařského JaponskaČesky. Příliš velký ekonomicko-strukturální tlak na Čínu najednou by ji mohl vyděsit a vyprovokovat k zoufalému útoku ještě předtím, než se okno příležitosti uzavře. Proto se rozhodli postupně Čínu zbavit přístupu k trhům a zdrojůmČesky, ideálně prostřednictvím série obchodních dohod, aby tak USA získaly nepřímý vliv potřebný k mírovému zmaření vzestupu Číny jako supervelmoci.
Obchodní dohody USA s EUČesky a IndiíČesky by mohly v konečném důsledku vést k omezení přístupu Číny na jejich trhy pod hrozbou sankčních cel, pokud by odmítly. Souběžně by speciální operace USAČesky ve Venezuele, tlak na ÍránČesky a současné pokusy o podřízení Nigérie a dalších předních producentů energie mohly omezit přístup ČínyČesky ke zdrojům potřebným k podpoře jejího vzestupu jako supervelmoci. Kombinovaný efekt dosavadního stavu již na Čínu vyvíjí obrovský tlak, aby dohodu s USA uzavřela.
Toto je velký strategický kontext, v němž probíhají ruská jednání s USA a UkrajinouČesky. I Rusko se dostává pod obrovský tlak poté, když Trump 2.0 nečekaně (z ruského pohledu) pokračoval v zástupné válce na Ukrajině, uspořádal průlom do Střední Asie prostřednictvím „Trumpovy cesty k mezinárodnímu míru a prosperitě“Česky z loňského srpna přes Jižní KavkazČesky a přiměl Indii k omezení dovozu ropyČesky. Rusko se nyní musí rozhodnout, zda uzavře vlastní dohodu s USAČesky, nebo se stane více závislým na Číně.
První scénář by mohl zahrnovat strategické partnerství s USA zaměřené na zdroje výměnou za kompromis v jejich maximalistických cílech na Ukrajině, což by mohlo Čínu připravit o přístup k ložiskům, do kterých investují USA, jak je vysvětleno zdeČesky. Pokud jde o druhý scénář, Rusko by s rostoucí čínskou podporou mohlo pokračovat ve své speciálníČesky operaciČesky donekonečna výměnou za to, že Čína získá neomezený přístup k jeho zdrojům za nejnižší ceny, což by Číně výrazně pomohlo připravit se na válku s USA.
Takto formulováno by dosažení dohody s Ruskem mohlo strategickou kapitulaci Číny vůči USA usnadnit, aniž by se zvýšilo riziko války, zatímco pokud by se tak nestalo, mohlo by to riziko války zvýšit, pokud se Rusko z výše uvedeného důvodu promění v čínskou rezervu surovin a se stejným výsledkem vůči USA. To Putinovi vůči Trumpovi 2.0 dodává vliv, ale zároveň nejsou USA dychtivé po dosažení dohody s Putinem za každou cenu, a proto Zelenského k požadovaným ústupkům nedonutilyČesky a možná se tak nikdy nestane.
Pokud se Trumpovi 2.0 nepodaří dohodu s Putinem uzavřít, připraví se na válku s Čínou, s čímž jejich Národní obranná strategieČesky vzhledem k výslovně deklarovanému nahromadění vojenské síly podobné druhé světové válce počítá. Ať je to jakkoli, replikace precedentu císařského Japonska v tomto případě nebezpečně riskuje Pearl Harbor 21. století, a tím jejich plánované obnovení unipolárního systémuČesky ohrožuje. Pro Trumpa 2.0 je proto lepší donutit Zelenského, aby dal Putinovi, co chce, aby místo toho mohl i nadále omezovat Čínu mírovými prrostředky.
Andrew Korybko (*1988) je americký politolog sídlící v Moskvě, novinář a pravidelný přispěvatel do několika online časopisů, a také člen odborné rady Institutu strategických studií a předpovědí na Univerzitě lidového přátelství Ruska. Specializuje se na vztahy mezi americkou strategií v Afro-Eurasii, čínskou globální vizí One Belt One Road, konektivity New Silk Road, hybridní válkou a na globální systémový přechod k multipolaritě. Mezi jeho další oblasti zájmu patří taktika změny režimu, barevné revoluce a nekonvenční válčení. Jeho kniha „Hybrid Wars: The Indirect Adaptive Approach To Regime ChangeČesky“ (Hybridní války: nepřímý adaptivní přístup ke změnám režimu, 2015) rozsáhle analyzuje situaci v Sýrii a na Ukrajině a tvrdí, že představují nový model strategické války vedené USA. Mimo vlastního SubstackuČesky publikuje na řadě analytických serverů jako Sputnik InternationalČesky, Global ResearchČesky či Modern DiplomacyČesky a také na Disputu.
Pane Běhunčíku: Poslední odstavec tesat do kamene.
Pan Rychlík u mne ztratil punc historika, když v televizním vystoupení o ukrajinských dějinách vynechal vyvraždění 70-ti tisíc Poláků ukrajinskými…
Cituji druhý odstavec projevu paní Lenky Procházkové : "Mnichovské trauma ale nelze vyléčit tím, že dnes budeme potomky Henleinovců objímat…
...připadne mi nemístné řešit tuto problematiku v kontextu nějakých 80 let soužití německých rodů s českou populací. Asi musíme počkat…
Jsem také pravoslavný a otce Fejsaka dobře znám. Je to jak píšete. Ale protože znám též zákulisí, mohu to doplnit.…