Obsah:
  1. Janna Kadri: Dr. Abu-Sitta: Bejrút „jako den strávený v nemocnici Shifa“
  2. Robert Inlakesh: Pro Izrael neexistují příměří, pouze příležitosti k pozdějším útokům
  3. Al Jazeera: Itálie kvůli Libanonu pozastavila obrannou dohodu s Izraelem
  4. The Cradle: Španělský premiér vyzývá k pozastavení dohody o volném obchodu mezi EU a Izraelem
  5. Middle East Monitor: Petice za pozastavení dohody o přidružení mezi EU a Izraelem dosáhla 1 milionu podpisů
  6. Robert Inlakesh: „Normální jednání“: Libanon už nemá vládu

Reportáž Janny Kadri Exclusive: Dr. Abu-Sitta: Beirut ‚felt like a day in Shifa Hospital‘ publikoval server Al Mayadeen 11. dubna 2026

Dr. Abu-Sitta: Bejrút „jako den strávený v nemocnici Shifa“

Dr. Abu-Sitta říká, že masakry v Libanonu z 8. dubna byly naplánovány tak, aby zahltily nemocnice a maximalizovaly počet úmrtí civilistů.


Doktor Ghassan Abu Sitta, palestinský chirurg specializující se na konfliktní medicínu, hovoří během rozhovoru pro Associated Press v Institutu pro palestinská studia v Bejrútu v Libanonu v sobotu 9. prosince 2023. (AP)

 

Vlna izraelských bombardování, která během několika minut zabila stovky civilistů v Libanonu, byla záměrně navržena tak, aby zahltila systém zdravotní péče v zemi a maximalizovala počet úmrtí, řekl Dr. Ghassan Abu-Sitta televizi Al Mayadeen English.

V podstatě bylo během 10 minut zraněno přes 1400 lidí a 340 jich bylo zabito,“ řekl. „Cílem je zaplavit systém… přetížit ho… a zajistit, aby co nejvíce zraněných zemřelo.

Podle Abu-Sitty se při rozsahu a rychlosti útoků od samého začátku zhroutily kapacity pro reakci na mimořádné události, takže záchranné služby a nemocnice nebyly schopny zvládnout objem obětí.

Na Beirutské univerzitě jsme během 10 minut přijali asi 70 kritických případů,“ řekl. „Cílem je, abyste je nemohli ošetřit… donutit vás k triáži, rozhodování, koho můžete zachránit a koho ne.

Nemocnice rychle vyčerpaly kapacitu jednotek intenzivní péče, včetně pediatrických oddělení, zatímco menší zařízení byla nucena převážet pacienty s život ohrožujícími průtahy.

Došly nám lůžka intenzivní péče. Došly nám kapacity dětské intenzivní péče,“ řekl. „Menší nemocnice byly přetížené… a zpoždění v převozu pacientů stála životy.

Abu-Sitta popsal scény uvnitř pohotovostí jako „tsunami“ obětí.

Zaplavila tě vlna zranění, se kterou si nedokážeš poradit.

Den v Gaze

Abu-Sitta, čerpající ze svých zkušeností s léčbou obětí izraelského bombardování v Gaze, uvedl, že útoky v Bejrútu replikovaly stejné vzorce ničení.

Ten den byl první den, který vypadal jako den v nemocnici Shifa,“ řekl. „Děti přišly bez jmen, bez pozůstalých rodin… nikdo nevěděl, kdo je kdo.

Dodal, že ty scény okamžitě vyvolaly psychologické reminiscence. „Člověk si říká: ‚Tohle už zase ne.‘

Cílem je zabíjet

Abu-Sitta odmítl tvrzení, že by útoky byly zaměřené na vojenskou infrastrukturu, a místo toho poukázal na systematické ničení civilních oblastí.

Cílem je zabít,“ řekl. „Cílem ve středu bylo zabíjet.

Zmínil bombardování obytných budov, včetně jedné ve čtvrti střední třídy obývané staršími obyvateli.

Raketa zasáhla základy budovy, aby zajistila její úplné zřícení… maximální škody,“ řekl. „Říkali, že cílili na majetek Hizballáhu, ale obyvatelé byli starší páry.

Humanitární jazyk „společenský

Abu-Sitta také odsoudil reakci mezinárodních zdravotnických organizací a jejich jazyk označil za odtržený od reality masového zabíjení civilistů.

Tato formulace dokázala, jak sterilní je humanitární diskurz a jak je ve skutečnosti založený na tajných dohodách,“ řekl.

Tyhle děti nebyly zraněny v ‚konfliktu‘. Byly zabity Izraelem. Jejich rodiny byly zabity Izraelem.

Tvrdil, že útoky neměly jen zabíjet, ale ochromit samotný systém zdravotní péče.

Cílem… je zničit systém zdravotnictví jeho zaplavením, jeho utopením ve vlastní krvi,“ řekl.

Dodal, že neschopnost povolat „Izrael“ k odpovědnosti „porušuje samotné principy, za kterými tyto instituce stojí“.

Poselství o „výjimečnosti a beztrestnosti

Podle Abu-Sitty vysílají rozsah a načasování útoků, zejména po příměří, jasný politický signál.

Výjimečnost a beztrestnost,“ řekl. „Izrael se staví nad mezinárodní právo… nad jakékoli příměří.

Útoky popsal jako „performativní, rituální masakr“, který měl demonstrovat, že takové činy lze opakovat bez následků.

V podstatě znovu vytvořili den v Gaze,“ řekl. „Poselství zní: můžeme to udělat znovu.


Janna Kadri je investigativní reportérkou serveru Al Mayadeen žijící v Bejrútu. Magisterský titul z politických věd získala v roce 2018 na Otavské univerzitěČesky v Kanadě, kde pokračuje doktorátem. Jejími tématy jsou politické a sociální záležitosti a kritika kapitalismu a imperialismu, politického odporu a sociální spravedlnosti. Kritizuje kritickou teorii za únik před otázkou imperialismu, v níž vztah kapitál-země odpovídá skutečnému vztahu Sever-Jih, zdůrazňuje myšlenku, že Izrael bude odstraněn ne kvůli antisionistickým silám uvnitř, a spíše v důsledku globálních revolučních hnutí. Publikuje v celé řadě médií jako Orinoco TribuneČesky, Defend Democracy PressČesky, Midwestern Marx InstituteČesky, Times HeadlineČesky, The Most Revolutionary ActČesky a dalších a má účty na X (Twitteru) a Instagramu.

Zpět na obsah


Komentář Roberta Inlakeshe There are No Ceasefires with Israel, Only Opportunities for Later Attacks vyšel na serveru Palestine Chronicle 12. dubna 2026

Pro Izrael neexistují příměří, pouze příležitosti k pozdějším útokům

Cílem této války bylo oslabit Írán. Pokud z ní Teherán vyjde silnější, mohlo by to změnit rovnováhu sil na Blízkém východě. (Ilustrační foto: Palestine Chronicle)

Jak historické zkušenosti, tak i prohlášení izraelského vedení jasně dokazují, že s Izraelem není možné dosáhnout trvalého příměří.

Válka neskončila,“ prohlásil izraelský premiér Benjamin Netanjahu necelých dvacet čtyři hodin poté, kdy USA vyhlásily dvoutýdenní příměří s Íránem. Jasné znamení toho, co přijde, od povzbuzeného izraelského vedení, které ve „válce na sedmi frontách“, která probíhá od října 2023, nedosáhlo svých cílů „totálního vítězství“.

Vzhledem ke všem řečem o dohodách o příměří v arabských a anglických médiích, které by ukončily regionální nepřátelství, se izraelská hebrejská média na věc dívají zcela jinak. Místo ukončení války, o které usilovala většina mezinárodního společenství, se plánuje Tel Aviv další eskalaci.

V Libanonu, pokud bude dosaženo příměří, se izraelská vláda bude snažit tak učinit způsobem, který zasadí Hizballáhu velkou politickou ránu poté, když se jí nepodařilo dosáhnout skutečných vojenských úspěchů. Téměř okamžitě po příspěvku amerického prezidenta Donalda Trumpa na Truth Social, v němž vyhlásil dvoutýdenní příměří, využil Izrael příležitosti, kterou díky příměří získal, k soustředění veškeré své letecké síly na Libanon.

Důsledky byly skutečně zničující; po hromadných úderech po celé zemi, včetně útoku na sanitku, bylo zavražděno přibližně 300 libanonských civilistů v sérii útoků, které trvaly pouhých deset minut. Poté došlo k sérii dalších útoků, včetně cíleného útoku, při kterém v Nabatieh zahynulo 19 Libanonců, včetně nejméně 12 příslušníků bezpečnostních sil.

USA si mezitím vybraly libanonského premiéra Nawafa Salama a prezidenta Josepha Aouna, kteří veřejně prosazovali přímá jednání s Izraelem, zatímco jejich civilisté trpí v důsledku následných masakrů. Způsob, jakým je to všechno zorganizováno, dobře popsal moderátor izraelského zpravodajského kanálu Channel 13, který otevřeně prohlásil, že se Izraelci snaží zorganizovat občanskou válku v Libanonu a využívají vládu k nařízení zásahu proti Hizballáhu, který ji spustí.

Existují také příslušníci libanonských ozbrojených sil, kteří jsou podezřelí, že pomáhali zatahovat do takového krvavého konfliktu národ.

Stejně jako 27. listopadu 2024, kdy bylo v Libanonu příměří vyhlášeno, nepovažují ho Izraelci za dohodu, jejímž cílem by bylo agresi vzájemně zastavit. Během 15 měsíců se dopustili 15 400 porušení libanonského příměří, čímž v zaznamenané lidské historii vytvořili světový rekord nejvíce porušovaného příměří. Zatímco libanonská vláda podporovaná USA předstírala, že v březnu začala nová válka, Izraelci ji na libanonském jihu vedli již 15 měsíců.

V pásmu Gazy bylo tzv. příměří příležitostí i pro Izraelce; odpočinuli si od bojů a zároveň pokračovali ve vyzbrojování a posilování svých spojenců, milic napojených na ISIS. Příměří porušili přibližně 3000krát a zabili přes 700 Palestinců, to vše za tichého přihlížení Civilně-vojenského koordinačního centra (CMCC), složeného z více než 20 zemí.

Až do roku 1948 Izraelci používali příměří a dočasná příměří stejným způsobem. Například v červenci 1948 zahájili během dočasné pauzy „operaci Danny“, aby zajistili území v Lyddu a Ramle; poté v říjnu 1948 „operaci Yoav“, která porušila druhé příměří a zahájila útok v oblasti Naqab; a následovala „operace Hiram“, rovněž v říjnu 1948, zahájená krátce po skončení druhého příměří a zaplavující jejich silami Galileu.

Všechny dohody o příměří v Gaze Izraelci neustále porušovali a každou z nich využívali ve prospěch Tel Avivu. V poslední době se můžeme obrátit k Sýrii, kde zrušili dohodu o uvolnění z roku 1974 a využili pádu Bašára Asada k okupaci ještě většího území jižní Sýrie, včetně sedmi klíčových vodních zdrojů. Měli připravený dobře propracovaný plán a čekali na den, kdy v Damašku dojde ke změně režimu.

Existuje pouze jeden příklad, kdy byli Izraelci donuceni příměří dodržovat, ale přesto libanonskou suverenitu tisíckrát porušili, a to po libanonské válce v roce 2006, kdy byla nákladná rovnováha vnucena silou. Situace po 7. říjnu však veškeré předchozí dohody zničila a zahájila expanzivní éru izraelské vlády. Jak Benjamin Netanjahu, tak opoziční vůdce Yair Lapid veřejně vyjádřili svůj zájem o rozšíření nevyhlášených hranic Izraele a dosažení „Projektu Velkého Izraele“.

Ministr obrany Tel Avivu Israel Katz jasně uvedl, že Izrael má v úmyslu rozšířit své hranice až k řece Litani v Libanonu, zatímco ministr financí Smotrich otevřeně prohlásil, že cílem je osídlení oblasti.

Izrael v současné době svádí to, co považuje za existenční bitvu o znovuzrození „Erec Izrael“, regionální válku, která neskončí, dokud nebude projekt zajištěn. To znamená, že i kdyby příměří s Íránem a Libanonem bylo dosaženo, ve skutečnosti by se nejednalo o příměří; je to jen další příležitost k realizaci nových plánů a návratu k původnímu plánu, jen aby se v budoucnu situace opět vyhrotila.

Jak historie, tak prohlášení izraelského vedení jasně ukazují, že s Izraelem neexistuje nic jako udržitelné příměří.

Zpět na obsah


Zprávu Italy suspends defence agreement with Israel přinesl deník Al Jazeera 14. dubna 2026

Itálie kvůli Libanonu pozastavila obrannou dohodu s Izraelem

Vláda premiérky Giorgie Meloni pozastavila automatické obnovování dohody o obranné spolupráci s Izraelem.

Po izraelském útoku na Qlaileh v Libanonu se vine kouř [Louisa Gouliamaki/Reuters]

Itálie pozastavila obrannou dohodu s Izraelem, která zahrnuje výměnu vojenského vybavení a technologického výzkumu, uvedla premiérka Giorgia Meloni.

Vzhledem k současné situaci se vláda rozhodla pozastavit automatické obnovení obranné dohody s Izraelem,“ uvedl Meloni v úterý na okraji akce ve Veroně podle italských tiskových agentur ANSA a AGI.

Dohoda, kterou Izrael schválil v roce 2006, se automaticky obnovuje každých pět let. Vyžaduje spolupráci napříč oblastmi obranného průmyslu, vzdělávání a výcviku vojenského personálu, výzkumu a vývoje a informačních technologií.

Pravicová vláda Meloni byla jedním z nejbližších spojenců Izraele v Evropě, ale v posledních týdnech kritizovala izraelské útoky na Libanon.

Izraelská vláda po úterním oznámení bezprostředně nereagovala.

Nedávné napětí

Napětí mezi oběma zeměmi v posledním týdnu vzrostlo poté, když italská vláda obvinila izraelské síly z varovné střelby na konvoj italských mírových sil v Libanonu.

Itálie si na protest proti incidentu, při kterém bylo poškozeno nejméně jedno vozidlo a nikdo nebyl zraněn, předvolala izraelského velvyslance.

Izrael si v pondělí předvolal italského velvyslance poté, když italský ministr zahraničí Antonio Tajani odsoudil „nepřijatelné útoky“ izraelských sil na libanonské civilisty.

Tajani, který je zároveň místopředsedou vlády, byl v pondělí v Bejrútu na jednání s libanonským prezidentem Josephem Aounem a ministrem zahraničí Youssefem Raggim.

Později na serveru X napsal, že tam byl, aby „vyjádřil italskou solidaritu po nepřijatelných izraelských útocích proti civilnímu obyvatelstvu“.


Al-JazeeraAl Jazeera Media NetworkČesky (AJMN; arabsky: الجزيرة / „Ostrov“) je soukromý mediální konglomerát se sídlem ve Wadi Al Sail, Dauhá, částečně financovaný katarskou vládou. Vlajkovými kanály sítě jsou Al Jazeera Arabic a Al Jazeera English, které poskytují zpravodajství z regionu a ze zahraničí spolu s analýzami, dokumenty a talk show. Kromě televizních kanálů rozšířila Al Džazíra svou digitální přítomnost o platformy, jako je AJ+, které se zaměřují na mladší publikum s formáty a obsahem přizpůsobeným pro online konzumaci. Al Džazíra vysílá ve více než 150 zemích a teritoriích a má velké celosvětové publikum čítající přes 430 milionů lidí.

Zpět na obsah


Zprávu Spanish PM calls to suspend EU–Israel free trade agreement publikoval server Tne Cradle 14. dubna 2026

Španělský premiér vyzývá k pozastavení dohody o volném obchodu mezi EU a Izraelem

Premiér Pedro Sanchez také vyzval k mezinárodnímu zbrojnímu embargu vůči Izraeli po jeho útocích na jednotky OSN v Libanonu.

(Foto: AP/Geert Vanden Wijngaert)

Španělský premiér Pedro Sánchez 14. října vyzvalČesky ostatní členy EU, aby v reakci na válečné zločiny Izraele v Gaze a Libanonu pozastavily dohodu o volném obchodu mezi blokem a Izraelem.

Španělsko a Irsko žádají země EU o pozastavení platnosti dohody o přidružení mezi EU a Izraelem z důvodu, že Izrael by mohl porušovat doložku o lidských právech, která je v dohodě obsažena.

Evropská komise musí jednou provždy reagovat na formální žádost dvou evropských zemí o pozastavení asociační dohody s Izraelem, pokud se zjistí, jak vše nasvědčuje, že jsou porušována lidská práva,“  řeklČesky Sanchez v pondělí na akci v Barceloně.

Dohoda stanoví, že volný obchod mezi EU a Izraelem musí být „založen na respektování lidských práv a demokratických principů“.

Sanchezovy komentáře přicházejí několik dní poté,  kdy vyzval mezinárodní společenství, aby přestalo prodávat zbraně Izraeli, a jako důvod uvedl izraelské útoky na jednotky patřící k Prozatímním silám OSN v Libanonu (UNIFIL) rozmístěným na izraelsko-libanonské hranici.

Izraelská armáda zranila čtyři vojáky UNIFIL při útocích ve čtvrtek a pátek, když v neděli narazila tankem do vjezdu na základnu UNIFIL.

Pátý příslušník mírových sil byl v pátek zraněn, ale zdroj palby není znám.

Jinde se objevily zprávy, že němečtí politici v posledních měsících blokují prodej zbraní Izraeli.

Časopis Bild 14. října informovalČesky, že podle zdrojů z německé vlády a bezpečnostních kruhů ministr hospodářství Robert Habeck a ministryně zahraničí Annalena Baerbock ze Strany zelených prodej zbraní Izraeli již měsíce blokují.

Zdroje listu Bild sice veřejně prohlásily, že prodej zbraní Izraeli je zakázán, ale zároveň tvrdily, že politici Strany zelených odmítli schválit nový prodej zbraní, dokud Izrael písemně nezaváže, že „zbraně pocházející z Německa nebudou použity ke genocidě“.

Podle zdrojů takový požadavek „implicitně vrhá stín podezření, že by Izrael mohl páchat genocidu“.

Zdroje deníku Bild však uvedly, že Izrael poskytl Německu požadovaný písemný závazek před několika dny, což kancléři Olafu Scholzovi umožnilo v Bundestagu oznámit, že „další dodávky zbraní budou brzy provedeny“.


the-cradle-logoThe CradleČesky je nezávislý zpravodajský web vlastněný novináři, který se věnuje geopolitice západní Asie ze západoasijské perspektivy (Kolébka – s odkazem na původ civilizace v této oblasti). Od roku 2021 se platforma proslavila tím, že pokrývá regionální rozvoj v šířce a hloubce – a nuancích –, které v mainstreamových korporátních médiích často chybí. V roce 2025 oznámil, že dosáhl jednoho milionu čtenářů.

Zpět na obsah


Zprávu Petition to suspend EU-Israel Association Agreement reaches 1M signatures publikoval server Middle East Monitor 14. dubna 2026

Petice za pozastavení dohody o přidružení mezi EU a Izraelem dosáhla 1 milionu podpisů

Lidé s palestinskými vlajkami a transparenty se shromáždili na náměstí Piazza Duomo a společně se vydali na protest proti izraelskému zákonu, který navrhuje trest smrti pro palestinské vězně, v italském Miláně dne 2. dubna 2026. [Andrea Carrubba – Anadolu Agency]

Evropská občanská iniciativa požadující pozastavení dohody o přidružení mezi EU a Izraelem překročila hranici jednoho milionu podpisů, oznámili v úterý organizátoři. Podle agentury Anadolu se tak stala nejrychleji shromážděnou iniciativou od zavedení tohoto mechanismu.

Kampaň s názvem „Spravedlnost pro Palestinu[1], zahájená v lednu 2026, překročila požadovaný počet podpisů také v 10 členských státech EU, čímž splnila minimální požadavek sedmi zemí nutných pro její platnost.

Iniciativa, kterou vede Evropská levicová aliance a podporují ji skupiny občanské společnosti a hnutí vedená Palestinci v celé Unii, vyzývá Evropskou unii, aby pozastavila svou asociační dohodu s Izraelem, a to s odkazem na údajná porušení mezinárodního práva a lidských práv.

Milion lidí se vyjádřil: EU musí plně pozastavit svou asociační dohodu s Izraelem – EU musí hájit mezinárodní právo a přestat se podílet na izraelské genocidě,“ uvedli organizátoři v prohlášení a vyzvali příznivce, aby pokračovali v mobilizaci směrem k novému cíli 1,5 milionu podpisů.

Podle pravidel musí evropská občanská iniciativa shromáždit alespoň 1 milion platných podpisů a splnit minimální prahové hodnoty v alespoň sedmi členských státech EU, aby ji Evropská komise projednala.

Jakmile budou podmínky splněny, je Evropská komise povinna návrh posoudit a rozhodnout, zda přijme opatření, ačkoli ze zákona není povinna přijímat právní předpisy.

Rozdíl mezi požadavky evropských občanů a politikou vedení EU vůči Palestině se stále zvětšuje – EU musí jednat,“ uvádí se v prohlášení, které poukazuje na to, že EU zůstává největším obchodním partnerem Izraele, přičemž celkový objem obchodu se zbožím dosáhne v roce 2024 42,6 miliardy eur (asi 50,2 miliardy dolarů).

Catarina Martins, spolupředsedkyně Evropské levicové aliance, kritizovala pokračující ekonomické vazby EU s Izraelem s tím, že zachování dohody podkopává závazek bloku k dodržování lidských práv.

Asociační dohoda mezi EU a Izraelem, která vstoupila v platnost v roce 2000, obsahuje klauzuli o lidských právech, která stanoví, že vztahy mezi stranami jsou založeny na dodržování lidských práv a demokratických principů.


[1]Justice For Palestine to have their land, Power and freedomČesky


Middle East Monitor (MEMO)Česky je nezisková organizace zabývající se monitorováním tisku a lobbistická skupina, která vznikla v roce 2009. Zaměřuje se především na izraelsko-palestinský konflikt, ale i na další problémy Blízkého východu. Je financován státem Katar, jeho ředitelem je Daud AbdullahČesky, bývalý náměstek generálního tajemníka Muslimské rady Británie a současný ředitel Britské muslimské iniciativy. MEMO je rovněž pořadatelem akcí jako konference Spoluúčast na útlaku: Pomáhají média Izraeli?Česky  v roce 2011 společně s Amnesty International a Palestine Solidarity Campaign, v roce 2015 konference Palestina a Latinská Amerika: Budování solidarity pro národní právaČesky nebo v roce 2017 Krize v Saúdské Arábii: válka, nástupnictví a budoucnostČesky. Od roku 2012 rovněž sponzoruje a pořádá každoroční knižní cenu Palestine Book Awards.

Zpět na obsah


Komentář Roberta Inlakeshe ‘Normalization Talks’: Lebanon No Longer Has A Government vyšel na serveru Palestine Chronicle 15. dubna 2026

„Normální jednání“: Libanon už nemá vládu

Libanonský a izraelský velvyslanec se ve Washingtonu setkali s americkým ministrem zahraničí Marcem Rubiem. (Foto: videozáznam, snímek obrazovky)

Jakou legitimitu má taková vláda u svých občanů? A pokud malou nebo žádnou, jak ji pak vůbec lze ještě považovat za libanonskou vládu?

Libanonský stát už nemá ani zdání suverenity a klesá níž než za kterékoli předchozí vlády. Bezprostředně poté, když Izrael spáchal jeden z nejbrutálnějších masakrů civilistů v historii Bejrútu, prosili nejvyšší vládní představitelé o normalizaci vztahů s vrahy a o realizaci plánu, který by mohl jejich zemi zatáhnout do občanské války.

Bývalý libanonský prezident Bašír Džamáíl se kdysi snažil dosáhnout tiché dohody s Izraelem, přičemž mnozí spekulovali, že jeho konečným cílem je dohoda o úplné normalizaci. Nakonec ve funkci vydržel jen 21 dní, než ho kolega maronitský křesťan zavraždil dálkově odpálenou bombou.

Přestože Džamáíl evidentně udržoval úzké vazby na Izraelce a byl vůdcem fašistické milice Katá’ibu, po nástupu do úřadu přijal politiku „žádných vazalů“, aby alespoň vytvořil dojem, že nepracuje ve prospěch Tel Avivu. Vědom si skutečnosti, že v roce 1982 Izraelci zahájili agresivní válku proti Libanonu a byli na cestě k masakru 20 000 lidí, chápal potřebu pokusit se prezentovat obraz nezávislosti, nikoli zrádce, jak ho mnozí obviňovali.

V roce 2026 libanonský premiér Naváf Salám a prezident Joseph Aoun otevřeně prosí o přímá setkání vlády s Izraelem. V době, kdy Izrael v Libanonu zavraždil přes 2 100 lidí – terčem byli novináři, nemocnice, záchranáři a nespočet dalších civilních cílů – vláda vstupuje do rozhovorů o normalizaci vztahů.

Zatímco se demonstranti rychle vydali do ulic proti plánovaným rozhovorům protestovat, označovali vládu za zrádce a zdůrazňovali nutnost normalizaci odmítnout, administrativa se snažila lidi zmást a přesvědčit, že se bude diskutovat o příměří. Poté přišel šokující článek z Axios News, následovaný sérií prohlášení izraelských představitelů, která podezření libanonského obyvatelstva potvrdila.

Izrael výslovně uvedl, že ani nebude diskutovat o příměří, ale že vstupuje do rozhovorů s cílem dosáhnout „mírové dohody“, zatímco Axios informoval, že libanonská vláda během telefonátu minulý pátek požádala, „aby se Izraelci vrátili k dohodě o příměří z listopadu 2024 a prováděli údery pouze proti bezprostředním hrozbám ze strany Hizballáhu“.

To znamená, že libanonská vláda zoufale prosí o přímá jednání, aniž by požadovala, aby Izrael nejprve přestal jejich zemi bombardovat, nebo aby se o této možnosti alespoň sešel a projednal ho. Maximální žádostí bylo, aby Tel Aviv souhlasil s návratem k „příměří“ před současnou válkou, kdy se dopustil 15 400 porušení a většinu své palebné síly soustředil na jihu.

Premiér Naváf Salám si během války dokonce předvolal velitele libanonské armády Rudolfa Heikala, protože nebyl ochoten postavit se Hizballáhu a splnit americko-izraelský požadavek na odzbrojení jediné skupiny, která zemi chrání.

Prezident Aoun pronesl začátkem tohoto měsíce projev, ve kterém lidem řekl, že čeká na souhlas Izraele, aby stát mohl opravit vodovodní potrubí na jihu země, téměř jako by se dobrovolně účastnil ponižujícího rituálu.

Minulý pátek byly natočeny scény, jak protestující v Bejrútu stojí proti odzbrojeným příslušníkům libanonských ozbrojených sil, kteří byli v oblasti nasazeni se štíty proti bouřím. Muž na vojáky křičel, naléhal na ně, aby se připojili k odboji na jihu, a ptal se jich, jak mohou nadále sloužit v armádě, která jim ani nevyplácí platy. Jeden z vojáků se dokonce rozplakal a nekontrolovatelně vzlykal, když demonstrant mluvil.

Izrael zabil desítky příslušníků libanonských bezpečnostních sil a armády, přesto jim vláda v Bejrútu odmítá dovolit vystřelit jedinou kulku zpět. Místo toho prchají z jakékoli oblasti, kde jim to Izrael nařídí, jako by dostávali rozkazy z Tel Avivu, a ne z vlastního hlavního města.

Mezitím vedou libanonští bojovníci Hizballáhu nelítostné pozemní bitvy na obranu země před invazí izraelských vojáků, kteří se snaží nelegálně okupovat jižní Libanon a vrátit tak situaci do stavu před rokem 2000.

Izraelský ministr obrany Katz otevřeně prohlašuje, že vysídleným civilistům z jižního Libanonu nebude dovolen návrat a že území obsadí izraelská armáda. Izraelská vláda mezitím požaduje, aby Libanon nařídil násilné odzbrojení Hizballáhu, což by zcela jistě vedlo k občanské válce.

Ani ne týden poté, když Izrael během pouhých 10 minut provedl více než 100 útoků, při nichž zabil asi 300 lidí a zbořil celé výškové budovy v libanonské metropoli, usilují Nawaf Salam a Joseph Aoun o normalizaci vztahů. Tento krok je v rozporu s dlouhodobým postojem libanonské vlády, která před zahájením takových jednání požadovala existenci palestinského státu.

Ačkoli má libanonská vláda dlouhou historii opouštění obyvatel jižního Libanonu a předstírá, že celá část jejich země k nim ani nepatří, je to asi dosud nejostudnější kapitola.

Ani prezident, ani premiér ve skutečnosti nebyli přímo zvoleni libanonským lidem. Místo toho se svých pozic zmocnili s podporou USA a využili politické svízelné situace, kterou vytvořila válka Izraele proti zemi v roce 2024, aby se dostali k moci. Nyní zaujímají postoj, který se odchyluje nejen od Arabské mírové iniciativy, ale také se snaží jednat o „míru“ s izraelskou vládou, která ani neváhá svrhávat na jejich zemi bomby.

To vše vyvolává otázku: Jakou legitimitu má taková administrativa u svých občanů? A pokud malou nebo žádnou, jak ji pak vůbec lze považovat za libanonskou vládu? Chování jejích úředníků se zdá být spíše v souladu s chováním Lahadovy armády[1] než s libanonskou národní administrativou.


[1]

Lahadova Jiholibanonská armáda (JLA): V roce 1976 došlo k rozpadu libanonské armády. Část se oddělila a začala operovat pod názvem Svobodná libanonská armáda. Přestože nespadala pod velení libanonské armády, byli v letech 1976–1979 její příslušníci placení jako libanonští vojáci vládou. V roce 1984 se vůdcem JLA stal Antoine Lahad. Velel armádě složené převážně z křesťanů, šíitů a drúzú. JLA úzce spolupracovala s Izraelem. Ten ji podporoval především v období, kdy střežila „bezpečnostní pásmo“ na jihu Libanonu u izraelských hranic a později v jejím boji s Hizballahem, a to i po částečném stažení Izraele v roce 1985. Z Izraele do JLA putovaly především zbraně, výstroj a další logistické vybavení.

Robert Inlakesh je novinář, filmový dokumentarista, spisovatel a politický analytik, který žil na okupovaném palestinském Západním břehu Jordánu a žije dnes v Londýně. Zaměřuje se na analýzy a komentáře k otázkám souvisejícím s Blízkým východem, zejména izraelsko-palestinským konfliktem, zahraniční politikou USA a regionální geopolitikou. Píše pro publikace jako je Consortium NewsČesky, Global Research, 21st Century Wire, Mint PressČesky, MondoweissČesky a řadu dalších. V roce 2020 natočil dvoudílný dokument Steal of the Century (Krádež století), který zaznamenal ničivé dopady Abrahámských dohod Donalda Trumpa.

Zpět na obsah


[PJ]