1. Ramzy Baroud: Nejdřív Gaza, pak svět
2. Robert Inlakesh: Skrytá mapa: USA a Izrael mohou k útoku na Írán využít nečekané sousedy
3. Larry C. Johnson: Proč jsou USA a Izrael tak posedlé likvidací íránských balistických raket?
4. PressTV: Netanjahu chce z USA udělat „otroka izraelských expanzivních snů“

Článek Ramzy Barouda First Gaza, then the world: The global danger of Israeli exceptionalism vyšel na serveru Middle East Monitor 11. února 2026

Nejdřív Gaza, pak svět

Globální nebezpečí izraelského exceptionalismu

Vysídlení Palestinci, žijící mezi troskami v provizorních stanech postavených v oblasti Almuqawsi, bojují o přežití v drsných zimních podmínkách v Gaze, 1. února 2026. [Ahmed Jihad Ibrahim Al-arini – Anadolu Agency]

Koncept výjimečného stavu sahá až k římskému justitiumČesky, právnímu mechanismu pro pozastavení platnosti zákonů v době občanských nepokojů. Moderní pojetí však formovalČesky německý právník Carl Schmitt, který proslul svým výrokem, že „suverénem je ten, kdo rozhoduje o výjimkách“. Ačkoli Schmittova vlastní historie jako právníka Třetí říše slouží jako mrazivá připomínka toho, kam takové teorie mohou vést, jeho práce poskytuje nepopiratelně přesnou analýzu surové moci: odhaluje, jak vládce, který zavádí zákony, má také moc je zrušit pod záminkou, že žádná ústava nemůže předvídat všechny možné krize.

Existuje však i jiné vysvětlení: tím, že se řídí „základním zákonem“ namísto ústavou, se Izrael vyhýbá komplexnímu právnímu systému, který by jej sladil s globálně přijímanými základy mezinárodního práva. Bez ústavy existuje Izrael v právním vakuu, kde „výjimka“ je pravidlem. V tomto prostoru jsou rasové zákony, územní expanze a dokonce i genocida povoleny, pokud odpovídají bezprostředním záměrům státu.

Vybrat konkrétní příklady, které by tento bod ilustrovaly, je obtížný úkol, především proto, že téměř každé relevantní prohlášení izraelských představitelů – zejména během genocidy v Gaze – je učebnicovým příkladem izraelské výjimečnosti.

Tato práva nejsou pouhými požadavky; jsou pevně zakotvená v mezinárodním právu, zejména v rezoluci OSN č. 194.

Ačkoli UNRWA není ve funkčním smyslu politickou organizací, její samotná existence hluboce politická je. Zaprvé představuje institucionální odkaz konkrétní politické historie; zadruhé, a co je ještě důležitější, její přítomnost zajišťuje, že palestinští uprchlíci zůstávají uznávanou politickou entitou. Svou existencí UNRWA zachovává status uprchlíků jako subjektů s právním nárokem na návrat do historické Palestiny – požadavek, který se „výjimečný stav“ snaží trvale umlčet.

V říjnu 2024 Izrael jednostranně uzákonil uzavření UNRWA, čímž svou „výjimečnost“ v rámci celé Organizace spojených národů opět potvrdil. „Je na čase, aby mezinárodní společenství (…) pochopilo, že mise UNRWA musí skončit,“ prohlásilČesky již 31. ledna 2024 premiér Benjamin Netanjahu, čímž blížící se zrušení naznačil. Tato rétorika dospěla ke svému fyzickému vyvrcholení 20. ledna, kdy bylo sídlo UNRWA v okupovaném Jeruzalémě izraelskou armádou za přítomnosti ministra národní bezpečnosti Itamara Ben-Gvira zdemolovánoČesky.

„Historický den!“ oznámilČesky Ben-Gvir téhož dne. „Dnes jsou tito příznivci teroru vyhnániČesky.“ Hrůzný čin byl přijat s ostýchavými reakcemi, němým znepokojením nebo úplným mlčením ze strany těch stejných mocností, jejichž úkolem je zabránit státům, aby se stavěly nad zákon.

Tím, že mezinárodní společenství nechalo tuto izraelskou „výjimku“ bez odezvy, fakticky schválilo demolici svých vlastních právních základů.

V minulosti izraelští vůdci své skutečné úmysly maskovali jazykemČesky „světla národům“ a vystupovali jako vzor morálky, zatímco ve skutečnosti páchali násilí, etnické čistky a vojenskou okupaci. Genocida v Gaze však tyto přetvářky odhalila. Poprvé izraelská rétorika plně odráží výjimečný stav, ve kterém je zákon nejen ignorován, ale strukturálně pozastaven.

„Nikdo na světě nám nedovolí vyhladovět dva miliony občanů dokud nám nevrátí rukojmí, i když by to mohlo být ospravedlnitelné a morální,“ přiznalČesky 5. srpna 2024 ministr financí Becal’el Smotrič. Tento „oprávněný a morální“ postoj odhaluje lokalizovanou morálku, která povoluje vyhlazení obyvatelstva jako eticky ospravedlnitelný čin. Smotrič však také lhal; svět neudělal nic praktického, aby Izrael od brutálního ničení Gazy odradil.

Mezinárodní společenství zůstalo nečinné i poté, když Smotrič 6. května 2025 prohlásil, že Gaza bude „zcela zničena“ a obyvatelstvo „soustředěno do úzkého pruhu“. Dnes je tato vize realitou: obyvatelstvo vyčerpané genocidou je omezeno na přibližně 45 % území, zatímco zbytek zůstává prázdný pod izraelskou vojenskou kontrolou.

Sám Netanjahu, který výjimečný stav prodloužil déle než kterýkoli z jeho předchůdců, tuto novou realitu definovalČesky během zasedání vlády 26. října 2025: „Izrael je suverénní stát… Naše bezpečnostní politika je v našich rukou. Izrael pro ni nehledá ničí souhlas.“ Netanjahu zde definuje suverenitu jako surovou moc jednat – včetně genocidy – bez ohledu na mezinárodní právo nebo lidská práva.

Kdyby všechny státy přijaly tento přístup, svět by upadl do bezpráví. Ve své průkopnické knize Výjimečný stav Giorgio Agamben tuto „prázdnotu“ diagnostikoval – prostor, kde je právo pozastaveno, ale „síla zákona“ zůstává jako čisté násilí. Ačkoli jeho nedávné postoje akademickou obec rozdělily, jeho kritika výjimečného stavu jako trvalého nástroje vládnutí zůstává nepostradatelným pohledem pro pochopení eliminace palestinského života.

Izrael již tuto prázdnotu vytvořil. V rukou genocidní koloniální společnosti je výjimečný stav neúprosnou noční můrou, která se na hranicích Palestiny nezastaví. Pokud se tato „výjimka“ stane v regionu trvalým pravidlem, žádný národ na Blízkém východě nebude ušetřen. Čas je zásadní.

Dr. Ramzy BaroudČesky (*1972) je americko-palestinský novinář, autor a editor The Palestine ChronicleČesky. Vyrůstal v uprchlickém táboře Nuseirat v pásmu Gazy, kde od 6 let navštěvoval základní školu pro chlapce UNWRA. Podporuje jednostátní řešení a aktivně podporuje kampaň za jeden demokratický stát. Je autorem několika knihČesky, nejnovější, kterou vydal společně s Ilanem Pappém, Our Vision For Liberation: Engaged Palestinian Leaders & Intellectuals Speak OutČesky (Naše vize osvobození: Hovoří angažovaní palestinští vůdci a intelektuálové, 2022). Mezi jeho další knihy patří „Můj otec byl bojovník za svobodu“ a „Poslední země“. Je dopisující Senior Research Fellow v Centru pro islám a globální záležitosti (CIGA). Jeho texty vycházejí v řadě médií jako Al JazeeraČesky, Middle East Monitor, MintPressNewsČesky, Common DreamsČesky, truthoutČesky a dalších. Má vlastní stránku Ramzy BaroudČesky.

Zpět na obsah

Analýzu Roberta Inlakeshe The Hidden Map: US and Israel May Use Unexpected Neighbors to Attack Iran publikoval server Palestine Chronicle 15. února 2026

Skrytá mapa: USA a Izrael mohou k útoku na Írán využít nečekané sousedy

Írán sdílí svou druhou největší pozemní hranici s Turkmenistánem, zemí, která je často pod kontrolou a zřídka se o ní mluví jako o regionálním hráči. (Fotografie: Wikimedia. Design: Palestine Chronicle)

Uprostřed zvýšeného napětí mezi americko-izraelskou aliancí a Íránem se v médiích klade enormní důraz na íránský raketový program a na to, jaký bude mít dopad na nadcházející válku. Často se ignorují původy regionálních hrozeb pro Teherán a jeho stabilitu.

I když by popis každé jednotlivé hrozby pro Íránskou islámskou republiku přesahoval rámec takového článku, existuje řada nepřátelských zemí obklopujících zemi, které lze využít k její destabilizaci. Zatímco Spojené arabské emiráty (SAE) a v menší míře Ázerbájdžán jsou často označovány za proizraelské, existuje ještě jedna země, která se korporátním médiím nedostává do povědomí.

Írán sdílí svou druhou největší pozemní hranici s Turkmenistánem, zemí, která je často podceňována a zřídka zmiňována jako regionální hráč. Mnozí nevědí, že tento národ, dlouho charakterizovaný jako neutrální hráč, má silné vazby jak na USA, tak na Izrael.

Turkmenistán: Neutrální stát, nebo strategický koridor?

Na rozdíl od mnoha zemí s muslimskou většinou Turkmenistán dlouhodobě uznává a udržuje vazby s Izraelci, jejichž vztah začal v roce 1993. Poté, v dubnu 2023, byly vazby dále upevněny otevřením stálého izraelského velvyslanectví v Ašchabadu, zřízeného poprvé v historii.

Nemělo by proto být překvapením, že vztahy mezi Tel Avivem a Ašbagatem jsou nejužší v oblasti sdílení zpravodajských informací a bezpečnostní spolupráce. Izraelské velvyslanectví – otevřené již v roce 2023 – bylo koneckonců strategicky umístěno pouhých 17 kilometrů od íránských hranic, což pro Izrael představuje velký symbolický úspěch, zejména proto, že působí prostřednictvím údajně tisíců agentů Mossadu naverbovaných uvnitř Islámské republiky.

Ačkoli Izrael nemá v Turkmenistánu žádné oficiální vojenské základny, objevila se řada zpráv naznačujících, že v zemi zřídil základny útočných dronů. To by dávalo smysl vzhledem k tomu, že Ašbagat nakupuje izraelskou technologii dronů od roku 2010 a v poslední době získal taktickou munici SkyStriker (sebevražedný dron) vyvinutou společností Elbit Systems.

Ašchabad se dlouhodobě drží stranou Západu. V květnu 1994 se stal první zemí, která se připojila k programu NATO Partnerství pro mír (PfP). Následující rok však OSN Turkmenistánu schválila udělení statusu neutrální země, což znamenalo, že se nezúčastní vojenských bloků.

V roce 2001, po útocích z 11. září, se tento neutrální postoj náhle začal měnit. Zatímco ostatní středoasijské země – Kyrgyzstán, Tádžikistán a Uzbekistán – Spojeným státům okamžitě nabídly své vojenské základny, z velké části kvůli obavám z postupu Talibanu, Turkmenistán pouze veřejně přiznal, že USA umožnil využití svého vzdušného prostoru pro tranzitní vojenské nákladní letadla.

Ve skutečnosti provozovalo americké letectvo v Ašchabadu tým, který koordinoval tankování. V roce 2004 ruský stát proti rostoucím vojenským vztahům mezi USA a Turkmenistánem protestoval poté, když se objevily zprávy, že americké síly „získaly přístup k téměř všem vojenským letištím Turkmenistánu, včetně letiště v Nebit-Dagu poblíž íránských hranic“.

Zprávy, které nelze nezávisle ověřit, ale přesto se v průběhu let zdály být konzistentní, naznačují, že americká armáda dokonce zřídila na různých místech v Turkmenistánu odlehlé pouštní základny.

Ašchabad se na veřejnosti drží svého neutrálního statusu a odmítá jakoukoli zmínku o spolupráci tohoto druhu, včetně popření prohlášení tehdejšího velitele amerického ústředního velitelství Lloyda Austina z roku 2015, že Turkmenové projevili zájem o získání americké vojenské techniky.

Signály vojenské aktivity

Asi nejvíce znepokojivým vývojem jsou nedávná odhalení zveřejněná prostřednictvím kanálů OSINIT a turkmenských médií s odkazem na sledovací systémy letů, monitorující pohyb amerických letadel v regionu. Potvrzují, že transportní letouny amerického letectva C-17A Globemaster III a MC-130 Super Hercules přistály na nezveřejněných místech v Turkmenistánu.

Význam této situace, na rozdíl od zbytku vojenského soustředění, ke kterému dochází v rámci potenciální přípravy na útok na Írán, spočívá v letounu MC-130 Super Hercules, který se používá speciálně k přepravě týmů speciálních sil, provádění nočních operací a také k provádění nekonvenčních vzletů a přistání.

Ve spojení s nedávnou zprávou deníku New York Times, která uvádí, že možnosti USA zahrnují nejen leteckou kampaň proti íránským jaderným a raketovým zařízením, ale i pozemní přepady za použití speciálních sil, by se dalo usoudit, že Turkmenistán je místem, odkud by se USA mohly snažit jednotky speciálních sil do Íránu nasadit.

Širší kruh kolem Íránu

Faktor Turkmenistánu zde zjevně nelze ignorovat, přestože je často přehlížen jako neutrální mocnost, která udržuje přátelské vztahy s Ruskem i Čínou. Ve skutečnosti se Teherán kvůli těmto vztahům, zejména s Moskvou, zdržel pokusů o rozšíření svého vlivu do této středoasijské země.

Pro Írán je výhodné, že čínský a v menší míře i ruský vliv může snížit míru, v jaké mohou USA a Izrael íránské sousedy k ohrožení Íránu využívat. Například v Pákistánu je zřejmé, že společné bezpečnostní obavy Islámábádu – převážně ohledně balúčských militantních skupin – podél jeho hranice, spolu s vlivem Pekingu, značně činí neutrální situaci velmi nepravděpodobnou, a Pákistán je naopak nakloněn podpoře Íránu; je třeba dodat, že v rámci svých možností.

Ázerbájdžán představuje pro stabilitu Islámské republiky další potenciální hrozbu, a to z velké části kvůli velké ázerské populaci v íránské provincii Ázerbájdžán. Drtivá většina ázerbájdžánských občanů je však ve skutečnosti vůči státu loajální a v současné době neexistuje žádné větší separatistické hnutí. Jak íránský prezident Masúd Pezeškijan, tak i samotný ajatolláh Chameneí jsou oba etnicky zčásti Ázerové.

Například mnoho příznivců izraelské loutky Rezy Páhlavího otevřeně vyjadřuje svůj záměr zakročit proti ázerské etnické menšině v Íránu. Během vlády íránského šáha dosazeného CIA a MI6 menšinové skupiny nesmírně trpěly kvůli jasné tradici etnonacionalismu, který existuje i mezi současnými příznivci svržené monarchie.

Baku je zase největším dodavatelem plynu do Izraele a udržuje s ním úzké vojenské, diplomatické a zpravodajské vazby. Ázerbájdžán se dokonce dostal na titulní stránky hebrejských médií kvůli použití izraelských sebevražedných dronů a dalšího vojenského vybavení během války s Arménií.

Na druhou stranu má Írán nad Ázerbájdžánem vojensky převahu a značnou základnu podpory mezi obyvatelstvem země, z něhož většina patří k šíitské větvi islámu. Teherán má proto velký vliv a mohl by nejen paralyzovat jeho ropnou a plynárenskou infrastrukturu, ale možná má i potenciál pro vznik organických hnutí v Ázerbájdžánu, která budou Íránu vděčná.

Existuje také hrozba, že se zejména Izraelci k provádění útoků na Islámskou republiku pokusí využít kurdské militantní skupiny v iráckém Kurdistánu. Izrael svou přítomnost v severním Iráku veřejně nepřznává, přesto Írán v minulosti zaútočil přímo na jeho základny, v nichž sídlí agenti Mossadu, zatímco kurdské separatistické skupiny byly nesčetněkrát použity k pokusům o destabilizaci země. Během dvanáctidenní války v loňském roce Izrael tyto zástupce rovněž vyzbrojil.

Pro ty, kdo se také obávají role Afghánistánu pro ohrožení íránské bezpečnosti, je tato situace historicky vždy nejistá, přesto Teherán své vztahy s Kábulem nejen zlepšuje, ale v uplynulém týdnu oficiálně uznal Islámský emirát. To opět neznamená, že tam neexistuje žádná potenciální hrozba, ale spojenectví s vládou Talibanu se může ukázat jako důležité.

Státy Perského zálivu, Jordánsko a regionální rovnováha

Pak jsou tu zřetelnější hráči, Spojené arabské emiráty a Bahrajn, které jsou nejen partnery Izraelců v rámci takzvaných „Abrahamských dohod“, ale jsou také otevřeně spojené s regionální agendou Tel Avivu.

Spekuluje se, že Emiráty mají v obchodě nějaké karty, ale jejich vliv je zanedbatelný. Jak bahrajnské, tak emirátské vedení je zjevně znepokojeno, protože by íránské reakce při využití jejich území k útoku na Islámskou republiku mohly jejich režimy rychle zvrhnout.

Jordánsko je mezitím místem, kde se zdá, že USA soustředí velkou část svého vojenského rozmístění, a dokonce stahují síly dříve rozmístěné v syrském regionu al-Tanf na území Hášimovského království.

Jordánské vedení evidentně umožňuje, aby se jeho území stalo klíčovým bojištěm, které pravděpodobně bude terčem útoků, pokud se ho USA rozhodnou k podpoře izraelsko-americké ofenzivy využít, ale v takovém scénáři je prostě bezmocné.

Jordánsko se v regionu stalo západo-izraelským centrem zpravodajských služeb a armády, což znamená, že pokud král Abdalláh II. proti požadavkům spojenců vznese námitky, dobře ví, že by jeho vláda mohla skončit během několika hodin. Proto musí riskovat, že se jeho země ocitne v křížové palbě, a jen doufat, že nedojde k vnitřnímu povstání, což je jeden z důvodů, proč se k Muslimskému bratrstvu staví tak nepřátelsky, protože se obává, že by mohlo nakonec vést jakoukoli vzpouru, jako to udělalo v Egyptě.

Turecko, které je na druhou stranu také významným regionálním hráčem, pravděpodobně bude hrát v zákulisí na obě strany a snažit se takovému boji vyhnout. Pokud se postaví na kteroukoli stranu, ponese následky. Snad nejdůležitější rolí, kterou by mohlo sehrát, je zabránit, aby USA využívaly jeho základny nebo vzdušný prostor.

Saúdská Arábie i Katar udržují s Íránem srdečné vztahy a zjevně upřednostňují scénář, kdy k žádné válce vůbec nedojde, protože se zde nacházejí americké základny. Jak jsme viděli loni v červnu, USA využily své velitelství CENTCOM v Dauhá k útoku na íránská jaderná zařízení, v důsledku čehož íránské Islámské revoluční gardy (IRGC) zaútočily na americká zařízení v této zemi.

Rijád a Dauhá se do takového scénáře nechtějí nechat zatáhnout. Je také třeba poznamenat, že mají osobní zájem, aby ani jedna ze stran válku definitivně nevyhrála, protože je v jejich zájmu, aby existovala multipolární Západní Asie, nikoli region ovládaný Izraelem, který je nevyhnutelně pohltí.

Konflikt s širšími důsledky

Někteří také spekulovali o roli Sýrie v jakékoli válce. Damašek je evidentně ve sféře vlivu USA a Izraele, ale ve své současné podobě to bude mít zanedbatelný dopad. Pokud syrské vojenské síly zaútočí na Libanon nebo Irák, utrpí obrovské rány a značně selžou. Jedinou otázkou v souvislosti se Sýrií je, zda se ozbrojené skupiny rozhodnou využít příležitosti k útoku na Izrael, ačkoli jako vojenská mocnost jsou Syřané v současné době relativně nevýznamným faktorem.

Americko-izraelský plán na rozpoutání občanské války v Íránu a následnou leteckou kampaň na podporu jejich spojenců prozatím selhal. Vzhledem k připravenosti íránských spojenců v Iráku, Libanonu, Jemenu a dokonce i v Palestině, možná i mimo ni, by se USA, pokud by se pokusily o operaci ke změně režimu, ocitly v bodě, odkud není návratu.

Robert Inlakesh je novinář, filmový dokumentarista, spisovatel a politický analytik, který žil na okupovaném palestinském Západním břehu Jordánu a žije dnes v Londýně. Zaměřuje se na analýzy a komentáře k otázkám souvisejícím s Blízkým východem, zejména izraelsko-palestinským konfliktem, zahraniční politikou USA a regionální geopolitikou. Píše pro publikace jako je Consortium NewsČesky, Global Research, 21st Century Wire, Mint PressČesky, MondoweissČesky a řadu dalších. V roce 2020 natočil dvoudílný dokument Steal of the Century (Krádež století), který zaznamenal ničivé dopady Abrahámských dohod Donalda Trumpa.

Zpět na obsah

Komentář Why ARE the US and Israel Obsessed With Eliminating Iran’s Ballistic Missiles? publikoval Larry C. Johnson na svém blogu Sonar21 21. února 2026

Proč jsou USA a Izrael tak posedlé likvidací íránských balistických raket?

Zdá se, že hlavním tématem středečního [11. února] setkání Donalda Trumpa a Bibiho Netanjahua byl íránský program balistických raket. Ve skutečnosti to nebyla diskuse… Bibi se svými poradci se spíše snažil Trumpa a jeho tým přesvědčit o nutnosti ukončit íránský program balistických raket. Proč se klade takový důraz na tyto rakety, když donedávna bylo hlavním tématem, zda Írán dokáže vyrobit jadernou bombu? Americké a izraelské zprávy o íránských raketových a dronových útocích na Izrael během 12denní války v červnu 2025 tvrdí, že Írán způsobil jen malé škody a že společné síly amerických a izraelských protivzdušných systémů sestřelily 90 % íránských balistických raket. Pokud je to pravda, proč Netanjahu tlačí na Trumpa, aby zdůrazňoval nutnost, aby Írán své balistické rakety odstranil?

Mám odpověď… Stačí se podívat na škody, které íránské balistické rakety v Izraeli během 12denní války v červnu 2025 způsobily – na základě zpráv a nezávislých analýz konfliktu (většina podrobných informací o škodách byla izraelskými úřady zpočátku cenzurována nebo nebyla plně zveřejněna, ale nezávislé a zahraniční zdroje informace poskytly).

Írán během 12 dnů vystřelil na Izrael více než 1 000 balistických raket, často v rozsáhlých salvách, které izraelskou a americkou protivzdušnou obranu přetížily. Izraelské vícevrstvé protiraketové systémy některé z nich zachytily, ale značná část jich přesto pronikla a cíle zasáhla. Stovky budov ve velkých městech, jako předměstí Tel Avivu (Bat Yam, Ramat Gan), byly poškozeny – některé budovy byly zasaženy tak silně, že musely být později zbourány. Jen v Tel Avivu analytici zmapovali na několika místech zásahů škody na přibližně 480 budováchČesky.

Íránské rakety poškodily klíčová veřejná zařízení, jako je například lékařské centrum Soroka v Be’er Sheva, zasažené íránskou raketou, což způsobilo strukturální poškození a únik chemikálií; postižené křídlo bylo evakuováno. Zasažena byla také infrastruktura pro dodávky elektřiny a vody, což přispělo k přerušení služeb.

Íránské balistické údery zasáhly také vysoce hodnotná zařízení. Vážně poškozen byl Weizmannův vědecký institut (významná výzkumná instituce v Rehovotu) – odhadem bylo zasaženo 90 % struktury, zničeny desítky laboratoří a přibližně 25 % jeho činnosti bylo pozastaveno.

Nezávislé radarové údaje a zprávy ukázaly, že íránské rakety přímo zasáhly přibližně pět zařízení izraelských obranných sil (IDF), včetně letecké základny, zpravodajského centra a logistické základny. Izraelské úřady tyto zásahy v té době kvůli vojenské cenzuře veřejně nepotvrdily. Izraelská infrastruktura pro rafinování ropy – zejména v Haifském zálivu – také utrpěla přímé zásahy a škody způsobené íránskými raketami, včetně kritických jednotek a ropovodů v rafinérii Bazan a souvisejících obětí. Útok na komplex ropné rafinerie Bazan v Haifském zálivu, jedno z nejdůležitějších energetických zařízení Izraele, těžce poškodil jednotku na výrobu energie a další infrastrukturu kritickou pro provoz.

Středeční schůzka mezi Trumpem a Netanjahuem trvala téměř tři hodiny (déle, než bylo plánováno) a podle izraelských médiíČesky se jí zúčastnili také americký ministr zahraničí Marco Rubio, ministr obrany Pete Hegseth, zvláštní vyslanec USA Steve Witkoff, Jared Kushner, velvyslanec USA v Izraeli Mike Huckabee, izraelský velvyslanec v USA Yechiel Leiter, vojenský tajemník generálmajor Roman Gofman, úřadující ředitel Národní bezpečnostní rady Gil Reich, Michael Eisenberg, Ziv Agmon a poradce Ofir Falk.

O čem tedy prezident Trump a Bibi ve středu hovořili? Podle deníku Jerusalem PostČesky:

Premiér předložil informace o vojenském posilování Íránu, včetně vývoje v souvislosti s jeho programem balistických raket. Rovněž sdělil, že pokud se Trump rozhodne na Írán zaútočit, operace by měla zahrnovat i útok na projekt balistických raket.

Haaretz se ke zprávě Jerusalem Post připojil, ale také poznamenal, že se Netanjahu obává, že Trump uzavře s Íránem dohodu, která zajistí, že Írán nebude mít jaderné zbraně. Netanjahu se domnívá, že by to bylo pro Izrael špatné:

Zprávy z úřadu premiéra naznačují, že taková dohoda by byla špatná nejen pro Izrael, ale pro celý Blízký východ. Očekávalo se, že Netanjahu se pokusí zmařit dohodu, která nezahrnuje významná omezení výroby balistických raket v Íránu, a zároveň se bude snažit, aby nebyl vnímán jako ten, kdo Spojené státy k válce s nepředvídatelnými důsledky povzbuzuje.

Vzpomínáte si, jak Bibi předkládal OSN a americkému Kongresu obrázky imaginární íránské jaderné bomby? Bomba již není izraelskou prioritou… Eliminace íránských balistických raket je nyní na prvním místě seznamu cílů, protože Izrael utrpěl v červnu loňského roku těžkou porážku a Netanjahu se obává, co by mohl Írán udělat, pokud by splnil své hrozby a v případě útoku nasadil své raketové síly.

Trump se pokusil Bibiho uklidnit oznámením, že nařídil námořnictvu, aby se PŘIPRAVILO na vyslání další letadlové úderné skupiny do Arabského moře. Klíčovým slovem je PREPARE (PŘIPRAVIT SE)… Příprava není totéž jako rozkaz k nasazení. Jsem rád, že jsem se mýlil, když jsem předpovídal, že USA zaútočí tento týden. Na základě Trumpova popisu schůzky s Bibim se zdá, že před novým útokem na Írán proběhne v Ománu ještě alespoň jedno kolo jednání mezi USA a Íránem.

Navzdory Trumpovu neustálému chvástání o mocné síle americké armády nejsou USA schopné íránské balistické rakety zničit. Íránské rakety jsou totiž uloženy v podzemních zpevněných tunelech rozptýlených po celém Íránu. Americká armáda se v březnu loňského roku ztrapnila, když se jí během sedmitýdenní operace Rough Rider nepodařilo zničit balistické rakety Hútíů… Najít a zničit mobilní odpalovací zařízení je sakra těžké. Na rozdíl od Jemenu, který neměl integrovaný systém protivzdušné obrany ani letectvo, má Írán obojí. Nedostatek vzdušné převahy USA úkol lokalizovat a zničit balistické rakety v Íránu komplikuje. A to za předpokladu, že Írán nepoužívá také návnady, aby vyčerpal zásoby raket USA, které by mohly být ke zničení íránských kapacit použity.

Írán je ochoten a připraven uzavřít dohodu, která Trumpa ujistí, že neplánuje výrobu jaderné zbraně. A podle nedávného rozhovoru Ricka Sancheze s íránským ministrem zahraničí Araghčím je Írán ochoten v otázce obohacování uranu učinit ústupky. Ačkoli to Trump nerad přizná, pokud přijme íránskou nabídku, ve skutečnosti tím obnoví JCPOA.

Larry C. JohnsonČesky je americký blogger. Pracoval v CIA čtyři roky jako analytik, poté přešel do Úřadu pro boj proti terorismu ministerstva zahraničí. V roce 1993 opustil vládní práci, aby si „vybudoval dvojí kariéru jako obchodní konzultant a odborník na zpravodajství“. Je zakladatelem a řídícím partnerem společnosti BERG Associates, založené v roce 1998. Larry poskytoval 24 let výcvik komunitě speciálních operací americké armády. Vystupuje také v televizních programech, jako je The News HourČesky nebo Judging FreedomČesky. Vede si vlastní blog Sonar 21 a účet na Telegramu sonar_21. „Byl očerňován pravicí i levicí, což znamená, že něco musí dělat správně.“

Zpět na obsah

Analýzu Netanyahu pushing to turn US into ‘slave state for Israel’s expansionist dreams’: Analyst publikovala iránská televizní stanice Press TV 11. února 2026

Netanjahu chce z USA udělat „otroka izraelských expanzivních snů“

V rozhovoru pro webové stránky Press TV poukázal Michael Rectenwald[1], autor a bývalý profesor, na silný sionistický vliv v tvorbě politiky USA.

„Sionistický vliv na americkou politiku upřednostňuje izraelskou agresi před americkou suverenitou. Netanjahu ví, že provokování Íránu přitahuje americké síly a finanční prostředky a mění naši zemi v otrokářský stát pro expanzivní sny Izraele,“ řekl.

Poznamenal, že snaha Tel Avivu o totální válku mezi Íránem a USA není „jen ochotou“, ale „promyšlenou strategií, jak Ameriku vykrvácet“.

Rectenwald, zakladatel Antisionistického amerického politického akčního výboru (AZAPAC)[2], uvedl, že Trumpovy výsledky jsou v příkrém kontrastu s jeho volebními sliby o ukončení válek.

„Kandidoval s cílem ukončit nekonečné války a postavit Ameriku na první místo,“ řekl Rectenwald a dodal, že v praxi jeho administrativa „sloužila jako izraelský muniční sklad a bankomat, na příkaz Izraele bombardovala země jako Jemen, Irák, Sýrii a další a zároveň poskytovala miliardy dolarů na zbraně a pomoc na podporu izraelských genocidních činů v Gaze a jinde.“

Podle Rectenwalda signalizovalo rozšíření amerických vojenských aktiv v regionu přípravu na přímou konfrontaci s Teheránem. „Nyní, se zvýšenou vojenskou přítomností USA [v západní Asii], připravuje Trump údery na Írán – ne kvůli americkým zájmům, ale aby uklidnil své sionistické šéfy,“ řekl.

„Tohle není ‚mír‘; jde o eskalaci konfliktů s cílem prosazovat fantazie o Velkém Izraeli, vysídlování milionů lidí a drancování amerických daňových poplatníků,“ dodal.

Trumpova rétorika se v posledních měsících vyostřila. Po ekonomických protestech v Íránu, které později americké a izraelské tajné služby zneužily a proměnily v teroristické nepokoje, varoval, že vojenská akce je stále na stole, a uvedl, že „pomoc je na cestě“.

Koncem ledna prohlásil, že „další krásná armáda“ válečných lodí „krásně pluje směrem k Íránu“, později naznačil, že by nasazení mohlo donutit Teherán k návratu k jaderným jednáním, zatímco Teherán uvedl, že rozhovory nikdy neupustil.

Trump dále pohrozil, že nedosažení dohody bude mít „mnohem horší“ důsledky než předchozí útok na íránská jaderná zařízení.

Teherán reagoval vlastními varováními a prohlásil, že jakákoli agrese se setká s rychlou a ráznou odpovědí.

Po útoku na svá jaderná zařízení v červnu – k němuž ironicky došlo během nepřímých rozhovorů mezi Teheránem a Washingtonem – Írán odpálil salvu raket na leteckou základnu Al-Udeid v Kataru, kde jsou umístěny americké síly a vybavení.

Rectenwald argumentoval, že snahu o konfrontaci s Íránem nelze pochopit bez zkoumání izraelského strategického kalkulu a jeho vlivu ve Washingtonu. Tvrdil, že Netanjahu aktivně usiloval o širší válku mezi Washingtonem a Teheránem.

„Netanjahu a sionistický režim v Izraeli zoufale touží po totální válce mezi USA a Íránem, protože by to eliminovalo klíčového regionálního rivala a zároveň by USA zůstaly v roli izraelského vojenského golema,“ řekl Rectenwald.

Poznamenal, že Trump sám byl na tomto schématu spoluviníkem. „Trump není žádný protiválečný prezident; je to loutka židovského mafiána, která zatahuje USA do dalšího krveprolití kvůli parazitickému státu,“ řekl Rectenwald a popsal prezidentovu zahraniční politiku jako podřízenou izraelským prioritám, spíše než jakou zakotvenou v americké suverenitě.

Rizika konfrontace s Íránem, argumentoval, nebyla ani abstraktní, ani hypotetická. Rectenwald uvedl, že Trump si byl plně vědom vojenských schopností Íránu, zejména jeho raketového arzenálu.

„Trump si je plně vědom impozantních raketových schopností Íránu, které již prorazily izraelskou mnohovrstvou obranu a mohly by zničit americké prostředky a jednotky rozptýlené po celém regionu,“ řekl.

Navzdory tomuto vědomí se Rectenwald domnívá, že prezident byl spíše ovlivněn tvrdými hlasy spojenými s Izraelem než strategickou opatrností. Trumpa popsal jako „více zavázaného sionistickým jestřábům, jako jsou ti v jeho administrativě, a proizraelské lobby, která diktuje politiku USA“.

Rectenwald ve svém tvrzení srovnal postoj Íránu s izraelskou minulostí. „Írán neútočil na americké lodě jako USS Liberty (to byl Izrael), ani neovládá naši politickou třídu, ani neodčerpává naše zdroje pro genocidu; to je izraelský postup,“ řekl.

Tvrdil, že Trump ignoroval strategická nebezpečí a zároveň apeloval na domácí politické instinkty. Prezident podle něj „ohlupoval svou základnu předválečnou rétorikou a sdružoval se s osobnostmi, které považují stranu Izraele za ‚boj dobra proti zlu‘.“

Rectenwald varoval: „Útok na Írán by byl další katastrofální válkou pro Izrael, nikoli válkou vedenou pro Ameriku, která by ohrozila naše vojáky a ekonomiku.“

Poslední kolo rozhovorů mezi Teheránem a Washingtonem se konalo v Maskatu 6. února za účasti ománského ministra zahraničí Badra Al Busaidiho. Delegace si vyměnily názory a přístupy prostřednictvím ománských kanálů.

Íránský ministr zahraničí Abbás Aragččí označil proces za „dobrý začátek“ a uvedl, že pokračování rozhovorů závisí na zdržení se hrozeb a tlaku.

Rectenwald však zopakoval své varování před izraelským vlivem, který by mohl jednání narušit, jak se to stalo v červnu.

„Trump neuznává moc Íránu; je zaslepený sionistickým vlivem a riskuje katastrofu, aby sloužil zahraničním zájmům,“ řekl.

Pro Rectenwalda šlo o víc než jen o jedno vojenské rozhodnutí. Širší problém, argumentoval, se týkal suverenity a správy věcí veřejných. „Musíme tuto kontrolu ukončit a vrátit americkou věcně relevantní správu Američanům,“ řekl.

Zpět na obsah