Izraelská armáda „selhala na všech frontách“

, | 1. 5. 2026 | Analýza, Převzato, Téma: Palestina | 12 přečtení | Žádné komentáře | , , , , , , , , , , , , ,

Obsah:
  1. The Cradle: Izraelská armáda „selhala na všech frontách“: Průzkum
  2. Ivan Kesić: Jak Izrael přesunul výrobu dronů Hermes 900 do Srbska

Analýzu Israeli military ‚failed on all fronts‘: Poll publikoval server The Cradle 28. dubna 2026

Izraelská armáda „selhala na všech frontách“: Průzkum

(Foto: Jack Guez/AFP)

Průzkum zveřejněný izraelským veřejnoprávním vysíláním (KAN) 28. dubna zjistil, že většina Izraelců se domnívá, že stát od října 2023 nedokázal zajistit vítězství v žádné válce.

Podle průzkumu 57 procent respondentů uvedlo, že nebylo dosaženo žádného vítězství, zatímco 28 procent se domnívalo, že bylo dosaženo úspěchu alespoň v jedné oblasti, a dalších 15 procent uvedlo, že si není jistých.

Tato zjištění přicházejí po více než dvou letech izraelské genocidy v Gaze – kterou Izrael hrozí znovu rozpotatČesky – během níž Tel Aviv vedl několik útočných vojenských kampaní proti Gaze, Libanonu a Íránu, spolu s útoky v Jemenu a Sýrii a kampaní ničení a vysídlování na okupovaném Západním břehu Jordánu.

Míra důvěry na všech frontách zůstává nízká, pouze 17 procent respondentů považuje operace v Sýrii za úspěšné a 16 procent uvedlo totéž pro Gazu a Írán.


Vnímání dále pokleslo na libanonské frontěČesky na 14 procent, následoval Jemen s 12 procenty a okupovaný Západní břeh Jordánu s 11 procenty.

Průzkum rovněž poukazuje na přetrvávající bezpečnostní obavy, přičemž celkem 73 procent respondentů uvedlo, že pokračující ozbrojená přítomnost Hamásu a Hizballáhu představuje přímou hrozbu opakování události ve stylu 7. října.

Pouze 10 procent tuto možnost odmítlo, zatímco 17 procent si zůstalo nejistých.

Izrael údajně začal stahovatČesky vojska z jižního Libanonu. Izraelský server Maariv popsal kampaň jako končící „neúspěchem“ a „hořkostí“, jelikož se síly stahují pod pokračujícími útoky Hizballáhu, včetně útoků dronů, které odhalily velké mezery v izraelské připravenosti.

Průzkum také ukázal rozpory ohledně Netanjahuova právního statusu, přičemž většina – 56 procent – ​​podpořila milost za obvinění z korupce, zatímco 26 procent bylo proti a 18 procent se nerozhodlo

Netanjahu požádal o prezidentskou milost 30. listopadu, aniž by přiznal vinu nebo odstoupil z funkce, a to navzdory izraelskému zákonu, který pro takové opatření vyžaduje přiznání viny.

V současné době čelí soudu ve třech samostatných případech korupce zahrnujících podvod, úplatkářství a zneužití pravomoci, přičemž soudní řízení probíhá od roku 2020 poté, kdy byla v roce 2019 obvinění vznesena.

Netanjahuova soudní výpověď byla 27. dubna opět odloženaČesky kvůli „závažnému“ bezpečnostnímu incidentu v jižním Libanonu, jelikož se premiér snaží války protahovat, aby zabránil pokračování svého korupčního procesu.

Mezinárodní trestní soud (ICC) zároveň od roku 2024 vyhlásil Netanjahua za hledaného a vydal na něj a bývalého ministra obrany Yoava Gallanta zatykače kvůli jejich přímému zapojení a organizování genocidy v Gaze, jakož i kvůli válečným zločinům a zločinům proti lidskosti, včetně použití hladovění jako zbraněČesky.

the-cradle-logoThe CradleČesky je nezávislý zpravodajský web vlastněný novináři, který se věnuje geopolitice západní Asie ze západoasijské perspektivy (Kolébka – s odkazem na původ civilizace v této oblasti). Od roku 2021 se platforma proslavila tím, že pokrývá regionální rozvoj v šířce a hloubce – a nuancích –, které v mainstreamových korporátních médiích často chybí. V roce 2025 oznámil, že dosáhl jednoho milionu čtenářů.

Zpět na obsah

Analýzu Ivana Kesiće How Israel moved Hermes 900 drone production to Serbia to hide from Iranian missiles publikovala agentura PressTV 25. dubna 2026

Jak Izrael přesunul výrobu dronů Hermes 900 do Srbska

Izraelský režim se tiše pustil do snahy o přesunutí výroby svého nejdůležitějšího útočného dronu s dlouhým doletem – Hermes 900 – mimo okupovaná území.

V Srbsku našel svého nejnovějšího a nejkontroverznějšího partnera. Strategie je jednoduchá: chránit dodavatelský řetězec Tel Avivu před íránskými balistickými raketami.

7. března 2026 srbský prezident Aleksandar Vučić učinil tajemné prohlášení. Srbsko podle něj brzy otevře továrnu na „nejdůležitější drony na světě“ se zahraničním partnerem z izraelského režimu.

Začátkem dubna se objevily zprávy o rozsahu celé dohody. Elbit Systems – největší vojenská společnost na okupovaných územích a firma, kterou experti OSN opakovaně označovali za firmu profitující z probíhající genocidy v Gaze – se dohodla na zřízení společného závodu na výrobu dronů v Šimanovcích, pouhých třicet kilometrů západně od Bělehradu.

Továrna, která by mohla zahájit provoz již koncem dubna 2026, je navržena k výrobě dvou typů bezpilotních letounů, včetně modelu s dlouhým doletem schopného létat ve výškách přesahujících šest kilometrů.

Zatímco se většina mediální pozornosti soustředila na vznikající závody ve zbrojení mezi Srbskem a Chorvatskem, mnohem závažnější příběh zůstal z velké části nepovšimnut.

To, co činí tuto dohodu obzvláště významnou, není jen transfer technologií nebo finanční podmínky, ale také strategická logika, která ji řídí.

Izraelský režim, který během nedávné americko-izraelské války proti Íránu utrpěl zničující ztráty své flotily letounů Hermes 900, zoufale usiluje o diverzifikaci své výrobní základny – mimo dosah íránské odvety.

Srbská továrna: Podrobnosti dohody z roku 2026

Dohoda o společném podniku mezi společností Elbit Systems a srbskou státní firmou Yugoimport SDPR dává nechvalně známé izraelské zbrojovce kontrolní 51procentní podíl, zatímco srbský partner drží zbývajících 49 procent.

Podle dokumentů, které získali někteří novináři a dva nezávislé zdroje blízké vojenskému průmyslu potvrdily, bude továrna vyrábět dva odlišné typy dronů.

Prvním je model s krátkým doletem, vysokým užitečným zatížením a rotačními křídly, určený pro taktický průzkum a úderné mise v omezeném operačním prostředí.

Druhý je mnohem pokročilejší: model s dlouhým doletem, rychlejší a schopný operovat ve výškách přesahujících šest kilometrů, což ho činí vhodným pro mise hlubokého pronikání i za hranicemi Srbska.

Zdroj obeznámený s dohodou popsal dron s dlouhým doletem jako „pokročilejší“ než Pegasus, bojový průzkumný dron, který Srbsko již vyrábí.

„Má vyšší letovou výšku a větší provozní autonomii,“ vysvětlil zdroj. „Podstatou celého příběhu je transfer technologie, protože na ní budou pracovat i naši inženýři. Tento dron je vlastně vrcholem celého projektu.“

Do výrobního procesu se zapojí také odborníci z letecké továrny Utva, kterou vlastní SDPR, což jasně svědčí o významných investicích do místního technického know-how.

Samotné plánované místo pro výstavbu továrny se stalo zdrojem kontroverzí: zařízení vlastní Pink Media Group, mediální impérium Željka Mitroviće, podnikatele s úzkými vazbami na Vučićovu vládnoucí stranu.

Po zveřejnění investigativních zpráv je společnost Pink Media Group popřela tvrzením, že ani Mitrović, ani žádný subjekt s ním spojený se jednání neúčastnil ani si pro projekt žádné zařízení nepronajal.

Popření se však nezabývalo listinnými důkazy ani dvěma nezávislými zdroji, které dohodu potvrdily. Otázka přesného umístění továrny zůstává nevyřešená.

Srbsko-izraelská spolupráce: Zbraně, špionážní software a politické vazby

Dohoda o továrně na drony je pouze nejnovější kapitolou v rychle se prohlubujícím vztahu mezi Bělehradem a Tel Avivem, který zahrnuje obchod se zbraněmi, zpravodajské technologie, politické poradenství a diplomatické sbližování.

Hodnota vývozu munice a zbraní ze Srbska izraelskému režimu se od roku 2023 zvýšila ohromujících 42krát a do konce roku 2025 dosáhla 114 milionů eur, jak vyplývá z dostupných důkazů.

Drtivá většina exportu byla realizována prostřednictvím společnosti Yugoimport SDPR, téže státní společnosti, která nyní spolupracuje s Elbitem na továrně na drony.

Kromě konvenčních zbraní se partnerství rozšiřuje i do temné sféry technologií dohledu a špionáže.

Srbské úřady použily forenzní produkty zakoupené od izraelské společnosti Cellebrite k odemknutí a extrakci dat z mobilních zařízení patřících novinářům a aktivistům na sociálních sítích.

K infikování těchto zařízení byl nasazen nový spyware s názvem „NoviSpy“, který srbské bezpečnostní službě umožňuje monitorovat a potlačovat kritické hlasy.

Používané metody nesou nezaměnitelný podpis izraelské technologie a výcviku. Osobní vazby mezi oběma režimy jsou hluboké.

Izraelský konzultant Asaf Eisin byl označován za hlavního strůjce vítězných volebních kampaní Vučiće.

Jeho role přesahuje pouhé politické poradenství; je všeobecně považován za Vučićova tajného stratéga, který srbskému prezidentovi poskytuje sofistikované techniky řízení kampaní, jaké byly vyvinuty na okupovaných územích.

Srbská opozice charakterizovala Eisin jako „agenturu pro vítězství ve volbách“ a jeho výsledky v řadě politických kampaní na Balkáně toto hodnocení podporují.

V září 2024, kdy izraelský režim čelil rostoucí mezinárodní izolaci kvůli svým genocidním činům v Gaze, navštívil prezident režimu Isaac Herzog oficiálně Bělehrad a setkal se s nejvyššími srbskými představiteli.

Načasování bylo významné: izraelský režim byl po celém světě pod diplomatickým tlakem, přesto Vučić Hercoga přivítal jako gesto solidarity.

Analytici zahraniční politiky poznamenali, že Srbsko to vnímalo jako příležitost demonstrovat svou shodu s nejbližším západoasijským spojencem Washingtonu, což byl promyšlený krok k získání přízně nastupující Trumpovy administrativy.

Toto sladění bylo formalizováno v září 2020 Washingtonskou dohodou, v níž se Srbsko zavázalo otevřít kancelář obchodní komory a státní úřad v al-Kuds (Jeruzalému).

Tento krok byl v Tel Avivu oslavován jako „důležitý a odvážný krok“, zatímco kritici poznamenali, že se Srbsko pevně staví na stranu okupace a proti palestinské suverenitě.

Spojení se Spojenými arabskými emiráty, zprostředkované stejnou Washingtonskou dohodou, vytvořilo osu, která vede z Abú Zabí přes Tel Aviv do Bělehradu.

Spojené arabské emiráty, které v roce 2020 normalizovaly vztahy s izraelským režimem, se staly významným investorem v Srbsku a zároveň slouží jako prostředník pro transfer technologií a vojenskou spolupráci.

Tento trojúhelníkový vztah umožnil Srbsku přístup k pokročilým obranným technologiím a zároveň izraelskému režimu poskytl evropské výrobní a logistické centrum.

Elbit Systems: Společnost obklopená globální kontroverzí

Kolem Elbit Systems, izraelské vojenské firmy, která je ústředním bodem dohody o srbské továrně na drony, se vytvořila ohromující historie mezinárodních kontroverzí, sahajících až po porušování lidských práv, kampaně za odprodej finančních investic, aktivismus na místní úrovni a právní spory.

Společnost generuje přibližně 90 procent svých příjmů z vojenské činnosti a je hluboce integrovaná do vojenského aparátu izraelského režimu, což z ní uprostřed probíhající genocidy v Gaze nebo na okupovaném Západním břehu Jordánu činí ústředním cílem kritiky.

Jedna z nejdéle trvajících kontroverzí se týká zapojení společnosti Elbit do infrastruktury spojené s izraelskou okupací, zejména do sledovacích systémů instalovaných podél dělicí zdi na okupovaném Západním břehu Jordánu.

Mezinárodní soudní dvůr (ICJ) vydal v roce 2004 poradní stanovisko, v němž zeď prohlásil za odporující mezinárodnímu právu, společnost Elbit přesto nadále dodává technologie pro její provoz.

To vyvolalo brzkou mezinárodní reakci. V roce 2009 se norský státní investiční fond podílu ve společnosti Elbit zbavil, přičemž ministr financí tehdy prohlásil: „Nechceme financovat společnosti, které tak přímo přispívají k porušování mezinárodního humanitárního práva.“

Podobná rozhodnutí následovala i od dánských a švédských finančních institucí.

Hnutí za bojkot, staření aktiv a sankce (BDS) si z Elbitu udělalo primární cíl a poukazuje na to, že technologie společnosti přímo přispívá k hrůznému porušování lidských práv Palestinců v Gaze a na okupovaných územích.

Tyto kampaně dosáhly hmatatelných výsledků. Bankovní skupina HSBC stáhla své investice ze společnosti Elbit v roce 2018 poté, když Elbit koupil společnost IMI Systems, která vyrábí kazetovou munici.

V roce 2026, po trvalých protestech proti její roli v dodávkách vybavení použitého při genocidě v Gaze, se podílu ve společnosti Elbit zbavila významná kanadská investiční skupina

Zpráva zvláštního zpravodaje OSN zveřejněná v červnu 2025 zařadila společnost Elbit mezi společnosti profitující z genocidy v Gaze. Zpráva konkrétně zmínila drony vyvinuté a dodané společností Elbit a popsala, jak fungují po boku válečných letadel během bombardovacích kampaní a používají se k monitorování Palestinců a shromažďování zpravodajských informací o cílech.

Zpráva dospěla k závěru, že „drony, hexakoptéry a kvadrokoptéry se na obloze nad Gazou staly všudypřítomnými vražednými stroji.“

Přímá akce se zaměřila na zařízení společnosti Elbit po celém světě. Ve Spojeném království se skupiny jako Palestine Action vloupaly do objektů spojených s Elbitem a obsadily je. Vloupání do zařízení ve Filtonu v roce 2024 způsobilo značné škody a vedlo k zatčením a soudním sporům s veřejností.

V roce 2025 uzavřela společnost Elbit po dlouhodobých protestech závod ve Spojeném království, což bylo symbolické vítězství aktivistů, kteří ukázali, že náklady na reputaci a armádu mohou zasáhnout i velké zbrojařské firmy.

Ve Španělsku byla po protestech zrušena zásilka oceli spojená s dceřinou společností Elbitu, IMI Systems. Ve Francii vláda v roce 2025 zakázala izraelským vojenským firmám, včetně Elbitu, vystavovat na pařížské letecké show útočné zbraně s odvoláním na genocidu v Gaze.

V roce 2025 agentura pro zadávání veřejných zakázek přidružená k NATO zakázala společnosti Elbit uzavírat zakázky kvůli vyšetřování korupce, což naznačuje, že závazky společnosti sahají nad rámec aktivistických kampaní až do formální správy vojenského sektoru.

Mezitím vyvolalo v Severní Makedonii zapojení společnosti Elbit do systémů sledování „Bezpečné město“ obavy ohledně hromadného sledování, transparentnosti a možného zneužití, čímž se etická debata rozšířila nad rámec ozbrojených konfliktů i do občanských svobod a digitálních práv.

Hermes 900: Vlastnosti a role v agresi proti Íránu

Bezpilotní letoun Hermes 900, vyráběný společností Elbit Systems, se ukázal jako nejdůležitější dron v inventáři izraelského režimu pro útoky na dlouhé vzdálenosti a jeho výkon během nedávné americko-izraelské agrese proti Íránu prokázal jak jeho strategickou hodnotu, tak i jeho akutní zranitelnost.

Jako platforma pro střední výšku s dlouhou výdrží může Hermes 900 zůstat ve vzduchu déle než 30 až 40 hodin a pracovat ve vysokých nadmořských výškách, což mu umožňuje monitorovat rozsáhlé oblasti bez nutnosti častého doplňování paliva.

Tuto odolnost zvyšuje satelitní komunikace, která umožňuje ovládání i mimo viditelnost a přenos dat v reálném čase na vzdálenosti, které by pro pozemní systémy nebyly možné.

Díky dlouhému doletu byl dron obzvláště vhodný pro sledovací mise daleko od území okupovaných Izraelem, včetně monitorování íránské vojenské infrastruktury a sledování pohybu sil Osy odporu v celém regionu.

Hermes 900 je vybaven sofistikovanými systémy pro shromažďování zpravodajských informací, včetně elektrooptických a infračervených senzorů, radaru se syntetickou aperturou a nástrojů pro signální průzkum.

Ty mu umožňují detekovat pohyby vojsk, raketové systémy a komunikační signály, a to i v noci nebo za nepříznivého počasí.

Rozhodující je, že Hermes 900 dokáže určovat cíle pomocí laserových systémů a předávat přesné souřadnice, což umožňuje stíhačkám nebo jiným platformám – včetně střel s plochou dráhou dlouhého doletu – provádět údery na základě shromážděných zpravodajských informací.

Díky této schopnosti zaměřování se dron stal klíčovou součástí agrese režimu proti íránské infrastruktuře během války, která začala 28. února 2026.

Náklady byly pro izraelský režim stále katastrofální. Největší počet izraelských dronů sestřelených během nedávné agrese byl typu Hermes 900 – přibližně 20 kusů, přičemž v roce 2025 bylo sestřeleno několik dalších.

Neexistuje žádný oficiální údaj o tom, kolik kusů Hermes 900 izraelský režim původně vlastnil, ale odhady uvádějí počet v desítkách, někde mezi 25 a 50.

Někteří vojenští analytici odhadují, že míra ztrát flotily Hermes 900 mohla během nevyprovokované agresivní války překročit 80 procent.

Ztráty byly tak velké, že se izraelské letectvo údajně nasazení svých zbývajících kusů nad Íránem po delší dobu vyhýbalo, čímž oblohu fakticky postoupilo íránské protivzdušné obraně a donutilo Tel Aviv spoléhat se na méně výkonné platformy.

Toto znehodnocení nejdůležitějšího izraelského zdroje pro dálkové sledování a zaměřování představovalo strategické vítězství pro íránskou síť protivzdušné obrany, která prokázala schopnost detekovat, sledovat a ničit i ty nejpokročilejší bezpilotní platformy.

Strategická logika: Zahraniční produkce jako ochrana proti íránské odvetě

Načasování dohody o výrobě dronů mezi Srbskem a společností Elbit Systems není náhodné.

Smlouva byla podepsána v srpnu 2025, měsíc a půl po první americko-izraelské agresi proti Íránu, kdy Tel Avivu začalo být jasné, že by íránské balistické rakety mohly ohrozit domácí výrobní zařízení.

Izraelský režim od té doby trvá na periferních dodavatelských řetězcích a nabízí svým klientům relativně zastaralé technologie sledování, přičemž toto uspořádání využívá k zabezpečení leteckých platforem pro nové agrese v celém regionu.

Tato strategie není nová. Podle vojenských analytiků se izraelský režim dohodl na spolupráci s Indií na výrobě Hermes 900 již v roce 2018 prostřednictvím společného podniku mezi společnostmi Adani Defence & Aerospace a Elbit Systems, přičemž specializované zařízení pro výrobu bezpilotních letounů bylo v prosinci 2018 uvedeno do provozu v Hajdarábádu, kde se vyráběly komponenty.

Přibližně do roku 2020 se toto zařízení rozšířilo o montáž a export jednotek Hermes 900, čímž se Indie stala prvním výrobním závodem mimo okupovaná území.

Vojenští analytici odhadují, že Indie vyrobila přibližně 20 z odhadovaných 50 dronů Hermes 900, které izraelská flotila má, neboli téměř 40 procent telavivských bezpilotních sledovacích zařízení s dlouhým doletem bylo vyrobeno mimo okupovaná území, což představuje významnou ochranu proti zranitelnosti domácích výrobních zařízení íránskými odvetnými opatřeními.

V roce 2024 Indie formálně zavedla do výzbroje svou vlastní verzi Drishti-10 Starliner, přičemž první v Indii sestavená jednotka byla indickému námořnictvu dodána v lednu 2024.

Švýcarské zkušenosti s výrobou dronu Hermes 900 byly mnohem méně úspěšné, což je pro Srbsko varovným příkladem. Švýcarsko drony získalo v roce 2015, ale kvůli bezpečnému provozu v civilním vzdušném prostoru muselo provést rozsáhlé úpravy prostřednictvím švýcarského partnera RUAG.

Integrace systému detekce a vyhýbání se se ukázala jako extrémně obtížná, což vedlo k opakovaným zpožděním, která posunula plnou operační schopnost až na rok 2029.

Některé dodané drony nesplňovaly očekávané výkonnostní standardy a jeden významný incident se týkal strukturálních problémů, které způsobily, že se dron během testování rozpadl.

Švýcarská vláda byla nucena své požadavky omezit a opustit některé pokročilé funkce, zatímco náklady nadále rostly.

Parlamentní výbory vyjádřily pochybnosti o tom, zda by RUAG a Elbit dokázaly přetrvávající problémy vyřešit, přičemž někteří úředníci diskutovali o možném zrušení.

Pro neutrální zemi, jako je Švýcarsko, vyvolala dohoda také debatu o tom, zda taková partnerství ohrožují neutralitu, nebo zda zemi příliš úzce spojují se zahraničními vojensko-průmyslovými zájmy.

Brazilské zkušenosti nabízejí jinou sadu výzev. Ačkoli se Hermes 900 montuje lokálně společností AEL Sistemas, brazilskou dceřinou společností Elbit, program sužují problémy s technickou spolehlivostí.

Došlo k několika nehodám, včetně jedné během povodní v Rio Grande do Sul v roce 2024, kdy kvůli technickému problému havaroval dron použitý při záchranných operacích.

V březnu 2026 se během vojenského cvičení v Mato Grosso do Sul zřítil další letoun Hermes 900, brazilské letectvo tak v té době mělo údajně pouze jednu operační jednotku.

Tyto incidenty vyvolaly obavy ohledně křehkosti flotily a toho, zda se Brazílie příliš nespoléhá na složitý zahraniční systém, který plně nekontroluje.

I při lokální montáži zůstávají kritické komponenty, software a odborné znalosti v oblasti údržby vázány na izraelské dodavatele, což vytváří strukturální závislost, která podle kritiků technologickou suverenitu Brazílie omezuje.

Srbský hazard: Rizika a domácí opozice

V Srbsku vyvolala dohoda o továrně na drony značnou kontroverzi.

Vojenští pozorovatelé poukazují na to, že si Elbit ponechá úplnou kontrolu nad duševním vlastnictvím, což znamená, že ačkoliv srbští dělníci mohou drony sestavovat, země nezíská schopnost tyto systémy samostatně vyrábět ani replikovat.

Petar Vojinović, letecký analytik, vysvětlil, že nejpravděpodobnější uspořádání dává Elbitu kontrolu nad prodejem a duševním vlastnictvím, zatímco Yugoimport se podílí pouze na výrobě a vybírá procenta z tržeb.

„Očekává se, že si Elbit ponechá úplnou kontrolu nad duševním vlastnictvím,“ poznamenal.

„Duševní vlastnictví společnosti Elbit tak bude chráněno a Srbsko s největší pravděpodobností nebude schopno vyrábět ani replikovat drony, které bude sestavovat.“

Jiní analytici zdůraznili, že klíčovým problémem je transfer znalostí, a argumentovali tím, že pokud část vývoje a výroby probíhá v Srbsku, znamená to školení personálu, přístup k technologiím a možnost dalšího rozvoje bez úplné závislosti na partnerech.

Ostré kritiky se dostalo i politické dimenzi dohody. Zvláštní zpravodajka OSN Francesca Albanese během návštěvy Srbska v březnu 2026 označila Srbsko za „jednoho z nejsilnějších a nejodhodlanějších spojenců Izraele, a to bez jakéhokoli studu“.

Srbské organizace občanské společnosti vyjádřily obavy, že by se Srbsko, pokud by zde výrobní zařízení společnosti Elbit bylo umístěno, mohlo stát legitimním vojenským cílem v jakémkoli budoucím konfliktu, do kterého by byl zapojen izraelský režim.

Na rozdíl od Chorvatska, které si svou pozici zajistilo členstvím v NATO a EU, Srbsko zůstává mimo obě aliance a postrádá ochranný deštník, který by potenciální odvetu odradil.

Srbský lid je vůči svým úřadům velmi kritický a mnozí tvrdí, že úředníci z takových kontroverzních dohod sklízejí lukrativní provize.

Skutečnost, že se továrna může nacházet na pozemku spojeném s mediálním magnátem úzce spjatým s vládnoucí stranou, podezření z korupce a vlastního obchodu jen zesílila.

Zatímco Vučić dohodu vykresluje jako triumf srbské diplomacie a technologického pokroku, kritici ji považují za riskantní spojení s vyvrhelským režimem, které by mohlo Srbsko vystavit diplomatické izolaci nebo něčemu ještě horšímu.

Ivan Kesić je nezávislý novinář a analytik dat z otevřených zdrojů žijící v Chorvatsku. V letech 2010 až 2016 pracoval jako novinář v Íránském kulturním centru v Záhřebu. Jeho články se objevily mimo jiné v Consortium News, AntiWarČesky, Strategic Culture FoundationČesky, The IranianČesky, PressTVČesky, Modern DiplomacyČesky, RebeliónČesky, Global Research. Má účet na X (Twitteru).
[PJ]

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

© 2023-2026 disput.blog

CC-icon

Creative Commons BY-NC-ND

Autorské články z tohoto webu je dovoleno dále šířit za současného dodržení tří následujících podmínek:
1) materiály nebudou měněny,
2) bude uveden odkaz na původní zdroj (včetně autora),
3) převzaté materiály nebudou komerčně použity.
Log in