- Pranay Kumar Shome: Ekocida: Izraelská a americká válka proti životnímu prostředí na Blízkém východě
- R. Hove Monkton: Ekonomická „Samsonova varianta“: válka USA a Izraele a globální hospodářský kolaps
- R.G. Uxton: Tichá genocida: Americké sankce každoročně zabíjejí stovky tisíc dětí
Ekocida: Izraelská a americká válka proti životnímu prostředí na Blízkém východě

V análech mezinárodního práva se mezi zeměmi rychle prosazuje oblast environmentálního práva. Environmentální právo stanoví, že ochrana a zachování přírody jsou nezbytné nejen z hlediska ochrany planety, ale také jako morální povinnost zanechat životní prostředí našim budoucím generacím v takovém nedotčeném stavu, v jakém jsme jej zdědili. Environmentální právo je v tomto kontextu založeno na principu ekocentrické jurisprudence, která představuje odklon od antropocentrického principu dřívějších forem ekosystémové jurisprudence. Ekocentrická jurisprudence vychází z předpokladu, že lidé netvoří jádro vesmíru a že ostatní organismy mají stejné právo na existenci a prosperitu.
V tomto kontextu se projevy environmentálního práva nacházejí v několika úmluvách, které jsou pro země závazné. Mezi důležité environmentální úmluvy v tomto ohledu patří mimo jiné Vídeňská úmluva, Rámcová úmluva OSN o změně klimatu (UNFCCC), Úmluva o biologické rozmanitosti (CBD) a Úmluva OSN o boji proti desertifikaci (CCD).
Důležitým prvkem environmentálního práva, který v posledních letech nabývá na významu, je však pojem ekocida. Termín „ekocida“, který vytvořil akademik z Yaleovy univerzity Arthur W. Galston v souvislosti s ničivými účinky Agent Orange ve Vietnamu, označuje jednotlivce, skupiny, komunity nebo národy, které se dopouštějí závažných činů, a to jak v době míru, tak v době války, které nakonec způsobují nenapravitelné škody na životním prostředí.
Porušování práv Matky Země v probíhající válce
Probíhající válka na Blízkém východě představuje jeden z největších samostatných případů uvolnění emisí skleníkových plynů. Podle studie provedené Univerzitou energie a přírodních zdrojů v Ghaně přispěla válka na Blízkém východě k uvolnění obrovského množství 5 055 016 tCO₂eČesky (tun ekvivalentu oxidu uhličitého). Z toho americké bombardéry a stíhačky, které provedly nálety na Írán, vypustily více než 500 000 tCO₂e. To odpovídá ročním emisím středně velké ekonomiky závislé na fosilních palivech, jako je Kuvajt.
Ještě více znepokojující je skutečnost, že rakety, drony a bomby, které americké a izraelské letectvo použilo proti íránským civilistům, přispěly nejen k jejich smrti, ale také nakonec poškodily životní prostředí, potenciálně nenapravitelně. Podle humanitární organizace Íránský červený půlměsíc vedlo poškození více než 20 000 budov v konfliktu k uvolnění 2,4 milionu tCO₂e.
Aby toho nebylo málo, izraelské letecké údery na ropná skladiště přispěly k extrémně vzácnému, ale nebezpečnému environmentálnímu jevu zvanému „černý déšť“Česky; ten vznikl v důsledku kontaminace mraků hořící ropou. Odhady uvádějí, že při izraelských útocích shořelo 2,5–5,9 milionu barelůČesky (397 467,5 m³ až 938 023,3 m³) ropy, což obyvatelům Teheránu způsobilo bolesti v krku, dušení a další chronické zdravotní potíže. Jedná se zde jednoznačně o případ přeshraničního zločinu, který překračuje hranice.
Dopad tohoto porušení životního prostředí se poté rozšířil do Libanonu. Na počátku roku 2026 izraelské ozbrojené síly nakonec rozprašovaly glyfosát, silný herbicid, který poškodil zemědělskou půdu libanonských občanů.
Světová zdravotnická organizace (WHO) tvrdí, že bioakumulace tohoto herbicidu v potravním řetězci země může vést k non-Hodgkinovu lymfomu, což s sebou nese riziko obrovské katastrofy v oblasti veřejného zdraví.
Kromě toho zpráva organizace Oxfam z roku 2026Česky odhalila, jak Izrael vede vodní válku – v této formě ekocidy Izrael využívá vodu jako válečnou zbraň. Tato metoda zahrnuje systematické ničení vodní infrastruktury, včetně sítí a čistíren odpadních vod, s cílem připravit civilisty o vzácný zdroj, jakým je voda. Nová zpráva odhalila, že Izrael srovnal se zemí více než 10 vodárenských zařízeníČesky v jižním Libanonu. Kromě zneužití vody jako zbraně se Izrael také dopustil srovnání celých čtvrtí se zemí, přičemž zprávy odhadujíČesky, že probíhající válka na Blízkém východě vyprodukovala více než 100 milionů tun trosekČesky. To, co činí úsilí o obnovu ještě náročnějším, není jen nedostatek finančních prostředků, ale také přítomnost toxických látek, jako je azbest, těžké kovy a nevybuchlá munice.
Jedná se o součást chladného a promyšleného pokusu Izraele o „terraformovací válkuČesky“, jejímž cílem je udržet si v zemi nárazníkovou zónu tím, že znemožní přírodním ekosystémům regionu udržet život.
Je nejvyšší čas, aby globální Jih zmobilizoval své vlády, organizace občanské společnosti a občany a požadoval od hegemonistických aktérů zodpovědnost nejen za válečné zločiny, ale také za zločiny proti Matce přírodě.
Pranay Kumar Shome je indický publicista a výzkumník v Raksha AnirvedaČesky. Má magisterský titul v oboru politologie se specializací na mezinárodní vztahy, který získal na Jadavpurské univerzitě. V současné době studuje doktorský program v oboru politologie na katedře politologie Fakulty sociálních věd Mahátma Gándhího centrální univerzity. Jeho četné příspěvky publikuje řada médií jako agentura Khaama PressČesky a servery jako New Eastern OutlookČesky, Defence Research and StudiesČesky, Providence MagazineČesky, Imphal ReviewČesky a mnoho dalších.Ekonomická „Samsonova varianta“: válka USA a Izraele a globální hospodářský kolaps

V samém srdci západní aliance se skrývá psychóza, zhoubný narcismus tak hluboký, že je ochoten obětovat globální ekonomiku, jen aby nemusel snášet konkurenci. Touto psychózou je sionismus, který našel ochotného vykonavatele v podobě Spojených států.Probíhající válka proti Íránu není obranným opatřením; je to zjevný akt ekonomické a vojenské agrese, jehož cílem je zachovat unipolární světový řád, který drtivě upřednostňuje regionální hegemonii Izraele a americkou imperiální dominanci. Tím, že Izrael – za plné vojenské a diplomatické podpory Spojených států – tlačí Írán na pokraj propasti, nejenže vyvolal krvavý ozbrojený konflikt, ale také odpálil ekonomickou časovanou bombu, která by mohla uvrhnout celý svět do stagflační noční můry ve stylu 70. let. Abychom tomu porozuměli, musíme si uvědomit, že nechvalně proslulá „Samsonova varianta“ není pouhou jadernou hrozbou. Je to také ekonomická doktrína: ochota zničit celý globální obchodní systém, uškrtit energetické trhy a vyvolat hyperinflaci, to vše za účelem zajištění, aby Izrael vyšel jako vítěz.
Architektem této katastrofy je koalice zájmů zaměřená na neutralizaci Íránu. Po desetiletí izraelští premiéři a radikální sionistické frakce lobovaly za válku a v posledních letech se mezinárodní situace přizpůsobila jejich ambicím. Válka, která dramaticky eskalovala s „Operací Rising Lion“ v polovině roku 2025 – masivním izraelským útokem na íránská jaderná zařízení a energetickou infrastrukturu – byla okamžitě následována plnou podporou ze strany Washingtonu. To byla „velká dohoda“ aliance: Spojené státy poskytnou palebnou sílu a diplomatické krytí, zatímco Izrael bude fungovat jako beranidlo k rozbití íránského režimu.
Hlavním kanálem této ekonomické destrukce je Hormuzský průliv. Tato úzká 21milová (38,9 km) vodní cesta je životně důležitou tepnou globální ekonomiky. Než toto šílenství začalo, procházelo jí denně přibližně 17 až 20 milionů barelů ropy (1 barrel = 158 987 litrů [l]) – zhruba 20 % celosvětové denní spotřeby. Írán, čelící existenční hrozbě a disponující asymetrií zvířete zahnaného do kouta, se pomstil tím, že průliv účinně uzavřel.Do března 2026 Islámská revoluční garda (IRGC) položila podvodní miny, nasadila roje dronů a fakticky vyhlásila uzavřenou zónu. Výsledkem byl propad objemu přepravy přes Hormuz o více než 90 %. Odhadem 2 000 obchodních plavidel a 20 000 námořníků uvízlo v Perském zálivu, čímž se globální síť dodavatelských řetězců typu „just-in-time“ proměnila v paralyzovaný labyrint.
Ekonomické důsledky tohoto škrcení jsou katastrofální. Jakmile na Írán dopadly první izraelské bomby, globální energetické trhy se zastavily. Ropa Brent, která se na začátku roku obchodovala pod 70 dolary za barel, vystřelila přes 80, pak 100 dolarů a nakonec ohrožovala hranici 150 dolarů. Volatilita, kterou to vneslo do globální ekonomiky, není pouhým číslem na terminálu Bloomberg; je to přímá daň pro chudé tohoto světa a zlatý důl pro válečné spekulanty. Mezinárodní energetická agentura varovala před „katastrofickými důsledky“ a předpověděla, že dlouhodobé uzavření sníží globální HDP o 1,5 % až 2 % během několika měsíců – trauma, které nemá obdoby od lockdownů kvůli COVID-19.
Finanční instituce jako JPMorgan Chase předpovídaly apokalyptické cenové scénáře v rozmezí 120 až 150 dolarů za barel, což jsou úrovně historicky spojené s masivní stagflací a propadem životní úrovně.
Ekonomická agenda „Izrael na prvním místě“
Jádro obvinění proti této alianci spočívá v jejím přehlížení těchto důsledků. Izraelští stratégové a jejich američtí neokonzervativní spojenci projevili mrazivou lhostejnost k globálním dopadům. Místo toho, aby usilovali o deeskalaci, zdvojnásobili úsilí v ekonomické válce. Když Netanjahu oslovil íránský lid, výslovně pohrozil, že „ochromí“ jejich ekonomiku, přičemž ropná pole a finanční infrastrukturu považoval za legitimní vojenské cíle. To není bezpečnost; je to ekonomický sadismus – úmyslné způsobování rozsáhlého hladu a utrpení prostřednictvím zneužívání obchodu jako zbraně.
Škody se však neomezily pouze na Írán. V reakci na bombardovací kampaně USA a Izraele Írán změnil svou strategii a zaměřil se na ekonomiky Perského zálivu. Útoky na saúdská a katarská zařízení na zkapalněný zemní plyn (LNG) a uzavření Hormuzského průlivu znamenaly, že Teherán odstranil z trhu přibližně 20 % celosvětové nabídky zkapalněného zemního plynu (LNG). Jedná se o mistrovský tah strategického úderu: tím, že Írán vyřadil z provozu obrovská plynová pole Kataru – klíčového spojence Západu – zajistil, že energetický hlad postihne současně Evropu, Asii i Ameriku. Německo, které se teprve nedávno zbavilo závislosti na ruském plynu, se nyní ocitá v situaci, kdy soupeří o katarské dodávky za přemrštěné ceny, které ani nemohou opustit přístav. Válka tak vymazala pojem „energetické bezpečnosti“ pro celý Západ.
Koncept „Samsonovy volby“ se obvykle chápe jako jaderná „poslední možnost“: pokud bude stát Izrael čelit zničení, rozpoutá jaderný holocaust, který s sebou strhne i zbytek světa. Poučení z této války dokazují, že tato doktrína je širší než jen bomba. Jedná se o politickou a ekonomickou Samsonovu volbu. Izrael a Spojené státy prokázaly ochotu podpálit Blízký východ – a tím i globální ekonomiku – s cílem zničit svého hlavního regionálního rivala. Aby dosáhly cíle oslabit íránský jaderný program nebo podpořit změnu režimu, riskovaly globální hospodářskou krizi. To odráží hluboký, téměř psychopatický, zhoubný narcismus v jádru tohoto spojenectví. Spojené státy, pohlcené svou arogancí a zaslepené svým „zvláštním vztahem“, se nechaly využít jako nástroj izraelské agendy, která drží zbytek lidstva jako rukojmí.
Rozpad globálního systému je již patrný. Inflace, která byla v období po pandemii COVID-19 dočasně zkrocena, se s cenou ropy 100 dolarů a pšenice 20 dolarů opět vrací v plné síle. V eurozóně index S&P Global PMI ukázal pokles obchodní aktivity poprvé za 16 měsíců, protože energetický šok ochromuje průmyslovou výrobu. Marco Rubio, který zprostředkovává rétoriku administrativy – ačkoli je často kritikem zbytečných válek – popsal výslednou blokádu průlivu jako „ekonomickou jadernou zbraň“. Je to dokonalý popis. USA a Izrael tuto zbraň nad Perským zálivem ochotně odpálily a radioaktivním spadem je hladovění dodavatelských řetězců a ochuzování globálního Jihu.
Ďábelský ekonomický kalkul
Je důležité na to nahlížet cynickou optikou moci. Pro Izrael je kalkul jednoduchý: regionální vojenská nadvláda, neomezená íránskou mocí, stojí za cenu globální inflace. Pro Spojené státy je kalkulace stejně ponurá, ale krátkozraká. Bidenova/Trumpova administrativa (v závislosti na časové ose) věří, že dokáže chaos ovládnout – že vysoké ceny ropy, ačkoli bolestivé, jsou „nezbytnou obětí“ k neutralizaci Teheránu. To je iluze kontroly.
Historie ukazuje, že ekonomická válka má dva konce. Sankcím a blokádám, které Washington uvalil na Írán, odpovídá íránská blokáda průlivu. Americké námořnictvo nemůže chránit každou nákladní loď a pojistné za plavbu Perským zálivem prudce vzrostlo. Jak bylo živě popsáno, syndikáty Lloyd’s of London zvýšily pojistné za válečné riziko o 45 % pro plavidla v Perském zálivu, což jsou náklady, které se okamžitě přenášejí na spotřebitele u čerpacích stanic a v obchodech s potravinami. „Dvojitá blokáda“ – Amerika blokuje íránské přístavy, Írán blokuje průliv Hormuz – vedla k úplnému zastavení běžných obchodních toků. To doslova uvěznilo tisíce lodí uvnitř Perského zálivu, izolovalo celé ekonomiky a způsobilo trvalý systémový šok pro světové dodávky energie.
Toto je politika „Svět k čertu, Izrael na prvním místě“.
Statistiky nadcházející katastrofy jsou zdrcující. MMF byl nucen snížit svou prognózu globálního růstu na 3,1 % v roce 2026 – což je výrazné snížení oproti dřívějším odhadům – a jako hlavního viníka konkrétně uvedl válku v Íránu. Ještě alarmující je, že fond očekává zrychlení globální inflace na téměř 4,5 %, a to i přes zpomalení růstu, což je klasická stagflační past.
Dopad sahá daleko za hranice energetiky. Útoky Húsíů a zabavení tankerů v Rudém moři a Adenském zálivu krizi ještě prohloubily. Vzhledem k uzavření vzdušného prostoru a ohrožení Suezského průplavu se náklad přesměrovává kolem mysu Dobré naděje, což u jedné plavby znamená navýšení nákladů na palivo o 1 milion dolarů a prodloužení přepravní doby o dva týdny. To narušuje životaschopnost výroby v Evropě a Asii, způsobuje nedostatek surovin a nutí továrny k nečinnosti. Globální průmyslový sektor vstupuje do období hlubokého ochlazení. Vezměme si například dodávky hnojiv. Více než 50 % světových hnojiv na bázi amoniaku prochází Perským zálivem. Vzhledem k bombardování íránských zařízení a pozastavení lodní dopravy v Hormuzském průlivu cena močoviny a ledku prudce vzroste, což nevyhnutelně povede ke globální potravinové krizi. Když se cena chleba vzdálí od výplaty pracujícího člověka v Káhiře nebo Jakartě, výsledkem nejsou jen ekonomické potíže, ale i politické nepokoje.
V zemích Perského zálivu se „fata morgána“ stability rozpadla. Dubaj, Abú Dhabí a Dauhá – kdysi považované za bezpečné útočiště pro bohatství a logistiku – jsou nyní přímo na mušce. Válka odhalila jejich zranitelnost; miliardy dolarů z příjmů z nemovitostí a cestovního ruchu se vypařují, jak zahraniční pracovníci prchají z nebezpečné zóny. Pokles těchto ekonomik se odrazí zpět na Západ prostřednictvím úniku kapitálu a kolapsu investic státních investičních fondů.
Skutečná cena vítězství
Jak se situace zhoršuje, pokrytectví postoje USA a Izraele se stává neudržitelným. Kážou světu o řádu založeném na pravidlech, zatímco současně drží nůž na krku globálních dodávek ropy.
Tohle není válka proti Íránu – je to válka proti světu.
„Samsonova varianta“ byla vždy chápána jako poslední možnost. Ale my právě prožíváme její plíživé, pozvolné nasazení. Ať už bude jaderná zbraň někdy použita či nikoli, hrozba globální destrukce je využívána jako klacek. Útokem na Írán Izrael dokázal, že sionismus ve své současné militaristické podobě je ochoten zničit ekonomickou prosperitu 7,8 miliardy lidí, aby ochránil bezprostřední strategické zájmy 9 milionů. Je to filozofie „vítězství za každou cenu“, kde se „cena“ platí hladomorem a bankrotem nevinných cizinců.
Tsunami teprve dorazilo k pobřeží. Zatímco počáteční vojenské údery mohou nakonec ustat, rány globální ekonomice jsou trvalé. Uzavření Hormuzského průlivu, i když jen dočasné, otřáslo důvěrou, na které je postaven globální obchod. Pojistné sazby zůstanou navždy vysoké. Dodavatelské řetězce se trvale „odrizikují“ od Blízkého východu, což navždy zvýší náklady. Samotný systém petrodolaru se rozpadá, protože země nucené platit nadhodnocené ceny v dolarech nakonec hledají alternativy, aby se vyhnuly americké blokádě.
Nakonec je nadcházející ekonomická katastrofa cenou za izraelskou dominanci. Spojené státy zastavily ekonomickou budoucnost celého světa, aby zaplatily za bezpečnost jednoho státu. Volatilita akciového trhu, vysoké ceny benzínu, prázdné regály ve vašem místním obchodě – to nejsou náhody ani „vyšší moc“. Jsou to válečné činy. Jsou přímým výsledkem vědomého rozhodnutí aliance obětovat globální společné statky na oltáři geopolitických ambicí.
Svět si musí uvědomit, že Samsonova varianta není hypotetickým scénářem soudného dne v podobě jaderné zimy. Je to současná realita. Je to ekonomická zima, finanční zima a humanitární zima, kterou nám vnucuje západně-sionistická osa, která je příliš narcistická na to, aby pochopila, že zapálení světa za účelem udržet se v teple vás nakonec spálí,
R. Hove Monkton se zabývá výzkumem historie peněžnictví a píše o ekonomice a trhu práce na webu The PostilČesky. Může to být pseudonym, další informace nejsou dohledatelné.
Tichá genocida: Americké sankce každoročně zabíjejí stovky tisíc dětí

Svět pod sankcemi USA
Již půl století vedou Spojené státy válku zvláštního druhu: válku, která každoročně zabíjí stovky tisíc civilistů, aniž by s sebou přinášela chaotickou podívanou na bomby, drony či pytle na mrtvoly. Tato válka se nevede pomocí raket, ale prostřednictvím finančních institucí; nevede se pomocí vojsk, ale prostřednictvím sankčních seznamů ministerstva financí; nevede se pomocí letadlových lodí, ale prostřednictvím tichého a neúprosného dušení celých národních ekonomik. Je to válka jednostranných ekonomických sankcí. A je to, při jakémkoli poctivém zhodnocení, genocida ve zpomaleném filmu – genocida, která si od roku 1971 vyžádala přibližně 38 milionů životů, genocida, která si každoročně nadále vyžádá asi 564 000 životů, a genocida, při níž více než polovinu obětí tvoří děti mladší pěti let.
Toto je genocida, o které nikdo nemluví. Západní média se upínají k ojedinělým zvěrstvům, zatímco ignorují toto systematické, industrializované zabíjení. Politici si gratulují k tomu, že upřednostnili „mírové“ sankce před „násilnou“ válkou, a přitom odsuzují miliony nevinných lidí k smrti hladem, nemocemi a zanedbáním lékařské péče. Předstírání západní morální nadřazenosti se tváří v tvář těmto faktům zcela hroutí. To, co Spojené státy nazývají „ekonomickou diplomacií“, není nic jiného než zbraň hromadného ničení – zbraň, která je stále častěji a s neuvěřitelnou krutostí nasazována proti nejzranitelnějším skupinám obyvatelstva na světě.
Počet obětí, který se vyrovná válce
V srpnu 2025 zveřejnil britský lékařský časopis The Lancet Global Health průlomovou studii ekonomů Francisca Rodrígueze, Silvia Rendóna a Marka Weisbrota. Pomocí sofistikovaných metod kauzální inference a dat ze 152 zemí za posledních padesát let dospěli k ohromujícímu závěru: jednostranné ekonomické sankce způsobují každoročně po celém světě přibližně 564 000 nadbytečných úmrtí. To zhruba odpovídá celkové roční úmrtnosti v důsledku ozbrojených konfliktů – včetně bojovníků i civilistů. Jinými slovy, sankce zabíjejí přesně tolik lidí jako válka.
Ale čísla jsou skutečně děsivá, když se na ně podíváte zblízka. V období 1971–2021, které vědci zkoumali, tvořily děti do pěti let 51 procent všech úmrtí souvisejících se sankcemi. To je více než polovina. Kojenci a batolata – lidské bytosti, které nikdy nevolily žádnou vládu, nikdy se nezúčastnily politického shromáždění a nemají žádnou představitelnou odpovědnost za politiku vedení své země – jsou v ohromujícím počtu zabíjeni politikou vytvořenou ve washingtonských zasedacích místnostech. Kojenci a malé děti mají nejmenší fyziologické rezervy k tomu, aby odolaly podvýživě, nejmenší schopnost přežít nemoci, kterým lze předcházet očkováním, když se zhroutí očkovací programy, a nejmenší šanci na získání život zachraňující lékařské péče, když sankce rozvrátí zdravotní systém země. Přesto jsou hlavním terčem tohoto tichého útoku.
Studie dále zjistila, že 77 procent všech úmrtí souvisejících se sankcemi se vyskytuje mezi populací v neproduktivním věku: dětmi do 15 let a dospělými nad 60 let. Starší lidé jsou obzvláště zranitelní, když je přerušen přísun základních léků, když již nelze opravovat dialýzové přístroje kvůli nedostatku náhradních dílů, když není k dispozici inzulín, když dojdou zásoby paliva v nemocnicích a operace jsou rušeny celé týdny. Vzor je nezaměnitelný: sankce systematicky zabíjejí nejslabší členy společnosti. Není to náhoda; je to záměr.
Autoři studie poznamenávají, že „dopady sankcí na úmrtnost se obecně s časem zvyšují, přičemž delší období sankcí vedou k vyšším ztrátám na životech.“ Čím déle je země škrcena, tím více se rozpadá její zdravotnická infrastruktura, tím více stoupá zátěž nemocí a tím více lidí umírá. A nejsmrtelnější ze všech sankcí jsou ty, které jednostranně uvalují Spojené státy. Vědci zjistili „nejsilnější dopady u jednostranných, ekonomických a amerických sankcí“ a „žádný statistický důkaz o dopadu sankcí OSN“.
Kolektivní trestání jako běžná praxe
Existuje právní termín pro úmyslné způsobování utrpení celému civilnímu obyvatelstvu za účelem dosažení politických cílů: kolektivní trestání.
Čtvrtá ženevská konvence výslovně zakazuje kolektivní trestání civilistů během ozbrojeného konfliktu a klasifikuje jej jako válečný zločin. V srpnu 2024 zaslalo více než 200 právníků a právních vědců z organizací po celém světě Bílému domu dopisČesky, v němž jednoznačně uvedli, že „kolektivní trestání je standardní praxí zahraniční politiky USA v podobě širokých, jednostranných ekonomických sankcí, jako jsou ty uvalené na Kubu, Venezuelu a Írán“. V dopise se uvádí, že zatímco jiné země uplatňují sankce, „Spojené státy ukládají zdaleka více jednostranných ekonomických sankcí než jakákoli jiná země na světě“.
Signatáři byli nekompromisní: utrpení civilistů není náhodným vedlejším produktem sankční politiky, ale spíše „často jejím samotným záměrem“. Jako důkaz toho, že si Washington plně uvědomuje, co dělá, poukázali na hrdé chvástání bývalého ministra zahraničí Mika Pompea ohledně škod způsobených íránským civilistům. To není řeč o nechtěných důsledcích. To je řeč o záměrném zneužití hladu, nemocí a chudoby k cynickým geopolitickým cílům.
Odborníci OSN a orgány pro lidská práva opakovaně odsoudili jednostranné sankce USA jako porušení mezinárodního práva. Studie z roku 2019 předložená Radě OSN pro lidská práva, na které se podíleli ekonomové Jeffrey Sachs a Mark Weisbrot, zjistila, že samotné sankce USA vůči Venezuele „odpovídají definici kolektivního trestu civilního obyvatelstva, jak je popsána v Ženevské i Haagské mezinárodní úmluvě, jejichž signatářem jsou USA.“
Spojené státy však s ohromující drzostí pokračují v rozšiřování svého sankčního režimu. V roce 2017 uvalila Trumpova administrativa rekordních 3 900 seznamů subjektů podléhajících sankcím – více než kterákoli předchozí administrativa – a záměrně eskalovala kampaně „maximálního tlaku“ proti Íránu, Kubě, Venezuele, Severní Koreji a Sýrii. Bidenova administrativa, navzdory počátečním gestům směřujícím k umírněnosti, tyto sankce z velké části zachovala a v některých případech dokonce zpřísnila. Dnes je přibližně 27 procent zemí světa podrobeno nějaké formě sankcí ze strany USA, což je nárůst oproti pouhým 4 procentům v 60. letech. To, co bylo kdysi výjimečným nástrojem, se stalo rutinní, standardní zbraní americké zahraniční politiky.
Anatomie smrti: Případové studie
Abstraktní čísla jsou zdrcující, ale konkrétní lidské utrpení je ještě horší. Vezměme si případ Kuby. Spojené státy udržují proti ostrovu brutální ekonomickou blokádu již více než 60 let – jde o nejdelší epizodu kolektivního trestu v moderní historii. Za prezidenta Trumpa a jeho nástupce se smyčka ještě více utáhla. Výsledky jsou drsné: v letech 2018 až 2025 vzrostla míra kojenecké úmrtnosti na Kubě o 148 procent, z 4,0 na 9,9 úmrtí na 1 000 živě narozených dětí. Kdyby míra zůstala stabilní, bylo by dnes naživu přibližně 1 800 kojenců. Podle zprávy z února 2026 v britském pediatrickém časopise „rychle se zhoršující podmínky v nemocnicích a klinikách po celé Kubě způsobovaly úmrtí, kterým by se jinak dalo zabránit“, protože nedostatek paliva bránil lékařům v práci, rušil operace a zpožďoval očkování a život zachraňující léčby, jako je dialýza ledvin a radiační terapie. Americká blokáda zakazuje prodej zdravotnického vybavení obsahujícího pouhých 10 % amerických komponentů, což znamená, že vše od infuzních pump přes srdeční katétry až po ventilátory je mimo dosah. Zahraniční banky se bojí amerických sankcí a více než 200 z nich od roku 2021 přestalo s Kubou obchodovat.
Venezuela představuje další usvědčující příklad. Trumpova administrativa uvalila od roku 2017 rozsáhlé finanční a ropné sankce, které se v roce 2019 dramaticky vyhrotily uznáním paralelní vlády. Studie, na které se podílel ekonom Kolumbijské univerzity Jeffrey Sachs, zjistila, že tyto sankce způsobily odhadem více než 40 000 nadměrných úmrtí jen v letech 2017–2018. Sankce snížily příjem kalorií v populaci, zvýšily nemocnost a úmrtnost jak u dospělých, tak u kojenců a vyhnaly z domovů miliony Venezuelanů. Odřízly přístup k antiretrovirálním lékům pro 80 000 lidí žijících s HIV, znemožnily dialýzu pro 16 000 pacientů a připravily o léčbu 16 000 pacientů s rakovinou. The Seattle Times s odvoláním na studii časopisu Lancet uvedl, že „první rok sankcí za první Trumpovy vlády si vyžádal desítky tisíc životů. Poté se situace ještě zhoršila.“
Írán je od roku 1979 vystaven eskalujícímu cyklu sankcí ze strany USA, přičemž odstoupení Trumpovy administrativy od jaderné dohody v roce 2018 znamenalo obzvláště smrtící zvrat. Kampaň „maximálního tlaku“ měla za cíl snížit íránský vývoz ropy na nulu a podařilo se jí zbídačit obyvatelstvo, zdecimovat střední třídu a vyvolat nedostatek potravin a paliva. Sankce narušily přístup k více než 200 druhům léků na léčbu rakoviny, což donutilo tisíce pacientů obejít se bez chemoterapie. Zdravotní systém země, kdysi patřící k nejlepším v regionu, byl systematicky degradován.
Severní Korea je možná nejizolovanějším případem, ale o to smrtelnějším. Zpráva z roku 2019, kterou si nechala vypracovat organizace Korea Peace Now, zjistila, že sankce přispěly k téměř 4 000 úmrtí civilistů za jediný rok kvůli zpožděním v humanitární pomoci, včetně 3 193 dětí do pěti let a 72 těhotných žen. Organizace spojených národů varovala, že 40 procent severokorejské populace trpí hladem, šest z deseti lidí nemá přístup k pitné vodě a podvýživa u dětí se zvyšujeČesky.
Sýrie se hroutí pod tíhou sankcí USA a EU, a to i přesto, že OSN se snaží doručit pomoc po zemětřesení a základní humanitární pomoc. Sankce způsobily chronický nedostatek léků na cukrovku, srdeční choroby a další chronická onemocnění a zároveň blokují dovoz náhradních dílů pro úpravny vody, rozvodné sítě a nemocnice. Kumulativní dopad jen v těchto pěti zemích se pohybuje v řádu statisíců ztracených životů.
Éra Trumpa: Zrychlení genocidy
Pokud byly sankce USA vždy smrtící, Trumpova administrativa je učinila exponenciálně smrtelnějšími. Mezi lety 2017 a 2021 vydala americká vláda rekordních 3 900 sankčních opatření – v průměruČesky téměř tři nové sankce každý den. Trumpovo ministerstvo financí s bezprecedentním zápalem zbraňově využilo sekundární sankce, jurisdikci s dlouhým dosahem a agresivní vymáhání. Administrativa odstoupila od jaderné dohody s Íránem a znovu uvalila na Teherán drtivé sankce. Utáhla smyčku kolem Kuby do míry, jakou jsme nezažili od Kennedyho éry. Uvalila na Venezuelu finanční sankce, které byly první svého druhu, a urychlila tak katastrofický ekonomický kolaps země. Rozšířila sankce na Severní Koreu a Sýrii. A to vše udělala, zatímco se veřejně chlubila utrpením, které způsobila civilnímu obyvatelstvu.
Odhad přesného počtu úmrtí způsobených Trumpovými sankcemi vyžaduje určitou matematiku. Studie časopisu The Lancet zjistila, že jednostranné sankce zabíjejí v průměru 564 000 lidí ročně. Jednostranné sankce USA tvoří více než 40 procent celosvětového součtu. To dává základní odhad přibližně 226 000 úmrtí ročně přímo způsobených sankcemi USA.
Za Trumpovo čtyřleté funkční období (2017–2021) by tento základní údaj činil přibližně 904 000 úmrtí – a to pravděpodobně podstatně podhodnocuje skutečný počet obětí, protože Trumpovy sankce nebyly „průměrné“. Byly mnohem početnější, mnohem komplexnější a prosazovány mnohem agresivněji než sankce jeho předchůdců nebo následující Bidenovy administrativy. Jen samotná kampaň „maximálního tlaku“ proti Íránu, jejímž cílem bylo snížit vývoz ropy na nulu, byla navržena tak, aby maximalizovala ekonomické utrpení civilního obyvatelstva. Zpřísnění blokády Kuby prokazatelně způsobilo prudký nárůst kojenecké úmrtnosti. Sankce proti Venezuele způsobily odhademČesky 40 000 úmrtí za pouhé dva roky.
Podle velkorysého – byť tragického – odhadu by počet obětí sankcí z Trumpovy éry přesáhl jeden milion lidí, přičemž většina úmrtí by se týkala dětí a starších osob. Politolog z Chicaga John Mearsheimer s odvoláním na stejná data z časopisu Lancet poznamenal, že sankce USA zabily v letech 1971 až 2021 přibližně 38 milionů lidí, což představuje průměr 760 000 ročně – o 200 000 více než uvádí studie časopisu Lancet. Podle tohoto měřítka by Trumpovy čtyři roky představovaly více než 3 miliony úmrtí. Ale bez ohledu na to, jakou výchozí hodnotu použijeme, jeden závěr je nevyhnutelný: Donald Trump je zodpovědný za více úmrtí způsobených sankcemi než kterýkoli jiný americký prezident.
Zločin, který musí být pojmenován
Svět má pojmenování pro úmyslné a systematické ničení civilního obyvatelstva: genocida. Článek II Úmluvy OSN o genocidě definuje tento zločin jako „činy spáchané s úmyslem zničit, zcela nebo zčásti, národní, etnickou, rasovou nebo náboženskou skupinu“, včetně „úmyslného uvalení na skupinu životních podmínek, které mají za cíl způsobit její fyzické zničení, zcela nebo zčásti“. Je záměrné vyhladovění obyvatelstva Venezuely, odepření život zachraňujících léků lidem v Íránu, blokování dětských vakcín na Kubě nebo bránění humanitární pomoci dětem v Severní Koreji něčím jiným než záměrným uvalením životních podmínek, které mají za cíl fyzickou likvidaci? Vláda Spojených států tyto kampaně nevede z nevědomosti. Vede je s plným vědomím jejich dopadů, s nadšeným prohlašováním jejich účinnosti a s pohrdáním mezinárodními smlouvami, které podepsala.
564 000 úmrtí ročně způsobených sankcemi USA a dalšími jednostrannými sankcemi není zaokrouhlovací chyba, není to nechtěný vedlejší účinek, není to přijatelná cena za státnictví. Je to vražda. Je to systematicky organizovaná, byrokraticky spravovaná a politicky schválená vražda v měřítku, které se vyrovná nejhorším zvěrstvům dvacátého století. A páchá je vláda, která po desetiletí poučovala svět o „lidských právech“, „demokracii“ a „mezinárodním řádu založeném na pravidlech“.
Ta pokrytectví je odporné. Spojené státy utrácejí miliardy dolarů na programy humanitární pomoci a zároveň udržují ekonomické blokády, které zabíjejí mnohem více lidí, než kolik jich tyto programy zachrání. Odsuzují válečné zločiny jiných národů, zatímco samy páchají kolektivní trest v kontinentálním měřítku. Vydávají tiskové zprávy o obraně posvátnosti života, zatímco jejich ministerstvo financí tiše schvaluje opatření, která jen v tomto roce zabijí desítky tisíc kojenců.
Výzva k ukončení blokád
Čas na zdvořilé protesty je dávno pryč. Každý den, kdy zůstávají v platnosti americké sankce, umírají stovky lidí – včetně desítek dětí. Každý den, kdy Kongres a Bílý dům odmítají jednat, přidávají Spojené státy nová jména na seznam zemí pod sankcemi.
Každá humanitární výjimka, každé omezené osvobození, každá nesmělá reforma je kapkou vody vhozenou do hořící budovy: dobře míněná, ale zcela nedostatečná.
Spoluautor studie v časopise The Lancet Mark Weisbrot to vyjádřil jasně: „Je nemorální a neomluvitelné, že se taková smrtící forma kolektivního trestu nadále používá.“ Má pravdu. Pokračující používání jednostranných ekonomických sankcí je zločinem proti lidskosti. Vlády, které je ukládají – a především Spojené státy – musí být mezinárodním společenstvím volány k odpovědnosti. Sankce musí být zrušeny. Obléhání musí skončit. A strůjci tohoto pokračujícího genocida, od právníků ministerstva financí zabývajících se sankcemi až po prezidenty, kteří podepisují výkonné příkazy, musí čelit soudu historie.
Historie nebude milosrdná k těm, kteří vědomě odsoudili miliony dětí k smrti a nazvali to „zahraniční politikou“. Bude si pamatovat 564 000 obětí ročně jako to, čím skutečně jsou: oběťmi tiché, systematické a zcela preventabilní genocidy. Jedinou otázkou, která zůstává, je, zda ji zastavíme, než počet obětí ještě vzroste.
R.G. Uxton je pseudonym autora píšícího pro The PostilČesky o islámské historii, kultuře a filozofii.
[VB]

Sudetoněmecké krajanské sdružení / Sudetendeutsche Landsmannschaft Bundesverband / SL je nepochybně cizí moc. Podle návrhu usnesení poslanecké sněmovny (18. schůze;…
Společné prohlášení Ruské federace a Čínské lidové republiky o vytvoření multipolárního světa a nového typu mezinárodních vztahů - český překlad:…
Malé doplnění zpráv a jedna obrazová příloha. Izraelské síly v pondělí (18. 5. 2026) zadržely v mezinárodních vodách u Kypru…
To jsem, Vojtěchu, nějak nepochopil. Kterou "cizí moc" jste myslel? Kdo má co v úmyslu ... ? Který zájem ČR…
V "Otevřeném dopisu občanů České republiky účastníkům sudetoněmeckých dnů ..." vidím jasný příklad uplatnění § 318a Trestního zákoníku Neoprávněná činnost…