Převratná cenzurovaná studie konečně zveřejněna: „vysoce pravděpodobná kauzální souvislost mezi vakcínami COVID-19 a úmrtími“

Článek Bombshell Study Censored by The Lancet Finally Released: Confirms ‘High Likelihood of Causal Link Between COVID-19 Vaccines and Death’ vyšel na serveru The Gateway Pundit 22. listopadu 2024

Jak již dříve uvedl The Gateway Pundit, studie o očkování proti COVID-19 je zpět v titulcích.

17. listopadu 2024 zveřejnil časopis Science, Public Health Policy And The Law recenzovanou studii s názvem A Systematic Review Of Autopsy Findings In Deaths After Covid-19 VaccinationČesky (Systematický přehled pitevních nálezů u úmrtí po očkování proti Covid-19).

Studie byla veřejně dostupná, ale publikace jako The Lancet se opakovaně pokoušely ji cenzurovat. Po dlouhé době konečně vyšla.

Shodou okolností se tento druh informací navrátil, když Trumpova administrativa a Robert F. Kennedy Jr. pracují na plánu změny.

Dr. Peter McCullough, známý bojovník proti vakcíně COVID-19, byl nedávno aktivní na X, mluvil o jejích nebezpečích a zastával její odstranění.

Minulý týden informoval The Gateway Pundit o jiné studii – od dvou stejných autorů – s odkazem na důkazy, že současný kmen ptačí chřipky unikl z laboratoří provádějících výzkum zisku funkce[1].

Zatímco již dlouho existují důkazy, že vakcína COVID-19 je škodlivá kvůli „hrotovému proteinu“[2], uvedla tato studie ještě širší poznatky.

Zjištění těchto výzkumníků představuje ilustrativní případ teze Dr. Geerta Vandena Bosscheho, že hromadné očkování nesterilizujícími vakcínami může vést ke vzniku nového virulentnějšího virového kmene.

Jak se nadcházející Trumpova administrativa vznáší nad bažinami Washingtonu, načasování takových studií vypadá pro nezodpovědnou zdravotní byrokracii zlověstně.

Přibývající důkazy ukazují na špatně koncipovanou očkovací strategii pro boj s pandemií. Vzhledem k tomu, že tato studie byla dříve cenzurována lékařskými časopisy, jako je The Lancet, vyvstává otázka, proč náhle byla přijata.

Jak poznamenává jeden z autorů studie, Nicolas Hulscher, CDC[3] mlčí.

Výsledky studie jsou pozoruhodné. Vědci studovali pitvy ze „…všech zveřejněných pitevních zpráv a pitevních nálezů omezených na orgány týkající se očkování proti COVID-19 do 18. května 2023“.

Z 240 úmrtí lze 73,9 % připsat očkování proti Covid-19. Studie rozebírá různé nepříznivé účinky na imunitní systém a ukazuje, proč může „hrotový protein“ jako mechanismus pro „imunologické reakce“ způsobit nezamýšlené důsledky.

Je zvláštní, že případy úmrtí a nežádoucích příhod spojených s vakcínou COVID-19 zůstaly mimo zájem předních publikací financovaných farmaceutickými společnostmi.

Studie odkazuje na databázi VAERS (Vaccine Adverse Events Reporting System)[4].

K dnešnímu dni jsou podle VAERS úmrtí a nežádoucí příhody související s vakcínou Covid-19 nebetyčně vysoké. Tato čísla daleko převyšují nejen vakcíny podle současného schématu, ale všechny ostatní vakcíny dohromady v historii systému.

Je třeba poznamenat, že tyto události může hlásit kdokoli a že VAERS by měl být signálem pro bezpečnost. V žádném případě to neprokazuje příčinnou souvislost.

Protože však ohrožení bezpečnosti vakcínou COVID-19 uvádí více studií, mohou být data VAERS referenčním bodem pro budoucí analýzu.

Vakcíny zahrnuté ve studii pokrývají asi všechny hlavní platformy dostupné na trhu. Podle studie jsou součástí analýzy vakcíny společností Pfizer-BioNTech, Astrazeneca, Johnson & Johnson, Sinovac-CoronaVac a Novavax. To může, ale nemusí být relevantní.

Pokud však bude další výzkum pokračovat v odhalování podobných problémů s vakcínami napříč všemi platformami, může se pod další drobnohled dostat i samotná technologie.

Jak naznačilo mnoho předchozích analýz, bylo zjištěno, že kardiovaskulární systém je vakcínou neúměrně ovlivněn. I tato analýza ukazuje na podobná zjištění.

Tyto studie jsou možnými bezpečnostními signály, které by měly být vzaty na vědomí. Přinejmenším je nutná další analýza.

Podívejte se na graf případů podle postižených orgánovým systémů:

Další pozorování pocházelo od tří lékařů, kteří studii posuzovali. Z 240 úmrtí bylo zjištěno, že 73,9 % bylo způsobeno vakcínou.

Studie také poznamenává: „Mezi oponenty existovala úplná nezávislá shoda (všichni tři lékaři), že očkování proti COVID-19 přispělo k úmrtí ve 203 případech (62,5 %).„

V kontextu čísel by to mělo být uznáno, protože Američané byli během pandemie statistikami bombardováni.

Mnohé z nich se od té doby ukázalo jako nepřesné, protože počítání v reálném čase může být obtížné. Nicméně shodě tří lékařů nezávisle na sobě tvrdících, že 203 případů bylo přímo způsobeno vakcínou, by naše vláda měla věnovat pozornost. Jsou to lékaři z reálného světa, kteří pozorují události u pacientů.

V souhrnu studie ukazuje následující:

…325 případů pitvy a 1 případ pitvy orgánu (srdce). Průměrný věk úmrtí byl 70,4 let a jednalo se o 139 žen (42,6 %). Většina z nich obdržela vakcínu Pfizer/BioNTech (41 %), dále Sinovac (37 %), AstraZeneca (13 %), Moderna (7 %), Johnson & Johnson (1 %) a Sinopharm (1 %).

Nakonec je důležité poukázat na frázi, kterou mainstreamové útoky na podobné studie často vynechávají.

Jedna klíčová věta v závěru této studie je následující: „Pro objasnění našich zjištění je naléhavě třeba další výzkum.“ 

Frustrace informátorů, jako je Dr. Peter McCullough, pravděpodobně pramení z nedostatku vyšetřování ze strany regulačních orgánů. Snad bude nová administrativa tyto alarmující signály zkoumat dál.

---

---

[PJ]