Války budoucnosti

Ilustrační obrázek via Russia in Global Affairs

V dnešní době došlo k rozšíření vojenské síly díky změnám v oblasti válečných technologií a ekonomiky. Šíření levných, přesných a sériově vyráběných dronů a raket vyrovnalo šance, což umožňuje malým státům donutit větší a technicky vyspělejší armády k přijetí patové situace. Dlouhotrvající války již uvěznily Spojené státy a Rusko, dvě z nejmocnějších armád, a tento trend bude pokračovat.

V příštím desetiletí budou snadno nasaditelné ničivé zbraně určovat nerozhodné konflikty, které budou stát mnoho a přinesou málo. To politické vůdce nepřesvědčí, že by se mělo od vojenské síly upustit. Ovlivní to však taktiku budoucích válek, protože státy se budou snažit vyhnout se výzvám opotřebovací války.

Za prvé, hybridní taktiky – ty, které se pohybují těsně pod prahem plnohodnotného konfliktu – budou stále častější a agresivnější. Pro státy, které se snaží vyhnout dlouhým a nákladným konfrontacím, mají tyto nástroje jasné výhody, protože omezují přímé zapojení, přiřazení odpovědnosti a rozsah odvetných opatření ze strany oběti. Tyto taktiky se již široce používají. Čína například využívá hybridní metody proti Tchaj-wanu a Japonsku, aby omezila jejich manévrovací prostor.

To může zahrnovat fyzické ničení kritické infrastruktury, oslabující kybernetické a ekonomické kampaně a omezené údery na vládní a civilní cíle.

V důsledku toho se budoucí válka bude stále více měnit v každodenní rutinu, která se z bojišť rozšíří do životů běžných občanů daleko od frontových linií.

Zadruhé, války vedené především formou soubojů hlubokých úderů se stanou běžnějšími a ničivějšími. Takové „války na dálku“ (nazývané tak proto, že je mohou protivníci vést daleko od linie kontaktu) mají nízké a klesající vstupní náklady, ale přesto mohou způsobit fyzické i psychické škody, zničit průmyslovou kapacitu nebo narušit vojenský rozvoj protivníka. To je činí lákavými pro státy, které se snaží vyhnout nákladným pozemním operacím a riziku patové situace.

V minulosti byly schopnosti hlubokých úderů výsadou velmocí, ale to se mění. Státy budou i nadále investovat do pokročilých a výkonných raket, ale mohou se také obrátit k levné dálkové munici a dronům, které jsou téměř stejně účinné, i když méně výkonné. To zvýší četnost válek na dálku, ale také jejich krutost, protože bojující strany budou zvyšovat objem, přesnost a nosnost svých úderů, jak bylo vidět v íránské válce.

Vzhledem k tomu, že zbraně pro hluboké údery budou rychlejší, smrtelnější a obtížněji zachytitelné, pravděpodobně se rozšíří okruh přijatelných cílů, což učiní budoucí války na dálku pro civilní obyvatelstvo ještě vyčerpávajícími a děsivějšími. Navíc, jelikož zbraně pro hluboké údery mohou snáze zasáhnout citlivá vojenská místa a likvidovat vůdce, jejich použití bude živit nejistotu, podněcovat závod ve zbrojení a zvyšovat pravděpodobnost preventivních útoků či jaderných úderů.

A konečně, války budoucnosti budou stále více automatizované. To nemusí nutně znamenat válku vedenou roboty, ale spíše dálkově ovládanými bezpilotními systémy a umělou inteligencí.

Hnací silou automatizace je efektivita. Spoléhání se na systémy řízené umělou inteligencí, dálkově ovládané a bezpilotní činí válku rychlejší a méně osobní. Tyto systémy snižují potřebu lidské pracovní síly, umožňují vojenským velitelům podstupovat větší rizika a urychlují rozhodování v situacích pod velkým tlakem. Izrael například použil takové systémy v Gaze k prohledávání domů a mapování tunelů, zatímco vojáci zůstali mimo nebezpečí.

Automatizovaná válka bude pro zúčastněné vypadat jinak. Je těžké si představit, že by se obyvatelstvo angažovalo ve válce, kterou za ně vedou stroje, ačkoli je tato perspektiva hluboce znepokojující. Automatizovaná válka s sebou přinese také nejistotu a mylné vnímání, zejména když dojde k chybám, což zkomplikuje rozhodování a povede k tomu, že se války budou vyvíjet nežádoucím směrem. Tento obraz budoucího válčení je znepokojivý. Politici si možná dvakrát rozmyslí nákladné pozemní invaze. Místo toho však vznikne typ válčení, který bude rozptýlenější a stírá hranici mezi válkou a mírem. Bude také krutější a nebezpečnější, ovládaný vysoce výkonnými raketami a automatizovanými systémy, které lidé ovládají jen volně.

Budoucí války tedy nebudou rozhodnější ani lépe kontrolovatelné. Jednoduše vymění stará rizika za nová, přičemž trvalý potenciál katastrofy zůstane nezměněn.

Jennifer Kavanagh je doktorka politických věd a státní politiky. Doktorát PhD získala na Michiganské univerzitě v Ann Arbor, USA a titul Bachelor of Arts (A.B.) v oboru státní správy na Harvardově univerzitě. Je vedoucí pracovnicí a ředitelkou vojenských analýz ve společnosti Defense PrioritiesČesky, také působila jako vedoucí pracovnice Carnegie Endowment of International PeaceČesky a jako vedoucí politoložka v RAND CorporationČesky. Rovněž působí jako odborná asistentka na Georgetownské univerzitě. Její práce jsou publikovány mimo jiné v časopisech jako Foreign Affairs, The New York Times, Foreign PolicyČesky, Journal of Conflict Resolution, Responsible StatecraftČesky, The American ConservativeČesky a v řadě dalších.

---

Související:

Válka dronů – realita a následky

Moderní válka

Killer AI