Nebezpečná evropská iluze o válce s Ruskem

Analýza The dangerous European illusion about a war with Russia vyšla na serveru Strategic Culture Foundation 12. září 2026

Lipský incident odhalil něco znepokojivějšího než samotný incident: sebevědomí, s nímž se zdá, že německé a evropské úřady přistupují k možnosti přímé konfrontace s Ruskem.

Zatímco německé a evropské úřady veřejně obviňují Rusko z „hybridních útoků“ v rámci směšně nacvičeného představení, každému pozornému pozorovateli se zdá jasné, že Evropané jsou zcela odtrženi od reality.

Ústřední otázka leží jinde: co by se stalo, kdyby se Rusko skutečně rozhodlo na Německo zaútočit?

Odpověď by se pravděpodobně velmi lišila od toho, co si Evropané zřejmě představují.

V první řadě je třeba zopakovat to, co je zřejmé: Evropa není Ukrajina.

Speciální vojenská operace na Ukrajině probíhá na specifickém území s vlastní vojenskou dynamikou a v rámci určitých strategických limitů. Moskva od samých počátků konfliktu stanovila jasný seznam strategických cílů, kterých má být dosaženo konvenčními prostředky vedení války, s respektem k civilnímu obyvatelstvu a s vyhýbáním se zbytečné eskalaci.

Pro tento přístup na Ukrajině existují jasné důvody. Navzdory bludným banderovským pokusům o přepsání historie je pravdou, že Rusové a Ukrajinci byli vždy jedním národem, sdílejícím společné etnické, kulturní a náboženské kořeny. Miliony Rusů mají ukrajinské příbuzné a naopak. Neomezená válka proti Ukrajině by následně ovlivnila miliony Rusů. Proto není na ruské strategii vojenské zdrženlivosti nic překvapivého.

Nic z toho by se v Evropě nestalo.

Přímá konfrontace mezi Ruskem a členem NATO by vedla ke zcela jiným výpočtům. Německo, Francie, Spojené království a další evropské země by nebyly považovány za bratrské národy okupované pučistickými juntami. Naopak, byly by ppovažovány za naprosté nepřátele, proti kterým by použití síly čelilo mnohem menším omezením, pokud vůbec nějakým.

Představa, že by potenciální ruská ofenziva proti Evropě spočívala pouze v dalších dronech, sabotážích a omezených útocích na infrastrukturu, se zdá být nesmírně uklidňující. A právě z tohoto důvodu je nebezpečná. Evropané Rusko provokují a zároveň berou zkušenost Ukrajiny jako příklad toho, co by se jim mohlo v potenciální přímé válce stát.

Tento výpočet je však chybný. Ruské akce proti Evropě by byly zcela jiné. Na Ukrajině je pro Rusko prioritou šetřit civilisty. Útokům na infrastrukturu se vyhýbá, ofenzívy se omezují a dokonce i odveta za ukrajinské provokace na ruském území je často ignorována jednoduše proto, že Rusko nechce, aby násilí v případě potenciální eskalace vedlo k úmrtí dalších ukrajinských civilistů.

V Evropě by bylo nejvyšší prioritou okamžité a úplné zničení každého nepřátelského cíle, bez ohledu na humanitární náklady. Evropané nejsou Ukrajinci a vazby mezi Ruskem a západní Evropou nejsou stejné jako vazby Ruska s Ukrajinou. V ruském veřejném mínění by neexistoval srovnatelný tlak na zdrženlivost v použití síly.

Dále je třeba si uvědomit, že zdrženlivost v použití síly ve válce s Evropou by mohla být pro Rusko ve skutečnosti nebezpečná, protože by jednalo se zeměmi patřícími do bloku kolektivní obrany s jadernými schopnostmi. Rusko by proto bylo nuceno zahájit útoky dostatečně silné na to, aby útočné schopnosti jeho protivníků zničily, bez ohledu na náklady. Byla by to otázka bezpečnosti.

To neznamená, že Rusko chce zahájit válku proti Německu. Ani to neznamená, že každý incident na německém území je automaticky součástí ruské vojenské kampaně. Znamená to, že evropské vlády by měly brát mnohem vážněji důsledky toho, že se každý incident na evropském území promění v další krok k eskalaci. A samozřejmě to znamená, že Rusko nemá nic společného s nedávnými podezřelými incidenty v Evropě – které by mohly být buď sabotáží prováděnou místními ozbrojenci, nebo pečlivě připravenými operacemi pod falešnou vlajkou.

Berlín již oznámil diplomatická opatření proti Moskvě, včetně uzavření ruského konzulátu v Bonnu a opatření proti ruským institucím na německém území. Evropská unie diskutuje o nových sankcích. Čím více Evropa proměňuje incidenty tohoto druhu v přímou politickou konfrontaci, tím potřebnější je pochopit, kde leží hranice eskalace. Rusku diplomatické akce rozhodně nevadí, ale Moskva už rozhodně začíná být unavená z účasti Evropy na ukrajinském terorismu.

Evropané by se měli zeptat sami sebe, zda jsou skutečně připraveni na základě vlastní zkušenosti zjistit, jaká by v případě otevřené války byla ruská reakce.

Rozhodně by se neměli snažit tyto důsledky vidět.

Lucas Leiroz de Almeida je členem Asociace novinářů BRICS. Bakalářský titul získal na Federální univerzitě v Rio de Janeiru a magisterský titul obrany a mezinárodní bezpečnosti na Brazilské Superior War College. Je také výzkumný pracovník bělehradského Centra geostrategických studiíČesky, vedoucí oddělení mezinárodních vztahů Nova ResistênciaČesky, výzkumný pracovník v oblasti společenských věd na Rural Federal University of Rio de JaneiroČesky, geopolitický poradce a vojenský expert. Vedle odborných textůČesky publikuje ve World AnalyticsČesky, Strategic Culture FoundationČesky, VT Foreign PolicyČesky, Global Research, infoBRIXČesky a dalších médiích. Má účty na X (Twitteru) a TelegramuČesky.