1. Michael Maier: Přední odborník na mezinárodní právo: vyvlastnění Ruska je „absolutně nelegální“
2. Tyler Durden: Ruská centrální banka žaluje Euroclear
3. Drieu Godefridi: Elity EU v panice: Hrozí Belgii bankrotem kvůli odmítnutí ukrást ruská aktiva?

Analýza Michaela Maiera Top-Völkerrechtler rechnet mit EU ab: Russland-Enteignung „absolut illegal“ vyšla v deníku Berliner Zeitung 12. prosince 2025

Přední odborník na mezinárodní právo: vyvlastnění Ruska je „absolutně nelegální“

Chtějí přístup k ruskému státnímu majetku: Friedrich Merz a Ursula von der Leyen, zde 5. prosince v Bruselu.

Myšlenka Evropské unie (EU) použít zmrazené aktiva ruské centrální banky jako záruku pro nové úvěry Ukrajině naráží u odborníků na mezinárodní právo na nepochopení: „Plán použít zmrazené ruské státní prostředky na reparace je podle mezinárodního práva naprosto nelegální a představuje flagrantní porušení právního státu,“ řekl Robert Volterra Berliner Zeitung.

Volterra je partnerem londýnské advokátní kanceláře Volterra Fietta a jedním z nejuznávanějších právníků v oblasti mezinárodního práva. Je hostujícím profesorem mezinárodního práva na University College London (UCL) a hostujícím lektorem na King’s College London. Volterra se k plánům Bruselu vyjadřuje jasně: „Pokud jeden stát nařízením zabaví státní majetek jiného státu, jedná se o stejně závažné porušení mezinárodního práva, jako když jeden stát obsadí území jiného státu ozbrojenou silou.“

Jsou záruky jen rétorikou?

Pro Volterru je rozhodující, zda právní úprava skutečně zajde tak daleko, aby došlo k reálnému zabavení ruských aktiv. Vidí totiž dvě možné strategie EU:

Buď EU vytvoří právní rámec, který skutečně umožní nebo povolí vyvlastnění suverénních ruských aktiv nebo jejich hodnoty. Každý soud na světě, který dodržuje zásady právního státu, by to okamžitě prohlásil za nezákonné. Nebo EU vyvine systém, ve kterém aktiva ve skutečnosti zůstanou nedotčena a skutečné záruky poskytne sama EU – pak se jedná o falešnou operaci, pouze hrozbu veřejné diplomacie Rusku, a jakékoli odkazy na záruky za suverénní ruská aktiva jsou prázdnou rétorikou.

Připomínka subprime krize

Volterra, rodilý Kanaďan, poskytuje poradenství a zastupuje vlády, mezinárodní organizace a soukromé osoby v celé řadě sporných i nesporných otázek mezinárodního práva a mezinárodního řešení sporů, včetně mezinárodních hranic, přeshraničních zdrojů a bilaterálních investičních dohod. Říká, že plán EU mu „trochu připomíná americké hypoteční deriváty, které vyvolaly finanční krizi v roce 2008“: „Vysoce rizikové dluhy byly sdruženy a prodány zubním lékařům, právníkům a důchodcům jako dluhy s nízkým rizikem, přičemž jim byl slíben atraktivní a bezpečný výnos.“ Mohlo by se tedy jednat o „pyramidovou hru“. To by nebylo nic neobvyklého: „Existuje mnoho pyramidových her, o kterých nic nevíme a které se nikdy nezhroutí,“ říká odborník na mezinárodní právo.

Postup EU je mezinárodně pozorně sledován, říká Volterra: „Všechny země, včetně mocných konkurentů EU, pozorně sledují, co EU udělá.“ Tento plán by nakonec mohl „sloužit jako precedens pro jiné země, jejichž některá opatření se EU nelíbí“. Volterra: „Co se stane, když velmoc odmítne environmentální politiku EU, prohlásí ji za protiprávní podle mezinárodního práva a poté začne zabavovat suverénní aktiva členských států EU?“

„Porušení právního státu“

Pro EU by tento krok měl také dlouhodobé politické důsledky. „Pronásledoval by EU po celé generace.“ Volterra:

Vědomé porušení právního státu je porušením základních principů, na nichž je EU údajně založena. Jakékoli budoucí tvrzení EU, že sleduje „morální zahraniční politiku“, by ze strany jiných států vyvolalo obvinění z „pokrytectví“. EU by za to dlouho platila vysokou cenu.

Navenek se Evropané nenechají odradit: Evropská komise by měla být schopna prosadit vyvlastnění bez možnosti veta ze strany jednotlivých států prostřednictvím „nouzového opatření“. Není však jasné, které státy skutečně chtějí převzít záruky za úvěry ve výši až 210 miliard eur. Po masivním odporu Belgičanů Evropská komise z nových právních textů odstranila veškeré zmínky o Euroclear. Kancléř Friedrich Merz tento plán naopak podporuje. Tím se staví proti Donaldu Trumpovi. V článku pro deník FAZ Merz napsal, že „nelze ponechat na jiných, mimoevropských státech, aby rozhodovaly o tom, co se stane s finančními prostředky agresora“.

Ruská centrální banka mezitím proti Euroclear podala svou první žalobu.

Itálie plán překvapivě odmítá

Zjevně existují i v Itálii značné právní výhrady: podle interního dokumentu, o kterém informuje Politico, nechce třetí nejsilnější země hlasovat pro vyvlastnění. Italové společně s Belgií, Maltou a Bulharskem plán odmítají. O odmítnutí informují také Euractiv a Bloomberg.

Premiérka Georgia Meloni dosud vždy hlasovala pro prodloužení sankcí, ale má také dobré vztahy s prezidentem Donaldem Trumpem. Američané vyvolali v Evropě paniku, protože chtějí společně s Ruskem peníze použít na obnovu Ukrajiny. Podle Roberta Volterry je každé opatření, které nebylo Rusy předem odsouhlaseno, protiprávní. V tomto ohledu Američané Ursulu von der Leyen a Friedricha Merze zaskočili.

Pro vedení EU je obzvláště nepříjemné, že podle serveru Politico Italové tvrdí, že v pátek souhlasili s udělením nouzových pravomocí EU čistě ze solidarity. Z toho však nevyplývá souhlas s vyvlastněním. Namísto vyvlastnění požadují čtyři odpůrci eurobondy, čímž by se riziko přesunulo na Německo. Kancléř Merz to zřejmě tušil, když svůj příspěvek v deníku FAZ uzavřel fatalistickými slovy: „To, o čem nyní rozhodujeme, rozhodne o budoucnosti Evropy.“

Merz hovoří o „evropské solidaritě“

EU v pátek vytvořila základ pro využití ruského státního majetku pro Ukrajinu. 25 z 27 členských států hlasovalo pomocí článku 122 Smlouvy o fungování Evropské unie pro vyloučení práva veta. Článek stanoví, že v případě závažných hospodářských potíží EU lze přijmout přiměřená opatření kvalifikovanou většinou. Proti hlasovaly Maďarsko a Slovensko.

Podle dohody uzavřené v pátek by Komise každých dvanáct měsíců situaci přezkoumávala, přičemž finanční prostředky by zůstaly na území EU blokovány, dokud by Komise nezjistila, že mimořádné okolnosti, které tento krok odůvodňují, již neexistují, uvádí agentura Bloomberg s odvoláním na anonymní zdroje.

Podle agentury dpa uvedla vysoká představitelka EU pro zahraniční věci Kaja Kallas, že rozhodnutí zajistí, aby na území EU zůstalo až 210 miliard eur ruských prostředků – pokud Rusko neposkytne Ukrajině plnou náhradu za škody způsobené válkou. Kancléř Friedrich Merz podle agentury dpa uvedl, že je potěšen „jasným signálem evropské suverenity“ a poukázal na to, že nakonec souhlasily i země, které byly zpočátku kritické, tedy Itálie a Belgie – což však v dané věci neobstojí.

Michael MaierČesky (*1958) je rakouský novinář a IT podnikatel žijící v Berlíně. V letech 1977 až 1983 na Karl-Franzens-Universität Graz zastával funkci generálního tajemníka Katolické akce v Korutanech. V letech 1983 až 1988 prováděl výzkum na Hebrejské univerzitě v Jeruzalémě. V roce 2007 byl členem Joan Shorenstein Center Media, Politics and Public PolicyČesky na Harvard Kennedy School. Napsal dvě knihy, Die Plünderung der Welt: Wie die Finanz-Eliten unsere Enteignung planenČesky  (Drancování světa: Jak finanční elity plánují naše vyvlastnění, 2014, slovenské vydání Plienenie sveta, 2027) a Das Ende der Behaglichkeit. Wie die modernen Kriege Deutschland und Europa verändernČesky (Konec pohodlí. Jak moderní války mění Německo a Evropu, 2016). Založil několik novinářských internetových tforem, v roce 2019 se stal redaktorem Berliner ZeitungČesky a předsedou správní rady berlínského nakladatelstvíČesky. Z funkce v roce 2020 odstoupil, ale zůstal editorem. Jeho hlavními oblastmi zájmu jsou mezinárodní politika, Evropa a základní práva. Má svou webovou stránku Michael MaierČesky.

Zpět na obsah

Zprávu Tylera Durdena Russian Central Bank Sues Euroclear As EU Tries To Ram Through Assets Seizure publikoval server Zero Hedge 12. prosince 2025

Ruská centrální banka žaluje Euroclear

Ruská centrální banka (CBR)  v pátek [12. prosince] oznámilaČesky, že zahájila právní kroky proti společnosti Euroclear, jednomu z největších evropských depozitářů cenných papírů, který drží zmrazená ruská státní aktiva v hodnotě 185 miliard eur (217 miliard dolarů), což by se mohlo ukázat jako dobře načasovaný preventivní útok a varovný výstřel.

CBR podala žalobu na belgickou banku u moskevského rozhodčího soudu kvůli „nezákonnému jednání“  – právě v době, kdy vedení Evropské unie podniká kroky ke schválení plánu financování ukrajinské vlády na příští roky s využitím příjmů z ruských aktiv imobilizovaných v rámci sankcí EU.

„Jednání společnosti Euroclear způsobilo Ruské bance škodu tím, že jí zabránilo ve správě finančních prostředků a cenných papírů, které jí patří,“ uvedla ruská centrální banka ve svém prohlášení. Žaloba požaduje náhradu ztrát způsobených tím, že Euroclear na dobu neurčitou zablokoval přístup k finančním prostředkům.

Budova ústředí společnosti Euroclear, agentura Associated Press

CBR mimo to rovněž odsoudila širší plány EU na využití ruských aktiv pro pomoc Ukrajině jako „nezákonné a v rozporu s mezinárodním právem“, protože porušují „principy suverénní imunity aktiv“.

To je poprvé v celé sáze se zmrazenými ruskými aktivy, kdy se banka k této záležitosti veřejně vyjádřila. Dosavadní absence oficiálního odsouzení je možná způsobena tím, že obě strany věděly, že by mohly nastat větší odvetné důsledky – nebo že by se mohlo dosáhnout bodu, odkud by nebylo návratu, pokud by se věci zvrtly.

Evropská centrální banka také dlouhodobě varuje, že pokud Evropané začnou zabavovat peníze jiných zemí, mohlo by to podkopat důvěru v euro. Pro srovnání, aktiva byla zmrazena krátce po ruské invazi na UkrajinuČesky:

V roce 2022 západní země zmrazily aktiva patřící ruské centrální bance v celkové hodnotě přibližně 260 miliard eur. Většina těchto prostředků – zhruba 190 miliard eur – je držena na účtech u belgického depozitáře Euroclear. Euroclear sice ze zmrazených ruských aktiv generuje zisky, ale v roce 2024 byly tyto výnosy přesměrovány na financování Ukrajiny. Během posledních tří let evropští lídři opakovaně diskutovali o možnosti konfiskace zmrazených ruských aktiv.

Členské státy EU v současné době rychle rozvíjejí plán před klíčovým summitem příští týden. Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyen se snaží  využít mezeru v legislativě, aby zabránila jednomu nebo dvěma členským státům (zejména Maďarsku) v účinném vetu, která by byla založená na uplatnění nouzových pravomocí k trvalému sankcionování zmrazených aktiv, namísto zadržování finančních prostředků na základě stávajících šestiměsíčních prodloužení, která vyžadují jednomyslný souhlas všech členských států.

Plán by v příštích dvou letech uvolnil 90 miliard eur (zhruba 104,71 miliardy dolarů). Von der Leyen by to umožnilo schválení plánu pouze kvalifikovanou většinou, takže by ho pouhé veto nemohlo zhatit. Země jako Německo a Španělsko již vyjádřily svou podporu.

Belgie se však obává okamžitých negativních dopadůČesky ze strany Ruska, které by mohly hluboce poškodit jeho ekonomiku, a proto chce před jakýmkoli hlasováním o EU záruky, že všichni členové pomohou zmírnit dopad. Ruskou žalobou tak Moskva Belgii vysílá jasný a hlasitý signál.

Von der Leyen problém uznala a na serveru X napsala: „Zvláštní situace Belgie ohledně použití zmrazených ruských aktiv je nepopiratelná a musí být řešena tak, aby všechny evropské státy nesly stejné riziko.“ Dodala: „Dohodli jsme se, že budeme pokračovat v diskusích s cílem dosáhnout konsensu na zasedání Evropské rady 18. prosince.“

Spojené státy s těmito kroky nesouhlasí, což tváří v tvář ruskému právnímu tlaku pravděpodobně dodá belgickým námitkám proti podpoře vedení EU politickou váhu.

Tyler Durden je pseudonym používaný serverem Zero HedgeČesky pro anonymní příspěvky. Jméno je převzato z postavy Vypravěče (The NaratorČesky) z  románu Chucka Palahniuka Klub rváčůČesky z roku 1996, jeho stejnojmenné filmové adaptaceČesky z roku 1999 a komiksů Klub rváčů 2 a Klub rváčů 3. Postava je nespavec s rozpolcenou osobností a je zobrazována jako bezejmenný „každý“ (ve filmu označovaný jako „Vypravěč“) během dne, který se v noci během nespavosti stává chaotickým a charismatickým Tylerem Durdenem.

Zpět na obsah

Komentář Drieu Godefridiho EU Elites in Panic Mode: Threaten Belgium with Bankruptcy Over Refusal to Rob Russian Assets – De Wever Stands Firm Against Brussels’ Madcap Scheme! vyšel na serveru The Gateway Pundit 12. prosince 2025

Elity EU v panice: Hrozí Belgii bankrotem kvůli odmítnutí ukrást ruská aktiva?

Rozpadající se budova Evropské unie (EU) ukazuje svou pravou tvář a ta je ošklivější než zpráva o výdajích bruselského byrokrata.

V ohromující ukázce tyranského překročení pravomocí nyní nevolení vládci EU vyhrožují nově jmenovanému belgickému premiérovi Bartu De Weverovi finančním Armagedonem jednoduše proto, že odmítá hrát jejich šílený plán na krádež zmrazených ruských aktiv v hodnotě 200 miliard dolarů.

A pokud De Wever neustoupí, EU – podněcovaná globalistickými mluvčími jako POLITICO – je připravena ostrakizovat, ponížit a ekonomicky uškrtit zakládající členský stát.

Zní to povědomě?

Je to stejný plán, jaký EU použila k donucení Maďarska a Polska k podrobení se.

Ale tentokrát se to velkolepě obrátí proti nim a mohla by to být jiskra, která nakonec celý ten prohnilý bruselský cirkus zažehne. V ostrém prohlášení, které se stalo virálním po celé Evropě, to De Wever vyjádřil jasně a jednoduše: Země, které po tomto uchvácení aktiv křičí nejhlasitěji – představte si pobaltské státy a Polsko, zjizvené sovětskými duchy – jsou s Ruskem „psychologicky ve válce“. Je to fér, mají za sebou svou historii.

Totální loupež na ambasádě!

Ale Belgie? „Nejsme ve válce s Ruskem,“ hřímal De Wever. „A ani si nepřejeme být ve válce s Ruskem. Musíme vyjednávat na základě reality, ne fantazie.“ Bum. Kontrola reality je hotová. Krádež z cizí centrální banky, varuje, se neliší od „vyloupení ambasády“.

Je to porušení smluv, facka diplomatickým normám a jednosměrná jízdenka do soudní síně pro každého piráta z EU, který se toho dotkne. Pamatujete si na tu zaprášenou bilaterální investiční smlouvu z roku 1989 mezi Belgií a Sovětským svazem? Kremelští právníci si už brousí tužky.

Pokud se tato loupež podaří, Belgie by mohla být potrestána stovkami miliard dolarů na reparacích – kapitál plus škody – což se rovná ohromujícím 50 % jejího HDP. To není dluh; to je národní sebevražda.

Dokonce i POLITICO, domácí tisk davoské publicity, připouští, že císař nemá šaty. Ve vzácném okamžiku prozření (lépe pozdě než nikdy!) připouští, že jediným realistickým řešením je, aby jestřábí státy EU – ty, které s pěnou u úst požadují více peněz pro Ukrajinu – přispěly vlastními eury daňových poplatníků. Už žádné bezplatné vybírání peněz z malé Belgii, neúmyslného hostitele těchto zmrazených fondů. Ale ach, ta ironie pálí! POLITICO kňourá, že by to rozbilo posvátný „princip solidarity“ tím, že by to některé země donutilo „nést finanční břemeno samotné“.

Haló? Přesně k tomu EU Belgii už měsíce nutí – ponořit se sama do černé díry v hodnotě 200 miliard dolarů, zatímco Berlín a Paříž popíjejí šampaňské!

Zoufalé hrozby EU: ostrakizace, ponížení a globální finanční tsunami

Vzhledem k tomu, že se summit EU 18. prosince rýsuje jako gilotina, je panika v Bruselu hmatatelná. Německý kancléř Friedrich Merz přilétá na tajnou večeři s De Weverem a samotnou Čarodějnicí Ursulou von der Leyen a žebrá o „nepochybné záruky“. Ale záruky od těhle klaunů? Von der Leyen se už pokusila De Wevera ukecat a neuspěla – teď jsou na čase hrozby.

POLITICO prozrazuje tajemství: Velcí představitelé EU vytyčují „důsledky“ za vzdor Belgie, od diplomatické izolace až po neznámé ekonomické machinace.

Tento bláznivý plán není jen noční můrou Belgie – je to recept na globální finanční tsunami. Trhy nesnášejí nejistotu, zvláště když zavání legalizovaným pirátstvím. Pokud EU dnes kvůli ruským rublům zruší smlouvy, co brání Číně, aby zítra uchvátila západní aktiva? City of London, Wall Street – všichni se dívají a nebaví je to.

EU již ustoupila k prosazení tohoto zákona kvalifikovanou většinou – což je do očí bijící porušení článku 122 Smlouvy, který požaduje „stav nouze“ (v EU žádný neexistuje) a pomoc pouze členským státům (Ukrajina jím není). Brusel už ani nemůže dodržovat svá vlastní pravidla.

Ironie, která potápí loď EU: Solidarita s tebou, ale ne s Belgií

EU má „solidaritu“ za jednosměrnou ulici. Belgii násilně vnutili nekonečné vlny migrantů, pošetilosti ohledně zelené energie a covidové karantény – to vše ve jménu „jednoty“. A teď, když se do toho pustíme s nekonečnou ukrajinskou peněžní jámou, je najednou „každý sám za sebe“?

De Wever má správný nápad: Ať váleční jestřábi – Německo, Pobaltí, kdokoli – zaplatí účet, když tak dychtí po eskalaci.

Pokud Brusel zdvojnásobí úsilí, očekávejte další úlety, další referenda a možná – jen možná – rychlý konec tohoto nadnárodního podvodu EU.

Drieu GodefridiČesky (*1972) je valonský právník (Univerzita Saint-Louis, Univerzita v Lovani), filozof (Univerzita Saint-Louis, Univerzita v Lovani) a PhD v oboru právní teorie (Paříž IV-Sorbonna). Je zakladatelem Heyekova institutu v Belgii, podnikatelem, generálním ředitelem evropské soukromé vzdělávací skupiny a ředitelem PAN Media Group. Má svůj blog na Medium.comČesky, publikuje především na le Vif a Academia.eduČesky. Je autorem řady knihČesky, poslední The Green Reich: Global Warming to the Green TyrannyČesky (Zelená říše: Globální oteplování k zelené tyranii, 2019) a Du fédéralisme au communisme ?: Le carnage belge expliqué à un ami européenČesky (Od federalismu ke komunismu?: Belgický masakr vysvětlený evropskému příteli, 2022).

Zpět na obsah