Američané NEJSOU bohatí: Pravda o americké ekonomice

Analýzu Americans are NOT wealthy: The truth about the US economy publikoval server Geopolitical Economy 16. srpna 2026

Často se říká, že Spojené státy jsou nejbohatší zemí na Zemi. To je mýtus.

Je jistě pravda, že ve Spojených státech žije několik velmi, velmi bohatých lidí, včetně nejbohatších miliardářů na Zemi a vůbec první bilionář (Elon Musk).

Když se však podíváte na zemi jako celek, uvidíte, že USA relativně prosperujícím národem nejsou.

Tento článek bude analyzovat širokou škálu dat, včetně několika různých ukazatelů, které ukazují, že Američané ve srovnání s lidmi v jiných vyspělých ekonomikách nejsou bohatí.

Američané NEJSOU bohatší než Evropané

Americká média neustále propagují škodlivý narativ, v němž tvrdí, že Spojené království je údajně chudší než MississippiČesky, nejchudší stát USA.

Tato zavádějící myšlenka je obzvláště běžná na americké pravici. Trumpovi stoupenci hnutí MAGA často pohrdavě označují Evropany za „evropské chudéČesky“.

Dokonce i některá evropská média publikovala články, které tvrdí, že „americké rodiny jsou mnohem bohatší než myČesky“.

To je naprosto absurdní – a upřímně řečeno, falešné.

UBS, hlavní švýcarská banka, každoročně publikuje Zprávu o globálním bohatství. Dokument je určen především pro bohaté investory, ale obsahuje i některá zajímavá data, která mohou být relevantní i pro běžné lidi.

Ve zprávě z roku 2026 vypočítala UBS bohatství na dospělého ve 30 nejbohatších ekonomikách světa. Obzvláště užitečné na této zprávě bylo, že zahrnovala jak průměrné bohatství, tak i medián bohatství.

Je pravda, že pokud se podíváte na průměrné bohatství na dospělého, Spojené státy jsou na druhém místě, hned za Švýcarskem.

Toto je údaj, na který upozornila většina západních médií. Wall Street Journal na něj poukázal, aby dospěl k závěru, že „Evropané bohatnou, ale zaostávají za AmeričanyČesky“.

Wall Street Journal však ignoroval medián bohatství na dospělého, který byl rovněž uveden ve zprávě UBS o globálním bohatství z roku 2026.

Pokud se podíváte na medián bohatství, obraz se náhle změní – a to dramaticky.

USA klesly z druhého místa v průměrném bohatství v mediánu bohatství na 28. místo .

Medián bohatství na dospělého v USA je nižší než v Rakousku, Portugalsku, Slovinsku, Izraeli, Švédsku, Finsku, Kataru atd.

Mediánový (střední) Američan není bohatý.

Pokud říkáte, že Američané jsou bohatí, musíte říct, že bohatí jsou Rakušané, bohatí jsou Portugalci a bohatí jsou Slovinci, protože průměrný člověk v těchto zemích má větší bohatství než průměrný Američan.

Ve skutečnosti jsou USA tak nerovnoměrnou zemí s hrstkou extrémně bohatých miliardářů, že průměrný Američan vypadá bohatě, ale tento průměr je extrémně zkreslený vlivem bohatých.

Matoucí průměr a medián (střed)

Velkým důvodem tohoto zmatku je, že mnoho lidí jednoduše nechápe rozdíl mezi průměrem a mediánem (středem).

V USA je spousta bohatství, ale toto bohatství je soustředěno v rukou několika málo lidí.

Ve skutečnosti mají USA jednu z nejvyšších měr nerovnosti bohatství na světě.

Následující infografika ilustruje rozdíl mezi průměrným bohatstvím a mediánem bohatství.

Představte si to takto: Pokud máte pokoj s 10 lidmi a každá osoba má majetek ve výši 1000 dolarů, průměrný majetek je 1000 dolarů na osobu a medián majetku je 1000 dolarů. (Medián je střední hodnota.) V tomto případě jsou průměr a medián stejné.

Pokud ale máte pokoj s 10 lidmi, ale jeden z nich je miliardář a zbývajících devět má majetek pouze 1 000 dolarů, průměrný majetek se náhle vyšplhá na více než 100 000 000 dolarů (100 milionů dolarů) na osobu.

To neznamená, že ostatních devět lidí je nějakým způsobem bohatých. Nemají majetek 100 milionů dolarů; pouze jeden člověk má majetek 1 miliardu dolarů. Ostatní lidé jsou stále chudí; mají majetek pouze 1000 dolarů.

Proto je důležitější podívat se na medián bohatství. Medián bohatství ve druhé místnosti je stále 1000 dolarů. Ale tento jediný miliardář průměr výrazně zkresluje.

To je zásadní rozdíl, kterému američtí propagandisté, kteří si dělají z údajných „evropských chudých“ legraci, nerozumí.

Abychom byli spravedliví, nejsou to jen Trumpovi příznivci, kdo na to naletí. Dokonce i velká americká média neustále publikují články, které tvrdí, že Evropané za Američany v bohatství údajně zaostávají.

Přesně to udělal Wall Street Journal ve svém článku o zprávě UBS Global Wealth Report. Jeho reportér přehlédl medián bohatství a místo toho se zaměřil na průměr.

Spojené království NENÍ chudší než Mississippi

Proto je tvrzení, které propagují americká média, že Spojené království je chudší než MississippiČesky, naprosto nepravdivé. Je založené na nepochopení rozdílu mezi průměrem a mediánem.

Je to také založené na nedorozumění ohledně rozdílu mezi mediánem bohatství a HDP na obyvatele.

HDP není měřítkem bohatství. HDP je měřítkem ekonomického výkonu, tržní hodnoty veškerého zboží a služeb vyrobených v zemi za jeden rok.

Faktem je, že navzdory mnoha ekonomickým problémům ve Velké Británii je medián bohatství na dospělého ve Spojeném království více než 125 000 USD. Medián bohatství v USA je zhruba poloviční, pouhých 69 000 dolarů.

Konzervativní Američané, zejména Trumpovi příznivci, si navíc rádi dělají legraci z Kanady. Tvrdí, že země je údajně „51. státem“, a vyzývají k anexi svého severního souseda. Často argumentují, že Kanaďané jsou údajně chudší než Američané.

Opět je to založené na ignorantském nepochopení rozdílu mezi průměrem a mediánem.

Medián bohatství na dospělého v Kanadě je téměř 148 000 USD, což je více než dvojnásobek mediánu bohatství v USA, který činí 69 000 USD.

USA jsou jednou z nejnerovnějších zemí na Zemi

Důvod, proč se Spojené státy na první pohled jeví jako bohaté, je ten, že jsou jednou z nejnerovnějších zemí na Zemi a její vysoce postavené elity se svým bohatstvím často chlubí.

Zpráva o globálním bohatství UBS za rok 2026 se také zabývala nerovností bohatství v desítkách velkých ekonomik.

Švýcarská banka měřila nerovnost bohatství pomocí Giniho koeficientu. Giniho koeficient je spektrum od nuly do jedné. Jedna je nejextrémnějším, hypotetickým příkladem nerovnosti, kdy veškeré bohatství v zemi drží jedna osoba. Giniho koeficient nula je utopická představa dokonalé rovnosti, kdy veškeré bohatství drží všichni v zemi stejným dílem.

Čím vyšší je Giniho koeficient, čím blíže je jedné, tím větší je nerovnost; a naopak: čím nižší je Giniho koeficient, čím blíže je nule, tím menší je nerovnost.

Banka UBS zjistila, že USA jsou šestou nejnerovnější zemí na planetě s Giniho koeficientem 0,77.

Nerovnost v bohatství v USA je zhruba na stejné úrovni jako v Saúdské Arábii, což je autoritářská absolutní monarchie řízená královskou rodinou, která zachází s domácím ropným průmyslem jako se svou osobní prasátkem a kontroluje bohatství odhadem 1,4 bilionu dolarůČesky.

Toto je dokonalý symbol toho, jak Spojené státy ve skutečnosti nejsou demokracií, ale spíše oligarchií, v níž dominuje hrstka miliardářů (a nyní i první bilionář v historii).

Ve skutečnosti jsou jedinými zeměmi, které mají vyšší nerovnost bohatství než USA, tyto:

• Brazílie (čtvrtá nejnerovnější země), dříve kolonizovaný národ globálního Jihu, který (stejně jako USA) sužuje systémový rasismus a extrémní nerovnost mezi elitami evropského původu na jedné straně a domorodými obyvateli a Brazilci afrického původu na straně druhé;
• Jihoafrická republika (třetí nejnerovnější země), země, která byla po desetiletí řízena kolonialistickým, bělošským rasistickým režimem apartheidu, který černé většině systematicky upíral práva;
• Rusko (druhé nejnerovnější), kterému američtí neoliberální ekonomové v 90. letech po pádu Sovětského svazu vnucovali kapitalistickou šokovou terapii, když Washington nařídil masové privatizace, které umožnily malé hrstce oligarchů skupovat dříve znárodněná průmyslová odvětví a další státní majetek za pár haléřů;
• Spojené arabské emiráty neboli SAE (nejnerovnější), absolutní monarchie postavená na hrůzném vykořisťování migrujících pracovníkůČesky, kde je rozšířené moderní otroctví a kde pouze 13 % populace má občanství a plná práva.

Pokud jde o rozložení bohatství, Spojené státy jsou těmto zemím podobné.

Ve skutečnosti jsou USA nerovnější než i některé dříve kolonizované země globálního Jihu, jako je Indie a Mexiko.

Jediným evropským národem, který se blíží úrovni nerovnosti bohatství USA, je Švédsko.

Mnoho evropských vlád bylo právem kritizováno za to, že slouží zájmům malé hrstky bohatých elit.

Francouzský vůdce Emmanuel Macron je multimilionářský neoliberální bankéř, který je často označován jako „prezident bohatýchČesky“. Zavedl mnoho politik ve prospěch bohatých, například zrušení daně z majetku.

Navzdory tomu všemu se však nerovnost bohatství ve Francii ani zdaleka neblíží úrovni USA. Francie je 43. zemí s nejvyšší nerovností.

Navzdory mnoha problémům s jinými evropskými vládami, které jsou také často vedeny bohatými elitami, je jejich úroveň nerovnosti majetku mnohem nižší než v USA.

Spojené království je 40. zemí s nejvyšší nerovností. Itálie je 49. zemí s nejvyšší nerovností.

Západní propaganda podobně často kritizuje Čínu za „drsnou nerovnost“, ale data UBS ukazují, že pevninská Čína (36. nejnerovnější země) má relativně stejnou úroveň nerovnosti bohatství jako většina evropských zemí. Je rovnější než Portugalsko (33. nejnerovnější země) a blíží se úrovni Spojeného království (40. nejnerovnější země).

Tím se nezpochybňuje, že lidé v těchto zemích stále bojují s nerovností. Jde ale o to, že problém je ve Spojených státech exponenciálně horší.

Francouzský ekonom Gabriel Zucman provedl důležitý výzkum nerovnosti v bohatství. Zjistil, že bohatství 19 nejbohatších domácností v USA (nejbohatších 0,00001 % země) tvoří téměř 14 % národního důchodu.

USA ve své historii nikdy nezažily tak extrémní úroveň koncentrace bohatství.

Nerovnost bohatství v USA je dnes výrazně horší než v pozlaceném věku, na konci 19. století, kdy národu dominovali nechvalně známí „loupežní baroni“, oligarchové jako John D. Rockefeller, Cornelius Vanderbilt a J. P. Morgan.

Dnešní oligarchové – jako Elon Musk, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg a Larry Ellison – jsou výrazně bohatší. A mají obrovský vliv na politický a ekonomický systém.

Američtí miliardáři a oligarchové z řad velkých technologických firem sedí s členy kabinetu Donalda Trumpa na jeho inauguraci v lednu 2025.

Extrémní nerovnost příjmů v USA

Dalším důvodem, proč je mýtus o bohatství Američanů tak rozšířený, je, že mainstreamoví ekonomové a západní média spojují HDP, příjem a bohatství. Všechny tři pojmy znamenají něco odlišného.

Nerovnost majetku je nejdůležitější formou nerovnosti, vzhledem k tomu, že bohatí lidé jsou bohatí, protože vlastní majetek, nikoli kvůli svým příjmům. Mnoho amerických miliardářů dokonce tvrdí, že mají malý nebo žádný příjem, aby se placení daní vyhnuliČesky.

Nerovnost majetku v USA je obzvláště extrémní. Pokud se ale podíváte na nerovnost příjmů, uvidíte, že je také velmi vysoká.

Ekonom Gabriel Zucman prokázal, že nejbohatších 10 % Američanů v posledních třech desetiletích obdrželo zhruba polovinu veškerého růstu příjmů, zatímco spodních 50 % Američanů si vydělalo pouze 15 % až 20 % růstu příjmů.

Ve skutečnosti tvoří nejbohatších 10 % Američanů podle příjmových skupin zhruba polovinu všech spotřebitelských výdajů v ekonomice.

Pokud se podíváte na spodních 60 % Američanů, jejich podíl na spotřebě v průběhu času soustavně klesá.

To je obzvláště důležité, protože spotřeba je nejdůležitější součástí americké ekonomiky, která byla deindustrializována. A tuto spotřebu stále více pohání malá hrstka bohatých elit.

HDP NENÍ měřítkem bohatství

Jedním z největších problémů ekonomického diskurzu korporátních médií je vnímání HDP jako měřítkem bohatství. Rozhodně tomu tak není.

BBC letos v červnu prohlásila, že „americká ekonomika stále vzdoruje všem očekávánímČesky“ a „americká ekonomika i nadále překonává mnoho svých konkurentů“.

Západní média šíří narativ, že je americká ekonomika údajně zdravější, protože má vyšší růst HDP. Průměrný Američan má proto údajně rostoucí životní úroveň.

Ale to není pravda. HDP je jednoduše měřítkem ekonomického výkonu. Je to tržní hodnota veškerého zboží a služeb vyrobených v dané zemi každý rok.

HDP na obyvatele není měřítkem bohatství a není měřítkem blahobytu.

HDP země na obyvatele může růst, i když životní úroveň průměrného a/nebo mediánového člověka klesá, pokud výhody ekonomického růstu plynou malé hrstce elit (což je přesně to, co se v USA děje po celá desetiletí).

HDP USA se navíc často jeví jako zavádějící způsobem vyšší ve srovnání s jinými zeměmi, protože údaje o HDP jiných národů, které jsou původně uváděny v jejich místních měnách, jsou zkresleny přepočtem na americké dolary podle tržních směnných kurzů.

Když vezmeme v úvahu paritu kupní síly (PPP), je pravda, že HDP na obyvateleČesky v USA je vyšší než v Německu, Kanadě, Francii a Velké Británii. (Ačkoli medián bohatství v USA je nižší.)

Existuje však také několik evropských zemí, které mají výrazně vyšší HDP na obyvatele než USA, měřeno v paritě kupní síly. Patří mezi ně Irsko, Lucembursko, Norsko a Švýcarsko.

Někteří mainstreamoví západní ekonomové nepoužívají paritu kupní síly (PPP), ale raději měří HDP tržními směnnými kurzy. Kvůli tomu se americká ekonomika jeví větší, než ve skutečnosti je, protože americký dolar je ve srovnání s většinou hlavních měn velmi nadhodnocený.

Je ironií, že sám Donald Trump si neustále stěžuje, jak je americký dolar nadhodnocenýČesky. A je to pravda. Je to proto, že se americká ekonomika deindustrializovala a je založená z velké části na nafukování finančních bublin na kapitálových trzích a trhu s nemovitostmi. Silnější dolar povzbuzuje zahraniční investory, aby hromadně investovali do amerických aktiv, a tím udržovali bubliny nafouknuté.

Trump říká, že chce slabší dolar, aby zvýšil konkurenceschopnost amerického exportu a podpořil návrat výroby ze zahraničí.

Jinými slovy, USA se snaží dort mít a zároveň ho sníst. USA chtějí nadhodnocený dolar, aby i nadále zvyšoval ceny aktiv, ale také chtějí slabší dolar, aby se zvýšila konkurenceschopnost výroby.

Trump se neustále chlubí, když indexy akciového trhuČesky, jako je S&P 500 a Dow Jones, překonávají nové rekordy. Aby však USA udržely ceny akcií v chodu, potřebují nadhodnocený dolar. Pokud dolar vůči ostatním hlavním měnám výrazně oslabí, mnoho zahraničních investorů své americké podíly prodá, což způsobí propad ceny akcií.

A vedle toho všechno existují s údaji o HDP další problémy.

Irsko je učebnicovým příkladem, proč může být HDP na obyvatele velmi zavádějící.

V roce 2014 činil irský HDP na obyvatele (PPP)Česky 57 730 USD. O pouhý rok později prudce vzrostl o 25 % na 71 900 USD. Do roku 2025 prudce vzrostl na 152 630 USD. To znamená, že se irský HDP na obyvatele za deset let téměř ztrojnásobil.

V průběhu prvního desetiletí 21. století měly USA a Irsko prakticky shodný HDP na obyvatele. V roce 2026 je však HDP Irska na obyvatele o 69 % vyšší než v USA.

Znamená to, že Irsko zažilo v posledním desetiletí masivní ekonomický boom světově historického charakteru? Zbohatli Irové náhle mnohem více? Zvýšila se rapidně životní úroveň?

Ne. Obrovský růst HDP Irska byl z velké části výsledkem účetních a daňových jurisdikcí.

Ve skutečnosti se stalo to, že si velké americké korporace jako Apple zaregistrovaly své duševní vlastnictví v Irsku, aby využily jeho nízkého zdanění.

Tyto americké společnosti se prostě chtěly vyhnout daním, a tak změnily své účetní postupy. Nepostavily v Irsku náhle továrny, které by generovaly místní pracovní místa a zvyšovaly životní úroveň.

Forbes o této kontroverzi informoval v roce 2016 a varoval, že ačkoliv HDP „je zajímavé a užitečné číslo, není to prostě vše, co se týká měření ekonomiky“.

Údajný irský zázrak růstu se stal známým jako případ „ekonomiky skřítků“.

Mnoho západních ekonomů a médií však na tuto lekci zapomnělo. Stále se zaměřují na HDP.

Dalším zásadním problémem HDP je, že se jedná o agregátní číslo založené na tržní hodnotě zboží a služeb vyrobených ve všech odvětvích. Některá odvětví jsou však důležitější než jiná.

Zpráva o geopolitické ekonomii analyzovala data amerického Úřadu pro ekonomické analýzy (BEA) a rozdělila HDP USA podle odvětví, aby porovnala, kolik hodnoty jednotlivé sektory ekonomiky přidávají.

To jasně ilustruje, jak byla americká ekonomika v posledních desetiletích deindustrializována a financializována.

V 50. letech 20. století tvořil zpracovatelský průmysl zhruba 25 % amerického HDP. Dnes představuje jen o něco více než 10 %.

Zároveň sektor financí, pojišťovnictví a nemovitostí (VIRE) (populárně známý jako Wall Street) masivně zvýšil svůj podíl na HDP USA z něco málo přes 10 % v roce 1947 na zhruba 21 % dnes.

Wall Street nyní představuje největší jednotlivý sektor americké ekonomiky.

Druhým největším sektorem jsou profesionální a obchodní služby, které se skládají především z právníků, manažerů a konzultantů – jinými slovy, byrokratických nákladů, nikoli inovací a podnikání.

Růst těchto sektorů ke zvyšování životní úrovně Američanů nepřispívá. Naopak, větší podíl financí a profesionálních služeb na ekonomice se často promítá do nižší životní úrovně mediánového pracovníka.

Proto může HDP USA na obyvatele nadále růst, zatímco životní úroveň klesá.

Dalším jasným příkladem problému s údaji o HDP je imputované nájemné. Rostoucí část amerického HDP se skládá z fiktivní části ekonomiky, která se nazývá „imputované nájemné vlastníkůČesky“.

To znamená, že pokud jste Američan a vlastníte svůj dům, americký Úřad pro ekonomické analýzy chce zahrnout vaše vlastnictví domu do údajů o HDP, takže provede imputaci. Vypočítá tržní sazby nájemného, ​​které by vám účtoval imaginární pronajímatel, kdybyste svůj dům nevlastnili. Vy ale svůj dům vlastníte, takže není skutečné.

Po celá desetiletí představovalo imputované nájemné zaokrouhlovací chybu menší než 1 %. Od nástupu neoliberalismu v 70. letech 20. století se však imputované nájemné stalo stále důležitější součástí údajů o HDP USAČesky .

V roce 2022 tvořilo imputované nájemné z vlastnických bytů 9,2 % HDP USA, což je nárůst z 1,2 % v roce 1970.

To znamená, že téměř desetina amerického HDP je zcela fiktivní. Neexistuje. Je to prostě otázka účetnictví.

Všechny tyto problémy ukazují, proč HDP není dobrým měřítkem. HDP má velmi specifické využití, a to k měření ekonomického výkonu celé ekonomiky. HDP na obyvatele však neměří bohatství ani blahobyt .

To vysvětluje, proč je naprosto absurdní dívat se na HDP na obyvatele, měřený v dolarech podle tržního kurzu, a docházet k závěru, že Spojené království je údajně chudší než MississippiČesky. Západní média, korporátní média, v tom ale pokračují.

Výsledky veřejného zdraví v USA patří k nejhorším v rozvinutém světě

Tento článek se doposud zaměřoval na ekonomické ukazatele. Důležité je také analyzovat ukazatele veřejného zdraví, aby se ukázalo, proč Spojené státy ve skutečnosti bohatou zemí nejsou a jak mají Američané jednu z nejhorších životních úrovní v rozvinutém světě.

Snad nejdůležitějším ukazatelem ze všech je délka života.

Přestože je HDP na obyvatele v USA vyšší než ve Francii, Španělsku, Nizozemsku a Velké Británii (ačkoli medián bohatství v USA je nižší), je v Evropě mnohem vyšší průměrná délka života.

Průměrná délka života v USA je pouhých 79 let, ve srovnání s 84 lety ve Španělsku, 83 lety ve Francii, 82 lety v Nizozemsku a 81 lety ve Spojeném království.

Podobný příběh ukazuje i kojenecká úmrtnost.

V této oblasti si USA opět vedou mnohem hůře než země na podobné úrovni rozvoje v Evropě.

Kojenecká úmrtnost v USA je šest na 1000 živě narozených dětí. Ve Francii je to polovina, tři. Ve Spojeném království jsou to čtyři.

Ještě výmluvnějším ukazatelem je míra vražd .

USA jsou extrémním výjimkou, pokud jde o násilí, s průměrem šesti vražd na 100 000 lidí. Ve Francii, Španělsku, Nizozemsku a Velké Británii je toto číslo pouze jedna.

Ještě výraznější odchylky vidíte, když se podíváte na ukazatele zdravotnictví v USA.

Americký systém zdravotní péče je tak špatný, že poškozuje i bohaté Američany, kteří z amerického oligarchického systému profitují nejvíce.

Vyplývá to z recenzovaného akademického výzkumu publikovaného v roce 2025 vědci z Brownovy univerzityČesky. Univerzita shrnula svá zjištění v tiskové zprávě (zvýraznění přidáno):

Výsledky ukázaly, že lidé s větším bohatstvím mají tendenci žít déle než ti s menším bohatstvím, zejména v USA, kde je rozdíl mezi bohatými a chudými mnohem větší než v Evropě.

 

Srovnávací data také ukázala, že na všech úrovních bohatství v USA byla míra úmrtnosti vyšší než v částech Evropy, které výzkumníci zkoumali. Nejbohatší Američané v zemi se v průměru dožívají kratšího věku než nejbohatší Evropané; v některých případech mají nejbohatší Američané míru přežití srovnatelnou s nejchudšími Evropany v západních částech Evropy, jako je Německo, Francie a Nizozemsko.

Jinými slovy, průměrný Američan (ne mediánový Američan) může mít více bohatství než většina Evropanů – kvůli extrémní nerovnosti bohatství v USA – ale i mnoho bohatých Američanů žije kratší život než chudí Evropané.

Proč? Protože americký systém zdravotní péče je tak hrozný.

To se odráží v údajích zveřejněných OECD ve její výroční zprávě s názvem Zdraví v kostce . Zpráva z roku 2025 je mimořádně odhalující.

Data OECD jsou užitečná, protože porovnávají jablka s jablky a zaměřují se na vyspělé ekonomiky na podobné úrovni rozvoje (ne jablka s pomeranči, což by bylo srovnávání imperialistických zemí, které se vyvinuly prostřednictvím kolonialismu, s méně rozvinutými, dříve kolonizovanými národy globálního Jihu).

OECD zjistila, že USA jsou v poměru výdajů na zdravotnictví k HDP výjimečnou zemí. Žádná jiná vyspělá ekonomika se úrovni výdajů na zdravotnictví USA ani zdaleka neblíží.

Výdaje na zdravotnictví v USA činí 17,2 % HDP. To je téměř dvojnásobek průměru OECD, který činí 9,3 %.

To je další důvod, proč se HDP USA jeví jako vyšší, protože náklady na jeho privatizovaný systém zdravotnictví jsou korporátním sektorem tak přemrštěné a nafouknuté.

Přestože USA vynakládají na zdravotnictví téměř dvojnásobek průměru OECD, dosahují v oblasti veřejného zdraví jedněch z nejhorších výsledků.

Údaje o výdajích na zdravotnictví na obyvatele jsou ještě více šokující.

Zdravotnictví v USA každoročně utratí téměř 15 000 dolarů na osobu. A podíl výdajů hrazených z vlastní kapsy je v USA vyšší než v téměř všech ostatních zemích OECD.

Průměrné výdaje na zdravotnictví v zemích OECD na obyvatele jsou necelých 6 000 USD. (Je třeba poznamenat, že se měří paritou kupní síly.)

To znamená, že USA vynakládají na zdravotní péči téměř třikrát více než průměr OECD na osobu, což je jeden z nejhorších výsledků.

Výzkumníci z OECD také zkoumali vztah mezi výdaji na zdravotnictví a výsledky v oblasti zdravotní péče.

Znovu zjistili, že USA jsou outsiderem.

Stejný trend je patrný i v datech analyzujících korelaci mezi výdaji na zdravotnictví a přístupem ke kvalitní zdravotní péči.

Data to jasně ukazují: USA jsou plutokracie. Pokud jste bohatí, můžete mít dobrou zdravotní péči; pokud jste chudí, dobrou zdravotní péči nemáte.

Jedním z důvodů je jednoduše to, že USA jsou opět velkým výjimkovým státem, pokud jde o pokrytí zdravotní péčí v rámci populace.

Pokud se podíváte na desítky zemí OECD, uvidíte, že drtivá většina z nich má 99% nebo 100% zdravotní pojištění pro svou populaci a téměř všechny z nich mají 99% nebo 100% veřejné pojištění.

V OECD jsou pouze tři země, kde většina populace využívá zdravotní péči od soukromých společností: Švýcarsko, Nizozemsko a USA.

Průměrně v 38 ekonomikách OECD má zdravotní pojištění 98 % populace.

V USA je to pouze 92 % – jedna z nejhorších úrovní v OECD. USA mají nižší úroveň zdravotního pojištění než Kostarika, Estonsko, Bulharsko, Slovensko, Maďarsko, Chile a Polsko.

Jediné země OECD, které mají nižší míru zdravotního pojištění než USA, jsou Rumunsko a Mexiko.

Ale na rozdíl od USA Mexiko tento problém řeší. Mexická levicová vláda letos dokonce oznámila, že vytváří systém bezplatné všeobecné zdravotní péčeČesky. (To je jeden z důvodů, proč je progresivní prezidentka Claudia Sheinbaum jednou z nejpopulárnějších vůdkyň na světě s konzistentní mírou souhlasu mezi 70 % a 80 %Česky).

Američtí oligarchové jsou velmi bohatí, ale průměrný Američan ne.

Všechny tyto ukazatele dohromady ukazují, že USA ve skutečnosti bohatou zemí nejsou. Spíše je to země s hrstkou bohatých lidí.

Když vyloučíte oligarchy, kteří zkreslují data, uvidíte, že Američané mají ve srovnání s lidmi v jiných vyspělých ekonomikách ve skutečnosti poměrně nízkou životní úroveň.

Západní korporátní média – která jsou i v Evropě drtivou měrou vlastněna proamerickými, atlantickými miliardářskými oligarchy – nicméně lidi bombardují propagandou, která tvrdí, že za všeobecnou prosperitu je zodpovědný americký neoliberální kapitalistický model a že to je údajně důvod, proč je Británie chudší než Mississippi.

Tito lidé naprosto nevidí realitu. Ignorují, kolik Američanů žije v krutých podmínkách, je bez domova, chudých, potýkajících se s extrémními dluhy a žijících od výplaty k výplatě, s hroznými zdravotními problémy a nízkou průměrnou délkou života.

Propagandu, která tvrdí opak, šíří ti samí oligarchové, kteří těží z tohoto extrémně nerovného amerického systému, založeného na finančních bublinách, nekontrolovatelných podvodechČesky a vykořisťování pracujících, z nichž mnozí s penězi sotva vyjdou a jsou na pokraji bezdomovectví.

To je realita pro průměrného Američana. Pro ně je americký sen mýtus. Proto, jak řekl George Carlin: „Abyste mu uvěřili, musíte spát.“

Benjamin (Ben) NortonČesky je investigativní novinář a analytik. Několik let žil v Latinské Americe, odkud přinášel reportáže, nyní působí v Pekingu v Číně. Jeho hlavními zájmy jsou geopolitika, mezinárodní politická ekonomie a americká zahraniční politika. Je zakladatelem a redaktorem časopisu Geopolitical Economy ReportČesky. Předtím byl přispěvatelem a reportérem pro servery SalonČesky a AlterNetČesky, přispíval pro mediální watchdog Fairness and Accuracy in Reporting (FAIR)Česky a byl producentem a reportérem The Real NewsČesky. Přispívá i pro řadu dalších publikací jako The InterceptČesky, Global Research, Medium a dalších. Má také účty na X (Twitteru), Telegramu a Mastodon.social.