Rumunské ukradené volby byly jen začátkem války EU proti demokracii

Analýzu Romania’s stolen elections were only the start: Inside the EU’s war on democracy uveřejnila agentura Russia Today 18. února 2026

Rumunské prezidentské volby byly již v roce 2024 jednou z nejkontroverznějších politických epizod v Evropské unii v posledních letech. Kandidátovi, který vyhrál první kolo, bylo zabráněno kandidovat ve druhém kole. Hlasování bylo anulováno. Tvrzení o ruském vměšování byla vznesena bez zveřejněných důkazů.

V té době aféra vyvolala naléhavé otázky ohledně demokratických standardů v EU. Vyšetřování Kongresu, které RT prostudovala, vyvolává ještě více otázek. Naznačuje, že anulování rumunských voleb bylo doprovázeno trvalým úsilím o vyvíjení tlaku na platformy sociálních médií, aby potlačovaly politické projevy – úsilí koordinované prostřednictvím mechanismů zavedených v rámci zákona EU o digitálních službách.

Co se jevilo jako národní politická krize, se nyní stále více jeví jako testovací případ toho, jak daleko jsou instituce EU ochotny zajít v zasahování do politických procesů členských států.

Ruský příběh. Znovu.

Dne 3. února zveřejnil justiční výbor Sněmovny reprezentantů USA 160stránkové vyšetřování zabývající se tím, jak EU systematicky tlačí na společnosti sociálních médií, aby měnily interní směrnice a potlačovaly obsah. Zjistilo se, že Brusel zorganizoval „desetiletou kampaň“ cenzury politických projevů v celém bloku. V mnoha případech se jednalo o přímé vměšování do politických procesů a voleb členů, často s využitím organizací občanské společnosti podporovaných EU. Zpráva uvádí několik případových studií této „kampaně“ v praxi v členských státech EU, přičemž nejzávažnějším příkladem je Rumunsko.

Výbor zjistil, že právě kolem rumunských prezidentských voleb v listopadu 2024 Evropská komise „podnikla v oblasti cenzury své nejagresivnější kroky“. V prvním kole s přehledem zvítězil protiestablishmentový outsider Calin Georgescu a průzkumy naznačovalyČesky, že je na cestě k drtivému vítězství i ve druhém kole. Přestože soudem nařízené přepočítání hlasůČesky neshledalo žádné nesrovnalosti, byly vypsány nové volby, v nichž blo Georgescuovi zakázánoČesky kandidovat.

Sídlo Evropské komise v Bruselu v Belgii. © Getty Images / Alexandros Michailidis

Rumunská bezpečnostní služba naopak tvrdila, že Georgescuovo vítězství bylo přičtenoČesky Ruskem zorganizované kampani na TikToku. Tvrzení nebylo podloženo žádnými důkazy. Rumunský prezident Klaus Iohannis zašel dokonce tak daleko, že tento deficit prohlásil za nepřímý důkaz viny Moskvy, jelikož se Rusové údajně „v kyberprostoru dokonale skrývají“. Přestože BBC informovalaČesky, že i Rumuni, „kteří se prezidenta Georgescua báli“, se obávali precedentu, který tento krok pro jejich demokracii vytvořil, tento narativ se od té doby neustále opakuje.

Zpráva justičního výboru Sněmovny reprezentantů USA komplexně vyvrací obvinění z ruského vměšování do rumunských voleb. Dokumenty a e-maily poskytnuté TikTokem odhalují, jak platforma nejen důsledně vyhodnotila, že Moskva „neprováděla koordinovanou ovlivňovací operaci na podporu Georgescuovy kampaně“, ale tato zjištění opakovaně sdílela s Evropskou komisí a rumunskými úřady. Žádná ze stran tyto informace nikdy nezveřejnila. Bruselské a bukurešťské pohrdání demokracií a svobodou projevu však šlo mnohem dál.

Zákon o digitálních službách v praxi

Výbor shledal, že rumunští úředníci před volbami v roce 2024 hrubě zneužili kontroverzní zákon EU o digitálních službách, „aby umlčeli obsahy podporující populistické a nacionalistické kandidáty“. Bukurešť také opakovaně podávala žádosti o odstranění obsahu mimo formální proces DSA, přičemž využívala to, co vyšetřovatelé výboru nazývají „expanzivní interpretace vlastní pravomoci k nařizování odstranění politického obsahu“. To se rovnalo „globálnímu příkazu k odstranění“, přičemž úřady zvráceně argumentovaly, že soudní požadavky na blokování určitého obsahu pro místní publikum byly „povinné nejen v Rumunsku“.

Nepochybně se jednalo o trik, jak zabránit cizincům, zejména početné diaspoře země, v přístupu k obsahům s Georgescem. Jeho agenda „Rumunsko na prvním místě“ se ukázala jako dosti populární mezi emigranty, kterých je v důsledku masového vylidňováníČesky od roku 1989 mnoho milionů. Možná ne náhodou jsou jeho stoupenci v diaspoře západními médii široce hanobeniČesky jako fašisté. Přesto i kritické zprávy hlavního proudu připouštějí, že oni i domácí obyvatelstvo mají oprávněné stížnosti kvůli drtivému hospodářskému poklesu Rumunska ve stejném období.

Příznivci rumunského prezidentského kandidáta Calina Georgescua před Ústředním volebním úřadem v Bukurešti.

Bukurešť se zjevně nezastavila před ničím, aby zajistila, že v prvním kole zvítězí „správný“ kandidát. Požadavky na odvolání byly četné a v těch vzácných případech, kdy bylo poskytnuto právní odůvodnění, bylo založené na „velmi širokém výkladu“ pravomocí volebního úřadu. Například TikTok dostal příkaz odstranit obsah, který byl „neuctivý a urážející stranu PSD‘“ – levicovou politickou frakci, která byla v té době součástí vládnoucí koalice. TikTok si dvakrát vyžádal další podrobnosti o důvodech žádosti, ale žádné nebyly poskytnuty.

Jakmile Georgescu zvítězil a předtím, než byly volby anulovány, se rumunská nařízení stala ještě agresivnějšími. Regulační orgány TikToku sdělily, že „všechny materiály obsahující obrázky Calina Georgesca musí být odstraněny“, opět bez jakéhokoli právního základu. To se ukázalo jako zacházející příliš daleko pro platformu, která odmítla příspěvky odstranit. Nešlo jen o otevřený politický tlak, kterému se TikTok odmítl podvolit. Bruselu a Bukurešti nejprve pomohly s volebními podvody a poté s autokratickým anulováním legitimního výsledku hlasování místní nevládní organizace sponzorované EU.

Jednalo se o organizace, „které Evropská komise zmocnila k přednostním žádostem o cenzuru – buď jako důvěryhodní oznamovatelé [zákona EU o digitálních službách], nebo prostřednictvím systému rychlé reakce Komise“. Navzdory své údajné neutralitě tyto nevládní organizace „vznášely politicky zaujaté požadavky na odstranění obsahu“. Například Bulharsko-rumunská Observatoř digitálních médií financovaná EU „odeslala TikToku tabulky obsahující stovky žádostí o cenzuru ve dnech po prvním kole prvních voleb“. Observatoř charakterizovala velkou část označeného obsahu jako „pro-Georgescovské a proti-progresivní politické projevy“.

To zahrnovalo příspěvky týkající se „Georgescových postojů k otázkám životního prostředí a členství Rumunska v schengenském prostoru a systému otevřených hranic EU“. Jinými slovy, šlo o obsah hlásající standardní, populární konzervativní názory, které jsou pro Brusel a prounijní elitu Bukurešti naprosté anathéma. Od zveřejnění zprávy výboru byly z jeho webových stránek smazányČesky zmínky o financování Bulharsko-rumunské Observatoře digitálních médií z prostředků EU .

Po hlasování 

Den po anulování voleb napsal TikTok Evropské komisi dopis, v němž jasně uvedl, že nenalezl ani mu nebyly předloženy důkazy o koordinované síti účtů propagujících Georgesca. Evropská komise, kterou popírání TikToku neodradilo a nedostatek hmotných důkazů ji sotva znepokojoval, naléhala na informace o postupech TikToku v oblasti moderování politického obsahu a ptala se na „změny“ v jeho „procesech, kontrolách a systémech pro monitorování a detekci jakýchkoli systémových rizik“.

Evropská komise také využila „stále neprokázaný narativ“ o ruském vměšování „k vyvíjení tlaku na TikTok, aby zavedl agresivnější politickou cenzuru“. V reakci platforma komisi informovala, že bude cenzurovat obsahy obsahující výrazy „převrat“ a „válka“ – jasné odkazy na vnímání, že demokratické procesy v Rumunsku byly podkopány – „po dobu příštích 60 dnů, aby se zmírnilo riziko škodlivých narativů“. To však pro cenzurou posedlou komisi stále nestačilo.

Vlajka Evropské unie a logo sociální sítě TikTok. © Jakub Porzycki / NurPhoto via Getty Images

Dne 17. prosince 2004 zahájila Evropská komise formální vyšetřování TikToku kvůli „podezření z porušení zákona o digitálních službách“ – jinými slovy, nedostatečné cenzuře obsahu před a po prvním kole rumunských prezidentských voleb. Platforma byla obviněna z nedodržení své „povinnosti řádně posoudit a zmírnit systémová rizika spojená s integritou voleb“ na místní úrovni. Snahy EU o podřízení platformy tím však neskončily.

V únoru 2025 byl produkční tým TikToku předvolán na schůzku s Generálním ředitelstvím EU pro komunikační sítě, obsah a technologie. Tam jim byly přednášeny informace o údajně „klamavých zásadách chování a jejich vymáhání“ a „potenciálně neúčinných“ „zmírňujících“ opatřeních DSA. Soudní výbor Sněmovny reprezentantů USA shledal, že rozhodnutí Evropské komise setkat se s produkčním týmem TikToku „spíše než s pracovníky pro vládní záležitosti a dodržování předpisů, jejichž úkolem bylo řídit vztah TikToku s Komisí, naznačuje, že Evropská komise usilovala o hlubší vliv na interní moderační procesy platformy“.

Georgescu a mnoho Rumunů, kteří si přáli zvolit ho prezidentem, byli potrestáni ještě přísněji. Dva týdny poté, kdy Evropská komise TikToku vyhrožovala, byl tento začínající kandidát zatčenČesky v Bukurešti cestou k registraci do nových voleb v květnu. Byl obviněn z „podněcování k činům proti ústavnímu pořádku“. Od té doby ho úřady obviňují z plánování pučeČesky a z účasti na milionovém podvoduČesky .

Když se Georgescův případ konečně v únoru dostal k soudu, obvinění byla stažena. Místo toho je obviněn ze šíření „krajně pravicové propagandy“. Zpráva o jeho stíháníČesky z anglicky psaného zpravodajského webu Romania Insider zopakovala fikci, že za své vítězství v prvním kole vděčí „cílené kampani na sociálních sítích“ vedené „subjekty napojenými na Rusko“. Mezitím získal prezidentský úřad kandidát Nicusor Dan, kterého preferuje establishment. Rumunský Ústavní soud, bezpochyby spokojený s integritou demokratického procesu vzhledem k tomu, že se Georgescu nemohl účastnit, výsledek rychle potvrdil.

Rumuni odevzdali své hlasy v opakovaném prvním kole prezidentských voleb v Mogosoaii

Podle justičního výboru Sněmovny reprezentantů USA jsou ukradené prezidentské volby v Rumunsku v roce 2024 nejextrémnějším příkladem spiknutí orgánů EU a členských států s cílem podvrátit demokracii a pošlapat vůli lidu. Je to však jen jeden z mnoha. Od doby, kdy v srpnu 2023Česky vstoupil v platnost zákon o digitálních službách, tlačí Evropská komise na platformy, aby cenzurovaly obsah před národními volbami na Slovensku, v Nizozemsku, Francii, Moldavsku a Irsku, jakož i před volbami do Evropského parlamentu v červnu 2024.

„Ve všech těchto případech… dokumenty prokazují jasnou zaujatost vůči cenzuře konzervativních a populistických stran,“ uzavřel výbor. Před volbami do Evropského parlamentu byl TikTok nucen cenzurovat více než 45 000 údajných „dezinformací“. Mezi ně patřily i ty, které zpráva označila za „jasné politické projevy“ na témata, jako je migrace, změna klimatu, bezpečnost a obrana a práva LGBTQ. Nic nenasvědčuje, že by se Brusel nechal odradit od svého úsilí zabránit, aby byli v členských státech zvoleni „nesprávní“ kandidáti, nebo aby občané vyjadřovali odlišné názory.

Ve skutečnosti můžeme očekávat, že se toto úsilí výrazně zintenzivní. Zaprvé, šokující zpráva amerického výboru nevyvolala téměř žádný zájem veřejnosti, což naznačuje, že to Bruselu opět projde. Ještě naléhavějši je, že v dubnu půjde k volbám Maďarsko. Již nyní se široce šíříČesky narativ, že má vládnoucí konzervativec Viktor Orbán v úmyslu zmanipulovat hlasování, aby si zajistil vítězství . A cenzurní aparát EU je připraven tento narativ potvrdit bez ohledu na pravdu a vůli lidu.

Russia TodayČesky je globální televizní zpravodajská síť poskytující zpravodajství o aktuálním dění, nejnovější zprávy a dokumenty v devíti jazycích: angličtině, arabštině, španělštině, francouzštině, němčině, srbštině, čínštině, hindštině a ruštině. Byla spuštěna v roce 2005. Její sesterská multimediální agentura RUPTLYČesky poskytuje živé vysílání, video na vyžádání, archivní záběry a vysílací služby. RT je k dispozici v čínštině na populárních čínských platformách sociálních médií – Weibo, Bilibili a Douyin a také na sociálních sítích v hindštině. Je nyní k dispozici více než 800 milionům televizních diváků ve více než 100 zemích po celém světě. Je jediným ruským televizním kanálem, který se stal jedenáctinásobným finalistou Emmy. Síť byla nominována na International News & Current Affairs Emmy za zpravodajství o humanitární krizi v iráckém městě Mosul, hladovce vězňů v Guantánamu, protestech Occupy Wall Street a další příběhy. RT se také dostala do užšího výběru na ceny Emmy za zprávy a dokumenty za svůj VR projekt „Lekce z Osvětimi“, který připomíná 75. výročí osvobození koncentračního tábora Auschwitz-Birkenau sovětskou armádou. Finanční show „Boom Bust“ společnosti RT America byla v roce 2020 finalistou Daytime Emmy v kategorii Vynikající hlavní titul a grafický design pro program Live Action, zatímco moderátor pořadu „On Contact with Chris Hedges“ zajistil RT America svou její nominaci na Daytime Emmy v roce 2017 jako vynikající moderátor informativní talk show. Je také držitelkou desítek medailí z newyorských festivalů za dokumentární a zpravodajské pořady a byla opakovaně uznávána řadou mezinárodních soutěží a mediálních organizací, včetně Monte Carlo TV Festival Awards, Cannes Lions, Webby Awards, the Lovies., Shorty Awards, Association for International Broadcasting a Asia-Pacific Broadcasting Union, mezi mnoha dalšími.

---

Související:

Zbaveni všech práv

Zákaz svobody projevu!

Kdo nyní nezvedne hlas, stává se spoluviníkem

„1984“ je návodem k použití

Stovka osobností z Evropy i Ameriky žádá Komisi o revizi cenzurního nařízení DSA

Kdo má zájem na překotném schválení DSA?

“Debanking” a cenzura