Soudci ICC o životě pod Trumpovými sankcemi

Článek Credit cards cancelled, Google accounts closed: ICC judges on life under Trump sanctions publikoval deník The Guardian 17. února 2026. Český překlad publikovaly Britské listy 19. února 2026.

Kimberly Prost: „Jedná se o donucovací opatření, která mají za cíl narušit naši schopnost vykonávat svou práci objektivně a nezávisle.“ Fotografie: Geert Vanden Wijngaert/Reuters

Když se Kanaďanka Kimberly Prost dozvěděla, že Trumpova administrativa uvalila na ni sankce, byl to pro ni šok.

Po léta působila jako soudkyně Mezinárodního trestního soudu, kde posuzovala obvinění z válečných zločinů, genocidy a zločinů proti lidskosti; nyní je na stejném seznamu jako teroristé a osoby zapojené do organizovaného zločinu. „Opravdu to byl moment, kdy jsem tomu nemohla uvěřit,“ řekla.

Dopad byl jak hmotný, tak psychologický. Když jí byly zrušeny kreditní karty, účty na Amazonu a Google, byla otřesena tím, co popsala jako „přímý a flagrantní útok“ na jeden z nejvýznamnějších soudů na světě.

„Jedná se o donucovací opatření, která mají za cíl narušit naši schopnost vykonávat naši práci objektivně a nezávisle,“ řekla. „Chceme, aby si lidé uvědomili, jak je to špatné.“

Od té doby, kdy se Trump loni vrátil k moci, jeho administrativa neustále pracujeČesky na oslabení soudu se sídlem v Haagu. K dnešnímu dni bylo 11 úředníků souduČesky – včetně hlavního žalobce a osmi soudců – podrobeno sankcím, které zahrnují zákaz cestování do USA a pokuty a tresty odnětí svobody pro americké firmy, které jim poskytují služby.

Mezinárodní trestní soud v Haagu. Foto: Peter Dejong/AP

V loňském výkonném nařízení Trump soud obvinilČesky z „nelegitimních a nepodložených akcí namířených proti Americe a našemu blízkému spojenci Izraeli“, čímž naznačil, že sankce jsou odvetou za vyšetřování amerických a izraelských úředníků. Ani USA, ani Izrael nepatří mezi 125 signatářů Římského statutu, smlouvy z roku 1998, na jejímž základě byl soud zřízen.

Výkonný příkaz vedl 79 zemí – včetně Kanady, Brazílie, Dánska, Mexika a Nigérie – ke společnému vyjádřeníČesky podpory soudu. Sankce, jak uvedly ve společném dopise, „zvyšují riziko beztrestnosti za nejzávažnější zločiny a ohrožují mezinárodní právní řád“.

Předtím, než nastoupila do ICC, pracovala Prost pět let pro OSN na sankčním programu. I tak byla překvapena, jak dalekosáhlé sankce byly. „Má to tak závažný dopad na každodenní život, že to není jen symbolické,“ řekla. „Přijdete o všechny své kreditní karty, bez ohledu na to, kde byly vydány.“

Jednoduché úkoly, od objednání Uberu po rezervaci letu nebo hotelového pokoje, se staly nemožnými. Bankovní převody nyní zahrnovaly nejistotu, zda systémem projdou, nebo budou zamítnuty. Po zrušení svých účtů na Amazonu a Googlu žila Prost v neustálé obavě, že zmizí i její ostatní účty. „Všechno se stává takovou výzvou,“ řekla.

Pro peruánskou soudkyni Luz del Carmen Ibáñez Carranza byly sankce USA již druhým případem, kdy se stala terčem globální supervelmoci kvůli své práci pro ICC. V prosinci ji ruský soud soudil v nepřítomnostiČesky spolu s hlavním žalobcem soudu a sedmi dalšími soudci poté, když ICC rozhodlo vydat zatykač na Vladimira Putina za invazi na Ukrajinu. Byli odsouzeni k trestům odnětí svobody až na 15 let.

Luz del Carmen Ibáñez Carranza (zadní řada, druhá zleva) sedící u Mezinárodního trestního soudu. Fotografie: Sem van der Wal/ANP/AFP/Getty Images

Sankce USA však byly na jiné úrovni, vzhledem k významu této země v globálním finančním systému. Brzy po uvalení sankcí Ibáñez Carranza uvedla, že její banka v Nizozemsku zrušila její kreditní kartu. „Proč? Je to evropská banka, ne americká,“ řekla. „Viděli jsme jakousi nadměrnou shodu se sankcemi, protože některé banky se bojí o své vztahy s americkými bankami nebo institucemi.“

Nejbolestivější však bylo vidět, jak sankce zasáhly její dceru, což vedlo ke zrušení jejího amerického víza a účtů na Googlu. „Žije v jiné části světa, nemá s ICC žádnou spojitost,“ řekla. „Je to smutné. Je to čistá odveta za něco, co neudělala.“

Podle ní se jedná o vzorec, který se vyskytuje v celé ICC, kde se manželé, rodiče a děti úředníků ocitli v síti sankcí. „Toto je druh pronásledování, který by podle mě svět neměl připustit,“ řekla Ibáñez Carranza. „Sloužíme lidstvu. Zajišťujeme spravedlnost pro nejzranitelnější oběti po celém světě, pro miliony a miliony žen a dětí, které nemají hlas.“

Poukázala na důležitou práci, kterou soud vykonal při projednávání případů, kdy národy nebyly schopny nebo ochotny stíhat zločiny na svém území. „Proto vyzývám celý svět, aby bránil tuto instituci, která je obranou lidskosti.“

Sankce, které přišly několik měsíců poté, kdy byl jeho nejvyšší žalobce Karim Khan obviněnČesky ze sexuálního obtěžování, ještě více zkomplikovaly již tak složitou situaci soudu. On sám obvinění popírá.

Zatímco se opatření dosud zaměřovala na jednotlivce, soud se potýkal s obavami, že Washington by mohl uvalit sankce na soud jako celek. „Obava je, že sankce budou použity k uzavření soudu, k jeho zničení, a ne jen k omezení jeho činnosti,“ řekl loni jeden z představitelů ICC.

Soud od té doby začal jednat, řekla Prost. „Bylo to vzato velmi vážně a byla přijata řada preventivních opatření,“ uvedla.

Ona i Ibáñez Carranza byli přesvědčeni, že kroky Trumpovy administrativyČesky, ačkoli jsou na osobní úrovni náročné, neměly na práci soudu vliv. „Ta opatření jsou zcela zbytečná,“ řekla Prost. „Mohu jménem všech soudců tohoto soudu a státních zástupců říci, že budeme i nadále vykonávat svou práci nezávisle. Nemá to vliv na to, jak na naše případy nahlížíme nebo jak o nich rozhodujeme.“