1. Larry C. Johnson: Proč Spojené státy bojují v Hormuzském průlivu válku, kterou nemohou vyhrát
2. Ivan Kesić: Jak by uzavření Bab el-Mandebu mohlo zvýšit cenu ropy na 200 dolarů a vyvolat globální ekonomický šok
3. Stephen Semler: Skutečné náklady na íránskou válku: 103 miliard dolarů za 120 dní
4. Explosive Media: Styďte se!

Analýzu Why the United States is Fighting a War in the Strait of Hormuz It Cannot Win publikoval Larry C. Johnson na svém Sonar21 14. července 2026

Proč Spojené státy bojují v Hormuzském průlivu válku, kterou nemohou vyhrát

Hormuzský průliv

Začněme základy. HIMARS není střela ani raketa… Je to odpalovací zařízení. Bylo hlášeno, že rakety odpálené z HIMARSu v posledních třech dnech, tj. v sobotu [11. července], neděli a pondělí, zasáhly íránské pobřeží. Z HIMARSu lze odpálit tři typy raket:

PrSM (Precision Strike Missile) – její novější nástupce ATACMS. Maximální dolet je v základní verzi Increment 1 více než 500 km. Byla záměrně navržena tak, aby překročila 499 km, což je stará hranice stanovená Smlouvou INF před jejím vypršením v roce 2019, a odhady z otevřených zdrojů uvádějí její efektivní dosah zhruba 500–600 km. Pozdější verze jej mají dále prodloužit, ale používaná verze má základní hodnotu 500+ km.

GMLRS (Guided Multiple Launch Rocket System) – přesné rakety. Základní systém GMLRS Unitary a systém GMLRS Alternative Warhead mají dolet přibližně 70 kilometrů (zhruba 45 mil). Novější systém GMLRS Extended-Range (GMLRS-ER) ho zhruba zdvojnásobuje a dosahuje cílů až do vzdálenosti 150 kilometrů.

ATACMS (Army Tactical Missile System) – balistické střely delšího doletu. Maximální dolet je přibližně 300 km. Rané varianty s kazetovou municí (M39) byly kratší – kolem 165 km – ale unitární varianty s GPS (M39A1, M48, M57) dosahují všech přibližně 300 km, což byl po celou dobu životnosti programu maximální dolet.

Jediné dvě možné střely, které mohly být použity, byly ATACM a PrSM. Dovolte mi vysvětlit proč. Vzdálenost, měřená jako přímka (po kružnici) procházející z Bahrajnu k íránskému pobřeží, závisí na zvoleném azimutu, protože záliv se s postupem na severozápad rozšiřuje:

Bahrajn zhruba na sever k Búšehru: ~309 km

 

Nejkratší plavba (z Bahrajnu k nejbližšímu íránskému pobřeží, kolem oblasti Kangan/South Pars): ~234 km

 

Bahrajn do Asaluyeh: ~244 km

Jinými slovy, systém ATACM by sice nedosáhl Búšehru, ale mohl by zasáhnout části pobřeží jižně od Búšehru. PrSM tak zůstává jedinou raketou schopnou zasáhnout cíle podél íránského pobřeží Perského zálivu. Problém, kterému Trump čelí, je však tento: zásoby systémů ATACM a PrSM jsou omezené.

ATACMS — Během trvání programu bylo vyrobeno 3 700–4 000 kusů, přičemž agentura Defense Express odhaduje, že na konci roku 2024 se v USA nacházelo více než 2 500 kusů v různých podmínkách a exportovalo se jich asi 900. Pentagon již žádné další systémy ATACMS nekupuje a postupně je vyřazuje ve prospěch PrSM. Nevím, kolik jich bylo odpáleno od zahájení operace Epic Fury, ale některé zdroje uvádějí značný počet.

PrSM – Toto je nejnovější a má nejmenší zásoby, protože teprve nedávno vstoupila do služby a debutovala v bojové misi Epic Fury. Neexistují žádné starší zásoby; uváděné množství je takové, které bylo dodáno na základě dřívějších smluv. Smlouvy z roku 2023 požadují 335 raket do roku 2029, s postupným dodáním 54 v roce 2026, 208 v roce 2028 a 73 v roce 2029. Jinými slovy, USA měly na začátku operace Epic Fury v únoru k dispozici méně než 60 raket.

Potenciální nedostatek, i když ne tak závažný, existuje i u řízených střel Tomahawk a systémů JASSM. Během pěti týdnů operace Epic Fury – před vyhlášením příměří začátkem dubna – USA odpálily 850 střel Tomahawk, což představovalo asi 25 % všech zásob. Jen během prvních 72 hodin jich bylo odpáleno 400 (cca 10 %). To řadí zbývající zásoby na úroveň kolem 3 000 kusů. To není problém, že?

Omyl. Průměrná produkce Tomahawků se v posledním desetiletí pohybovala kolem 86 ročně a ve fiskálním roce 2023 klesla na minima 68, ve fiskálním roce 2024 na 34 a ve fiskálním roce 2025 na plánovaných 22 – zatímco, jak bylo pozorováno během operace Epic Fury, byly během tří dnů vynaloženy stovky raket. Ve fiskálním roce 2026 bylo zadáno pouze 57–58 raket. Reakcí je rámcová dohoda RTX ze 4. února 2026, která si klade za cíl vyrobit více než 1 000 raket ročně po dobu sedmi let, a žádost námořnictva ve fiskálním roce 2027 o 785 raket Tomahawk (přibližně 3 miliardy dolarů), což představuje zhruba 1 200% nárůst. Protože však výroba každé rakety trvá 18–24 měsíců, je nahrazení více než 1 000 raket vynaložených na íránskou válku několikaletým projektem. A co je ještě horší, Tomahawk vyžaduje 18 vzácných zemin, které jsou pod kontrolou Číny.

Situace pro JASSM je ještě horší. Z operačního hlediska nejrelevantnějším číslem je JASSM-ER (AGM-158B), varianta s prodlouženým doletem a stealth, která byla tahounem. Jeho předválečná celosvětová zásoba činila zhruba 2 300 kusů. Operace Epic Fury tento počet výrazně snížila: od 28. února 2026 bylo vynaloženo více než 1 000 kusů, takže k dubnu 2026 zbývalo po celém světě odhadem 425 JASSM-ER.

Stejný strukturální problém, který jsme pozorovali u všech systémů, platí i zde: i po rozšíření plánovaná výroba dosahuje maxima kolem 1 000 raket ročně – zhruba 19 týdně – oproti válečné spotřebě, kterou analytici odhadovali na 500–800 raket typu JASSM týdně během intenzivních úderů na vrstvené systémy protivzdušné obrany. Právě tento nesoulad snížil počet raket typu JASSM-ER na několik stovek střel za zhruba měsíc a doplňování probíhá během několika fiskálních let. I tento systém je zranitelný vůči dodavatelskému řetězci vzácných zemin.

CENTCOM tvrdí, že cílem jeho použití síly proti Íránu v Hormuzském průlivu je oslabit schopnost Íránu útočit na komerční lodní dopravu a používat přesnou munici proti íránským pobřežním obranným systémům, raketovým a bezpilotním základnám a námořním kapacitám. A tady je další problém… Írán střílí z více než 1 000 míst podél 270 kilometrů dlouhého pobřeží táhnoucí se od Bandar e Lengeh na severu po Sirik na jihu. I kdyby CENTCOM dokázal zničit všechna raketová a bezpilotní stanoviště podél pobřeží, stále by ponechal nedotčená místa pro odpalování raket a bezpilotních letadel ve vnitrozemí Íránu, která mohou průlivu dosáhnout.

Jinými slovy, USA nemají ve výzbroji dostatek systémů Tomahawk a JASSM, aby oslabily schopnost Íránu útočit na lodě, které nedodržují předpisy, v Hormuzském průlivu.

Také chci, abyste se zaměřili na skutečnost, že Írán má mnohem snazší úkol odvety za americké útoky. USA provádějí letecké a raketové operace z méně než 10 základen – tj. dvou v Jordánsku, jedné v Kuvajtu, jedné v Bahrajnu, jedné v Kataru, jedné ve Spojených arabských emirátech a jedné v Ománu. Írán musí pokaždé, když je napaden, opakovaně útočit na těch samých sedm základen, až již nebudou schopny americké vojenské operace podporovat. Místo toho, aby se snažil zasáhnout 1 000 cílů – z nichž mnohé jsou chráněny jeskyněmi nebo podzemními lokalitami – se musí soustředit pouze na omezený počet základen, na kterých sídlí americké síly a operace. Proto je Trumpova poslední válka odsouzena k neúspěchu.

Larry C. JohnsonČesky je americký blogger. Pracoval v CIA čtyři roky jako analytik, poté přešel do Úřadu pro boj proti terorismu ministerstva zahraničí. V roce 1993 opustil vládní práci, aby si „vybudoval dvojí kariéru jako obchodní konzultant a odborník na zpravodajství“. Je zakladatelem a řídícím partnerem společnosti BERG Associates, založené v roce 1998. Larry poskytoval 24 let výcvik komunitě speciálních operací americké armády. Vystupuje také v televizních programech, jako je The News HourČesky nebo Judging FreedomČesky. Vede si vlastní blog Sonar 21 a účet na Telegramu sonar_21. „Byl očerňován pravicí i levicí, což znamená, že něco musí dělat správně.“

Zpět na obsah

Analýza Ivana Kesiće How Bab el-Mandeb closure could send oil to $200 and trigger a global economic shock vyšla na serveru PressTV 15. června 2026

Jak by uzavření Bab el-Mandebu mohlo zvýšit cenu ropy na 200 dolarů a vyvolat globální ekonomický šok

Varování následuje po saúdskoarabském leteckém útoku na mezinárodní letiště v Saná, což je významná eskalace přicházejí uprostřed probíhající americké agrese proti Íránu a jeho spojencům v celé západní Asii a dále zvyšuje napětí v již tak nestabilním regionu.

Jemenští představitelé jasně uvedli, že uzavření Bab el-Mandeb bude koordinováno se stávající blokádou Hormuzského průlivu, čímž se vytvoří operační osa schopná současně přerušit dvě nejdůležitější energetické tepny světa.

Vzhledem k tomu, že přes Bab el-Mandeb denně projde přibližně 8 až 10 milionů barelů ropy a na této vodní cestě závisí roční obchod v hodnotě přes jeden bilion dolarů, by takový krok představoval seismické narušení základů globální ekonomiky s důsledky daleko za hranicemi regionu.

Saúdské letecké útoky a varování Jemenu

13. července bombardovala saúdská válečná letadla mezinárodní letiště v Saná, což byl nestoudný akt agrese, který jemenští představitelé oamžitě odsoudili jako do očí bijící porušení mezinárodního práva a humanitárních norem.

Letecký útok byl zaměřen na ranvej ve zjevné snaze zabránit přistání íránského letadla s představiteli skupiny Ansarullah. Později americké média potvrdily, že na popud saúdského korunního prince Mohammada bin Salmána (MBS) tento krok osobně podpořil americký prezident Donald Trump.

Jemenské ministerstvo zahraničí v reakci vydalo ostře formulované prohlášení, v němž prohlásilo, že nevyprovokovaný akt agrese fakticky ukončil příměří z roku 2022 a zahájil novou fázi války. Ministerstvo rovněž varovalo, že Saúdská Arábie se „ocitne ve velké strategické slepé uličce“ a „za svou agresi ponese vysoké náklady“.

Jemenské ozbrojené síly zasáhly rychle a odpálily balistické rakety a drony na mezinárodní letiště Abhá v jižní Saúdské Arábii. Krátce poté mluvčí ozbrojených sil brigádní generál Yahya Saree vydal varování všem leteckým společnostem, aby se vyhýbaly saúdskoarabskému vzdušnému prostoru, dokud nebude zrušena blokáda mezinárodního letiště v Saná.

Sarí také potvrdil, že jemenská protivzdušná obrana úspěšně sestřelila saúdskoarabský průzkumný dron Wing Loong 2 nad guvernorátem Al-Bajdá. K eskalaci tónu přispěl Mohammed al-Bukhají, člen politického byra Ansarulláhu, který varoval, že jemenské síly zaútočí na saúdská letiště a životně důležité objekty, pokud Rijád jemenský vzdušný prostor naruší nebo se pokusí o další útoky.

Yemen says it may shut strategic Bab el-Mandeb Strait in support of Iranhttps://t.co/qkgarC02JK

— Press TV 🔻 (@PressTV) March 14, 2026

Varování ohledně Hormuzského průlivu a Bab el-Mandeb

K nejvážnější eskalaci došlo 13. července, kdy Mohammed al-Farah, člen politického byra Ansarulláhu, prohlásil, že jemenské ozbrojené síly jsou připraveny uzavřít průliv Bab el-Mandeb, pokud bude Saúdská Arábie ve své nezákonné agresi pokračovat.

„Pokud se současná situace zhorší, budou v rámci operační aliance uzavřeny průlivy Bab el-Mandeb a Hormuzský průliv. Ceny ropy by pak prudce vzrostly na 200 dolarů za barel, což by způsobilo strašlivý šok,“ varoval.

Toto prohlášení znamenalo dramatické rozšíření nového kola války a vytvořilo koordinovanou strategii propojující dva nejdůležitější námořní uzly světa, což je dvojí přístup schopný ochromit globální dodávky energie.

Hormuzský průliv, který byl již prakticky uzavřen kvůli probíhající americko-izraelské válce proti Íránu, prokázal schopnost Teheránu uplatnit svou moc nad mezinárodní lodní dopravou.

Další hrozba uzavření Bab el-Mandebu by tento ekonomický šok ještě zhoršila a přerušila by trasu Rudé moře-Suezský průplav, což je životně důležitá tepna, kterou obvykle protéká přibližně 10 až 12 procent světového námořního obchodu a 30 procent kontejnerové dopravy mezi Asií a Evropou.

„Pokud je Hormuz nejsilnější strategickou pákou Teheránu,“ poznamenali analytici, „Báb el-Mandeb by mohl být jeho poslední významnou rezervou.“

Yemen warns any Israeli presence in Somalia’s waters a ‘legitimate target’https://t.co/zyV2oVt26h

— Press TV 🔻 (@PressTV) June 23, 2026

Strategický význam Bab el-Mandebu

Průliv Bab el-Mandeb, jehož arabský název v překladu znamená „Brána slz“, patří mezi strategicky nejdůležitější námořní uzliny na světě.

Nachází se mezi Jemenem na Arabském poloostrově a Džibutskem a Eritreou v oblasti Afrického rohu a tvoří jižní bránu k Rudému moři, která spojuje s Adenským zálivem, Arabským mořem a nakonec s Indickým oceánem.

Spolu se Suezským průplavem představuje nejkratší námořní trasu mezi Evropou a Asií, což ji činí nepostradatelnou pro globální obchod, přepravu energie a dodavatelské řetězce.

Objem nákladu procházejícího touto úzkou vodní cestou je ohromující. Denně projde Bab el-Mandeb přibližně 8 milionů barelů ropy a rafinovaných ropných produktů, což představuje zhruba 10 až 12 procent celosvětového obchodu s ropou po moři.

Průliv slouží také jako hlavní tepna pro přepravu zkapalněného zemního plynu, zejména z Kataru na evropské trhy. V roce 2023, před narušením způsobeným genocidou v Gaze, Suezským průplavem prošlo 26 434 plavidel, z nichž drtivá většina proplula přes Bab el-Mandeb.

Kromě energetiky je průliv záchranným lanem pro globální výrobu a zemědělský obchod. Přibližně 40 procent obchodu mezi Asií a Evropou probíhá po této trase, včetně 20 procent globálního námořního obchodu s rýží, 20 procent obchodu s pšenicí a 40 procent námořního obchodu s hnojivy.

Kontejnerový náklad procházející průlivem zahrnuje elektroniku, počítače, telekomunikační zařízení, textil, automobilové díly, polovodiče, stroje, léčiva a nespočet dalších průmyslových výrobků.

Hlavní lodní společnosti, včetně Maersk, MSC, CMA CGM a Hapag-Lloyd, tradičně trasují své asijsko-evropské linky přes Bab el-Mandeb, protože tato trasa zkracuje plavby přibližně o 3 500 až 4 000 námořních mil ve srovnání s plavbou kolem Mysu Dobré naděje.

Roční hodnota zboží a služeb přepravovaných průlivem přesahuje 800 miliard dolarů a blíží se 1 bilionu dolarů, což je částka vyšší než hrubý domácí produkt mnoha zemí.

Za normálních podmínek propluje průlivem ročně zhruba 21 000 komerčních plavidel, což odpovídá 57 lodím denně. Jakékoli významné narušení, zejména pokud by se shodovalo se zastavením dopravy přes Hormuzský průliv, by vyvolalo globální dopravní krizi katastrofických rozměrů.

Yemen says not neutral on any new US ‚adventurism‘ against Iranhttps://t.co/W3YojHZ7eO

— Press TV 🔻 (@PressTV) April 29, 2026

Ekonomické důsledky uzavření

Ekonomické důsledky uzavření Bab el-Mandeb by byly zničující. Lodě by byly nuceny objíždět Mys Dobré naděje, což by prodloužilo dobu plavby v průměru o 10 až 14 dní a výrazně by zvýšilo spotřebu paliva, pojistné a provozní náklady.

U průměrné kontejnerové lodi by se náklady na jednu plavbu zvýšily z více než 1 milionu dolarů na přibližně 1,7 milionu dolarů, což představuje 70% nárůst a zpoždění přepravy zboží z Asie do Evropy o 15 až 20 dní, což by znamenalo vážnou zátěž pro již tak křehké globální dodavatelské řetězce.

Dopad na energetické trhy by byl okamžitý a závažný. Ceny ropy by mohly vystoupat až na 200 dolarů za barel, jak varovali představitelé Ansarulláhu, což by vyvolalo inflační tlaky po celém světě a potenciálně by mohlo zranitelné ekonomiky uvrhnout do recese.

Narušení provozu by také těžce zasáhlo Suezský průplav, který během předchozí krize přišel o miliardy dolarů na příjmech, když jeho roční příjem klesl z 10,2 miliardy dolarů v roce 2023 na zhruba 4 miliardy dolarů v roce 2024. Mezi největší ztráty z takového uzavření by patřily Egypt, Saúdská Arábie, evropské země, Čína, Indie, Japonsko a Jižní Korea.

Přesto i přetrvávající hrozba uzavření by mohla globální obchod paralyzovat. Zvýšené pojistné a revidovaná hodnocení rizik ze strany přepravních společností by donutily lodě volit delší trasy, což by zvýšilo ceny již před jakýmkoli skutečným útokem na průliv.

Konference OSN o obchodu a rozvoji (UNCTAD) již varovala, že přesměrování lodí z přístavu Bab el-Mandeb zvýšilo celosvětovou poptávku po kontejnerových lodích o 12 procent, což jasně ukazuje na rostoucí tlak na kapacitu přístavů a rostoucí náklady na dopravu po celém světě.

Trump kneels, Yemen stands tall: Relentless Yemeni strikes force US into ceasefire

Follow Press TV on Telegram: https://t.co/boCY50qfi9 pic.twitter.com/yLXDz3Qc5q

— Press TV 🔻 (@PressTV) May 11, 2025

Jemenské vojenské schopnosti a americké selhání

Jemenské hnutí odporu již svou schopnost narušit plavbu přes úžinu Bab el-Mandeb prokázalo. Od konce roku 2023 provedly jemenské síly více než 100 útoků na plavidla v Rudém moři a Adenském zálivu, čímž velké lodní společnosti donutily provoz v průlivu pozastavit.

Přestože se do začátku roku 2026 začala postupně zotavovat a jen v lednu průlivem proplulo přibližně 1 079 nákladních lodí, bezpečnostní situace zůstává nejistá.

Tok ropy touto vodní cestou již prudce klesl ze zhruba 9 milionů barelů denně v roce 2023 na pouhé 4 miliony v roce 2024, což je jasným odrazem přetrvávající hrozby.

Důležitým, ale často přehlíženým rozměrem konfrontace je, že Spojené státy a Británie, a to i přes soustavné letecké údery proti Jemenu, které si vyžádaly stovky mrtvých a zasáhly tisíce cílů, nakonec nedokázaly vojenské schopnosti Ansarulláhu potlačit.

Po dohodě o příměří zprostředkované Ománem byl Washington nucen uznat, že jemenský odpor se nenechá odradit. Trumpova tvrzení, že Hútíové „kapitulovali“, jsou v příkrém rozporu s realitou.

To, čeho se Spojeným státům a jejich spojencům nepodařilo dosáhnout vojenskou silou, bylo znovu potvrzeno odolností Osy odporu: schopnost Jemenu ohrožovat Bab el-Mandeb zůstává nezmenšená a jeho strategický vliv na globální námořní trasy přetrvává jako hrozivá realita.

Ivan Kesić je nezávislý novinář a analytik dat z otevřených zdrojů žijící v Chorvatsku. V letech 2010 až 2016 pracoval jako novinář v Íránském kulturním centru v Záhřebu. Jeho články se objevily mimo jiné v Consortium News, AntiWarČesky, Strategic Culture FoundationČesky, The IranianČesky, PressTVČesky, Modern DiplomacyČesky, RebeliónČesky, Global Research. Má účet na X (Twitteru).

Zpět na obsah

Analýza Stephena Semlera The real cost of the Iran War: $103 billion in 120 days vyšla na Substacku Popular Information 8. června 2026

Skutečné náklady na íránskou válku: 103 miliard dolarů za 120 dní

Auta jedou po dálnici, kouř se valil po nočních náletech na ropné sklady 8. března 2026 v Teheránu v Íránu. (Foto: Majid Saeedi/Getty Images)

Trumpova administrativa již dříve nabídla Kongresu nízké odhady nákladů na válku. 12. května kontrolor Pentagonu Jay Hurst, který svědčil po boku ministra války Peta Hegsetha, uvedl, že válka stála 29 miliard dolarů. 29. dubna Hurst uvedl, že se jednalo o 25 miliard dolarů. Navzdory opakovaným žádostem Kongresu ani Hurst, ani Hegseth neposkytli k odhadu podpůrnou dokumentaci. Ani Vought ji neposkytl.

Samotná Trumpova administrativa přiznala, že válka stála mnohem více než 30 miliard dolarů. 24. června – týden před Voughtovým svědectvím – Bílý dům formálně požádal Kongres o dodatečné financování ve výši 88 miliard dolarů, včetně 72 miliard dolarůČesky na válku s Íránem. Vought o této žádosti o financování nepochybně věděl; koneckonců ji napsal – jeho podpis se objevuje na druhé straně.

Po celou dobu konfliktu byly náklady na íránskou válku obvykle podceňovány. Establishmentová média papouškovala HegsethovyČesky deaktualizované odhady nákladů a podobně nízké odhadyČesky od establishmentových think tanků. Odhad, který se nejvíce blížil 72 miliardám dolarům požadovaným na válku Trumpovou administrativou, pocházel z Popular Information. V květnu jsme odhadli, že íránská válka stála 71,8 miliardy dolarůČesky .

Tento odhad se však vztahoval pouze na prvních 60 dní války a Trumpova administrativa plánuje financovat dodatečné válečné náklady prostřednictvím dalšího zákona o usmíření. Stručně řečeno – v čísle 72 miliard dolarů nejsou zahrnuty všechny válečné náklady. Je zapotřebí další posouzení nákladů.

Navzdory deeskalaci náklady nadále rostou

Tato tabulka poskytuje přehled o 103 miliardách dolarů přímých válečných nákladech vynaložených od 28. února do 27. června 2026.

Přestože nedošlo k rozsáhlému konfliktu, Spojené státy od 60. do 120. dne nahromadily válečné náklady ve výši 31 miliard dolarů. Náklady pramení z toho, že americké síly udržovaly válečnou pozici na Blízkém východě, vynucovaly blokádu Hormuzského průlivu (poté, když Írán již průliv uzavřel) a jen během úderů z 10. června odpálily stovky kusů munice, včetně nejméně 49Česky řízených střel Tomahawk (jednotkové náklady ve fiskálním roce 2027: 3,7 milionu dolarů). Íránské drony a rakety způsobily další škody americkým vojenským základnám v regionu a zničily více americké vojenské techniky.

Další nárůsty nákladů souvisí s dostupností dat: NovéČesky satelitní snímky odhalily mnohem rozsáhlejší škody na amerických vojenských základnách, než se dříve předpokládalo. (Pod tlakem vlády americké společnosti zabývající se satelitními snímky, jako je Planet Labs, zatajily snímky velkých oblastí Blízkého východu, čímž škody na majetku americké armády zakryly). Žádost Trumpovy administrativy o dodatečné financování odhalilaČesky válečné náklady, které vynaložily nevojenské agentury USA, včetně ministerstva zahraničí – 1,9 miliardy dolarů na diplomatickou ochranu, evakuaci civilistů, opevnění ambasád a výměnu vybavení – a ministerstva vnitřní bezpečnosti – dalších 2 miliardy dolarů na provozní náklady, které vynaložila pobřežní stráž při převzetí rolí uvolněných americkými vojenskými jednotkami pro boj v íránské válce[1].

Ani Trumpova administrativa, ani republikáni v Kongresu nemají plán, jak za íránskou válku „zaplatit“, ať už prostřednictvím odpovídajícího zvýšení daní nebo snížení výdajů.

Zjevně si myslí, že by to neměli dělat. „Za válku se nikdy neplatí, když ji bojujete,“ řekl v březnovém rozhovoru předseda rozpočtového výboru Sněmovny reprezentantů Tom Cole (republikán za Oklahomu). „Neplatili jsme za druhou světovou válku, Koreu ani první světovou válku… takže si nemyslím, že by [náklady na válku s Íránem] měly být kompenzovány.“

Poslanec Cole se mýlí. Daně byly vybírányČesky v letech 1914, 1916, 1917 a 1919 na financování první světové války; v letech 1940, 1941, 1942 a 1944 na druhou světovou válku; a v letech 1950 a 1951 na korejskou válku. Snižování daní během velkých konfliktů a jejich financování ze státního dluhu je vynález po 11. září, specifický pro americké války v Afghánistánu, Iráku a nyní v Íránu. „Jak to zaplatíte?“ je otázka, která se klade mnoha politikám, ale válka mezi ně nepatří.

Úroky ze státního dluhu jsou příkladem nepřímých nákladů íránské války, které pokrývají širší rozpočtové a ekonomické náklady, jako je péče o veterány a inflaceČesky. Zahrnutí celého spektra válečných nákladů posune celkové náklady íránské války v příštím desetiletí přes 1 bilion dolarů, uvádí profesorka Harvardské univerzity a expertka na veřejné finance Linda Bilmes. Mezitím establishmentová média, jako je New York Times, uvádějí kombinované přímé a nepřímé válečné náklady ve výši 132 miliard dolarů, což není o moc více než náš odhad 103 miliard dolarů pouze za přímé náklady.

Výše uvedené přímé náklady ve výši 103 miliard dolarů šly na válku, která se stala nejnepopulárnější válkou v historii USAČesky. Jen málo Američanů věří, že válka s Íránem za ty náklady stojí.

Podrobná metodologie pro odhad 103 miliard dolarů je k dispozici ZDEČesky.

[1]

Stephen SemlerČesky je autor grafů a analýz politiky zaměřené na dělnickou třídu. V současné době: vedoucí výzkumný pracovník v Centru pro mezinárodní politikuČesky; spoluzakladatel Institutu pro reformu bezpečnostní politiky (SPRI)Česky, think tanku zabývajícího se zahraniční politikou USA financovaného z občanských příspěvků; přispěvatel projektu „Costs of War“. Dříve: humanitární sektor, lobbing, volejbal. Působil v libanonském Bejrútu jako analytik v týmu pro humanitární přístup do Sýrie organizace Mercy Corps. Má také zkušenosti v oblasti vztahů s federální vládou, forenzního vyšetřování zbraní a analýzy a prosazování politik. Je spoluautorem knihy Profits of War: Top Beneficiaries of Pentagon Spending, 2020 – 2024Česky (Zisky z války: Největší příjemci výdajů Pentagonu, 2020–2024, 2025). Má vlastní SubstackČesky, účet na X /Twitteru)Česky, publikuje v Responsible StatecraftČesky, The InterceptČesky, Common DreamsČesky, truthoutČesky, JacobinČesky a řadě dalších médií.

Zpět na obsah

LEGO animaci od Explosive Media Be Ashamed! By Iran’s Lego News, Explosive Media publikoval na YouTube účet https://www.youtube.com/@NewsWithSteph 5. července 2026

Styďte se!

Explosive MediaČesky (také Explosive News, persky: اخبار انفجاری, romanizovaně: Akhbar Enfejari, „Výbušné zprávy“) je íránský digitální mediální podnik založený v roce 2025, známý produkcí videí satirické povahy o vztazích mezi Íránem a Spojenými státy. Jeho krátké filmy během války v Íránu,  produkované ve stylu filmů Lego a s hlubokým porozuměním americké kultuře a médiím, zesměšňující americkou stranu konfliktu, se na sociálních sítích staly široce sdílené jak íránskými, tak i americkými účty a podle The New Yorker se staly „nevyhnutelnými artefakty“ války. Během měsíce po vypuknutí nepřátelských akcí zaznamenaly miliony zhlédnutí. YouTube v dubnu 2026 kanál Explosive News zrušilČesky, avšak jednotlivé epizody jsou na webu široce sdílené, včetně řady dalších kanálů na YouTube.

Zpět na obsah