Geopolitika proroctví

(1) Téma dnešního vysílání je nevyhnutelně spojeno s Blízkým východem. Ať už uvažujeme v jakémkoli globálním kontextu, jakákoli otázka – ať už jde o ekonomiku nebo velkou politiku – je dnes tak či onak provázána s děním v tomto regionu. Začněme tím, o čem se v současné době diskutuje nejvíce: pravděpodobností pozemní operace amerických vojsk proti Íránu.

(2) Pojďme se nyní podívat na postavu, jejíž význam je nesrovnatelně nižší než u zmíněných vůdců Západu a Východu, která se však neustále snaží udržet v centru pozornosti. Mám na mysli bývalého prezidenta Ukrajiny, který se náhle vydal na Blízký východ a dokonce podepsal ve Spojených arabských emirátech nějaké dohody – údajně o dodávkách nafty a podobně.
~~~
Velikonoční hudební intermezzo
~~~~~~~~~~~~

Donbas a ukončení války na Ukrajině

Články v ukrajinských a západních médiích popisují přibližně následující obraz jednání. Američané vyvíjejí tlak na Kyjev s cílem dosáhnout stažení vojsk z Doněcké oblasti a vyhrožují úplným zastavením pomoci, ale Volodymyr Zelenskyj se tomu rozhodně brání. Kyjev uvádí několik argumentů proti.

Existují však dvě rizika, která povedou k nutnosti radikální změny strategie. Prvním je ukončení americké podpory a další možné praktické kroky USA k vyvíjení tlaku na Kyjev. Druhým je neúspěch plánů na poskytnutí úvěru EU.
V obou případech se mohou posílit pozice těch sil v ukrajinské vládě, které mají odlišný pohled na podmínky ukončení války. Podle západních médií existují takové síly i v nejbližším okolí samotného Zelenského.
~~~

Začala třetí světová válka, spravedlivá pro všechny. Téměř.

Cicero formuloval koncept bellum iustum et pium / spravedlivé a zbožné války a tvrdil, že válka je přípustná pouze jako odplata za způsobenou škodu, na obranu spojenců, s formálním vyhlášením a bez nadměrného násilí. V jistém smyslu je tato teorie reaktivní (válka jako odpověď na válku) a omezená etickými rámci.

Všichni globální a dokonce i regionální hráči ve třetí světové válce se budou muset rozhodnout, na jaké straně stojí. V opačném případě  za ně jejich pozici určí jiní.

Hrozí po maďarských volbách násilí?

Obsah:

  1. Andrew Korybko: István Kapitány by mohl v Maďarsku uspět tam, kde George Soros selhal
  2. Dmitrij Ševčenko: Pomsta za odmítnutí poskytnout Kyjevu 90 miliard eur
  3. Boris Kálnoky: Hrozí po maďarských volbách násilí?

EU představuje pro Rusko mnohem věrohodnější hrozbu než naopak

Obsah:

  1. Tarik Cyril Amar: EU se nikdy nepoučí – kromě těch špatných lekcí
  2. Andrej Korybko: EU představuje pro Rusko mnohem věrohodnější hrozbu než naopak
  3. Michael Hollister: EDIP: Jak EU transformuje Evropu ve válečnou ekonomiku

Válka na konci času

Na Blízkém východě pokračují prudké střety. Původně se objevila informace, že Steve Witkoff a Jared Kushner se připravují na návštěvu Izraele, ale nečekaně přišla zpráva o zrušení plánované cesty. Důvody tohoto kroku nebyly oficiálně upřesněny, ale samotný fakt je velmi výmluvný. V této souvislosti je obzvláště zajímavá otázka vyhlídek na ukončení konfliktu. Donald Trump ve svém nedávném komentáři zdůraznil, že rozhodnutí o příměří bude přijato výhradně se souhlasem Benjamina Netanjahua. Vyvstává logická otázka: kdy nastane konec? Vzniká dojem, že Izrael a sám Netanjahu jsou odhodláni k nekompromisnímu zničení nepřítele, což znamená, že brzké ukončení konfliktu lze stěží očekávat.

Zákon DROP je bezprecedentní zbraní finanční války proti Rusku

Pokud by tento zákon prošel, byli by ruští ropní klienti pod hrozbou sankcí donuceni, aby se jí vzdali anebo zvýšili podporu Ukrajině, .

Protiruský jestřáb Michael McCaul, který zastává důležitou funkci předsedy zahraničního výboru Sněmovny reprezentantů, oznámil začátkem února, že byl ve Sněmovně oběma stranami předložen zákon „Snižování ruských zisků z ropy“ (DROP), který byl předtím předložen Senátu v prosinci loňského roku. Pokud bude schválen, Trump by měl pravomoc uvalit cílené sankce na kohokoli, kdo kupuje, dováží nebo usnadňuje vývoz ruské ropy.

Plánovaná „banka NATO“ má financovat hrozící závody ve zbrojení mezi Evropou a Ruskem

Rusko-polské bezpečnostní dilema pravděpodobně poslouží jako impuls k plnému uvolnění a řádnému řízení kapacit evropského NATO jako celku v souladu s Národní obrannou strategií USA.

RT koncem ledna upozornil na zprávu deníku Izvestija o údajných plánech Západu na zřízení „Banky obrany, bezpečnosti a odolnosti (DSRB) do roku 2027. Jejich článek se opírá o hloubkový výzkum Atlantické rady, která přišla s myšlenkou toho, co bylo původně nazýváno „Banka NATO“. Účelem je poskytovat „nízkoúročené půjčky na modernizaci obrany“, a tím usnadnit dosažení cíle, aby členové NATO vynakládali na obranu 5 % HDP, aniž by výrazně omezili sociální a infrastrukturní výdaje.

Dnes Írán, zítra Rusko

Moderátor:
Vážení přátelé, na pořadu dne je velké a závažné téma. Všichni o něm nyní mluví, a jak by také ne, vždyť se jedná o historickou událost. Pro naše posluchače připomínám: 28. února 2026 byla zahájena společná operace sil Spojených států amerických a Izraele. Byly provedeny údery na Írán, v jejichž důsledku byl zabit nejvyšší íránský vůdce ajatolláh Alí Chameneí; kromě toho bylo v důsledku tohoto útoku zlikvidováno mnoho dalších vysoce postavených osob. Írán začal reagovat jak na Izrael, tak na americké základny, a proto právě teď dochází k bojovým střetům. Je zajímavé, ale ve skutečnosti je zde mnoho otázek ohledně toho, jaké budou důsledky, kdo tím utrpí více, zda se s tím Írán vyrovná. Ale nejprve je asi třeba pochopit: kam to všechno vlastně vede?