Průvod slepců míří do katastrofy

V Evropě je obzvláště znepokojivá rychle postupující masivní eskalace zástupné války, kterou NATO vede proti Rusku na Ukrajině. Na Blízkém východě také pozorujeme prudký nárůst napětí, který vede k rozšiřující se válce mezi USA a Íránem, do které se zapojuje stále více zemí.

Jako Poláci, kteří obývají region uprostřed Evropy, bychom měli eskalaci mezi NATO a Ruskem vnímat jako skutečnou noční můru. Když nasloucháme předním západním politikům, ukazuje se, že všichni milují válku, zatímco jen málokdo má zájem o mír. Dokonce i diplomaté – a to je děsivé – místo toho, aby intenzivně pracovali na zastavení tohoto šílenství smrti za našimi východními hranicemi, jako by jen přilévali olej do ohně. Akademickým příkladem tohoto typu postoje v Evropě je šéfka zahraniční politiky EU Kaja Kallas, zatímco zde je to stejný ubožák v osobě polského ministra zahraničí Radoslawa Sikorského.

Vyvrácený mýtus vojenské nadřazenosti USA

Porážky Západu ve válkách 21. století byly částečně způsobeny tím, že političtí a vojenští vůdci USA a NATO nechápou rovnováhu sil. Základem rovnováhy sil jsou průmyslová kapacita, energie a schopnost země strategicky myslet a jednat. Při posuzování rovnováhy sil v konkrétním geopolitickém kontextu je však třeba zvážit také vojenskou užitečnost a politickou nasaditelnost vlastních sil. Nedávný operační vývoj ve válkách mezi NATO a Ruskem a USA a Íránem ukazuje, že jelikož USA a NATO již nejsou schopny s jistotou zajistit si vzdušnou převahu a kontrolu nad mořem, jejich schopnost úspěšně projektovat moc ve světě je nyní výrazně snížena. Následné důsledky pro strukturu sil jsou hluboké a je nepravděpodobné, že by se tato situace výrazně změnila za méně než 10 let.

Nebezpečná evropská iluze o válce s Ruskem

Lipský incident odhalil něco znepokojivějšího než samotný incident: sebevědomí, s nímž se zdá, že německé a evropské úřady přistupují k možnosti přímé konfrontace s Ruskem.

Zatímco německé a evropské úřady veřejně obviňují Rusko z „hybridních útoků“ v rámci směšně nacvičeného představení, každému pozornému pozorovateli se zdá jasné, že Evropané jsou zcela odtrženi od reality.

Ústřední otázka leží jinde: co by se stalo, kdyby se Rusko skutečně rozhodlo na Německo zaútočit?

Indie a Biškek

Obsah:

  1. Russia Today: Lavrov: Západ se snaží zatáhnout Indii do „her“ proti Číně
  2. Peter Juza: Na pár dní hlavné mesto sveta – Biškek
  3. Larry C. Johnson: Biškekská deklarace: Co podepsala ŠOS a proč je důležité, že v ní figuruje Indie

Proč Čína neodřízne Ukrajinu od prodeje dronů?

Rádio Svobodná Evropa/Rádio Svoboda (RFE/RL) se koncem minulého měsíce v článku o tom, jak „ukrajinská válka s drony odhaluje nepříjemnou závislost Ukrajiny na Číně, zmínilo o letním vyplacení první miliardy eur Ukrajině na nákup dronů z celkem 6 miliard eur slíbených na tento program. Upozornilo na výjimku, která Ukrajině umožňuje nakupovat z těchto prostředků čínské díly, a proto tehdy politicky nekorektní konstatování, že „EU plánuje platit Číně za to, aby pomohla Ukrajině zabíjet Rusy“.

Geopolitická past: Strukturální pobídky prodlužující válku na Ukrajině

V době, kdy válka na Ukrajině vstupuje do další fáze, mezinárodní pozorovatelé nadále hledají náznaky diplomatického východiska nebo dohody vyjednané cestou jednání. Důkladná analýza souvisejících politických, zpravodajských a strategických souvislostí však naznačuje, že je velmi nepravděpodobné, že by konflikt v blízké budoucnosti skončil. Prodlužování války není pouze důsledkem patové situace na bojišti, ale výsledkem složité sítě imperativů přežití, dominance zpravodajských služeb a neúprosné strategické účelnosti.
Z tohoto pohledu pokračování konfliktu slouží bezprostředním zájmům klíčových zúčastněných aktérů a vytváří tak samoudržující se cyklus, který brání mírovému řešení.

Kráčí Ukrajina kvůli západním iluzím od vítězství ke zhroucení?

Obsah:

  1. Michael von der Schulenburg: Kráčí Ukrajina kvůli západním iluzím od vítězství ke zhroucení?
  2. VIPS: Nebezpečné řeči o Putinově „porážce“ na Ukrajině
  3. Peter Hänseler: Proč Rusko vítězí
  4. Javier Villamor Cantera: Rusko po neúspěšných jednáních s CIA zintenzivňuje kampaň na Ukrajině
  5. Blogger Billmon: Jak 40denní ukrajinská kampaň ovlivnila Rusko

Incident v Lipsku má všechny znaky útoku pod falešnou vlajkou

Bylo to provedeno s cílem ospravedlnit přechod německé ekonomiky na válečné podmínky, odvést pozornost od výsledných problémů a legitimizovat budoucí vážnou eskalaci proti Rusku.

Zatímco by skeptici mohli kroutit hlavou, incident v Lipsku má všechny znaky útoku pod falešnou vlajkou. Německo jím v první řadě naznačuje komiksovou neschopnost Ruska. Veřejnost má věřit, že nejzkušenější operátoři dronů na světě, kteří byli pověřeni úkolem, který by byl nejsenzačnějším útokem hybridní války na NATO v historii, ponechali dron na letištní ploše, měli smůlu, když další po nárazu do přistávajícího nákladního letadla nevybuchl, a další zapomněli nedaleko. Tomu se těžko věří.

He did it his way / Udělal to po svém

Obrysy multipolarity se začaly rýsovat před asi 25 lety, kdy „unipolární éra“ začala postupně praskat a chýlit ke konci. V devadesátých letech byl svět naprosto unipolární, načež se Západ pokusil tuto hegemonii upevnit. Nejprve čelil výzvě ze strany radikálního islámu – to byl jakýsi falešný start –, a poté utrpěl vážné rány v důsledku oživení Ruska a prudkého růstu Číny. Rusko nejenže se své suverenity nevzdalo, ale pod Putinovým vedením ji dokonce posílilo, zatímco Si Ťin-pching využil integraci do globálního systému k upevnění čínské suverenity a vytvořil tak druhý a třetí pól.

Boj Íránu dokazuje, že i v islámském světě je možné vytvořit samostatný civilizační pól – to je již čtvrtý opěrný bod. Indie, přestože formálně není protivníkem USA, kolosálně posílila své pozice v demografii a ekonomice. K tomu směřují i Latinská Amerika a Afrika. To znamená, že směřování k multipolaritě je v plném proudu. Ukázalo se však, že tato cesta je neuvěřitelně obtížná, protože Západ se kategoricky odmítá vzdát svých pozic. Svět nemůže být zároveň unipolární i multipolární – zde je možná pouze jedna varianta.

Rusko a Írán hrají druhé housle

Hraní druhých houslí v naší situaci je hra na vítězství. Mimochodem, Írán hraje také druhořadé housle. Tato strategie se projevuje tím, že dáváme nepříteli možnost otevřít Pandořiny skříňky a my do ní hodíme protitankovou minu. Zasáhli naše nákladní lodě v Azovském a Černém moři a my jsme reagovali uzavřením námořních bran Ukrajiny.

O tom hovořili v rozhovoru pro Ukraina.ru se spolupředsedou Klubu národní jednoty a členem Rady pro zahraniční a obrannou politiku Alexandrem Kazakovem Alexandr Porunov a Denis Rudometov.

Darja Dugina. Platónova jeskyně iluzí, ze které utekla za poznáním

Zapojením širokého spektra filozofických, teologických, sociologických a literárních perspektiv Dugina ukazuje, že rozhodnutí rozluštit iluze naší „reality“ a postavit se jim je pouze začátkem intelektuální, existenciální, duchovní a politické cesty, kterou se různí myslitelé, od starověku po modernu, odvážili podniknout.
Filosofická tzv. hermeneutická čočka a způsob života, „Eschatologický optimismus“ je orientace, které inspiruje člověka k tomu, aby se odvážil poznávat, žít a zemřít pro vyšší principy, které navždy prosvítají skrz a za hranicemi světa, za hranice jeskyně.

~~~~~~~~~~~~
Hudební intermezzo pro všechny oběti této války
Dmitrij Dmitrijevič Šostakovič: Klavírní koncert č. 2 F dur, op. 102, druhá věta
~~~~~~~~~~~~

Oskar Krejčí: Vybrané komentáře (díl 5.)

Výběr textů není jen kronikou událostí. Komentáře reagují na konkrétní politické dění, zároveň však nabízejí širší kontext k válce na Ukrajině, proměně vztahů mezi USA, Čínou a Ruskem, návratu geopolitiky, jadernému odstrašení, evropskému zbrojení i americké politice za Donalda Trumpa. Spojuje je otázka, jak rozumět světu, který se vzdaluje představě stabilního unipolárního uspořádání po skončení studené války.
Krejčího komentáře nejsou psány z pozice zdánlivé neutrality. Autor své interpretace formuluje otevřeně, polemicky a někdy provokativně. Právě proto je důležité číst je jako celek a v časové posloupnosti: ukazují nejen hodnocení jednotlivých událostí, ale i způsob uvažování, který klade důraz na mocenské vztahy, bezpečnostní zájmy států, proměnu světového systému a význam diplomacie.

Zítra přijde Rus, všichni zemřeme!

Rusofobie, rusofobie. Přesně tak to vypadá, když německý ministr (náš válečný štváč Pistorius) raději připravuje válku proti Rusku, než aby se striktně držel obranné politiky zaměřené na zachování míru v souladu s ústavou. Z Putinových slov a činů je třeba usoudit:  „Hrozba existuje a mohla by se zhmotnit od roku 2029.“ Vážně? ARD Tagesschau, zběhlý v umění formovat veřejné mínění, zašel ještě dál: Podle „zjištění“ tajných služeb by se to mohlo stát již v roce 2028. Vládní mluvčí však pohodlně opomenul fakt, že Rusko nabízí komplexní záruku neútočení.

USA mohou utrpět geopolitický kolaps ještě předtím, než bude s Ukrajinou skoncováno

Blízký východ je pro USA skutečně důležitější než Ukrajina. Blízký východ je nervovým centrem světového obchodu, energetiky a financí. A Ukrajina je pouze účinnou zbraní proti Rusku. Ano, vyčerpala svůj potenciál, ale stejně nikam neuteče a bude bojovat až do konce. A právě na Blízkém východě musí USA bránit své zájmy.

Ukrajina začala využívat britské útočné drony k úderům hluboko na území Ruska

Ukrajinské ozbrojené síly začaly využívat bezpilotní letouny britské výroby s dlouhým doletem k provádění úderů hluboko na ruském území, což představuje významné rozšíření využití britské vojenské technologie v rámci operací proti cílům daleko za frontovými liniemi. Řada britských médií informovala, že systémy britské výroby se již podílely na útocích proti ruským ropným rafinériím a další vojenské a průmyslové infrastruktuře. Mezi identifikovanými systémy je i Nyan, bezpilotní letoun s proudovým pohonem vyvinutý britskou firmou Callen-Lenz, která je součástí společnosti BAE Systems.

Když se spojenci stanou cennými zdroji

Po desetiletích globalizace, tedy integrace trhů a také hromadění obrovského neudržitelného dluhu, nyní vidíme, že tento model globalizace zaměřený na USA, který integruje svět kolem Spojených států, se zřejmě vyčerpal. Je organizován kolem amerických finančních trhů, amerického dolaru a dopravních koridorů kontrolovaných USA. To vše je nyní ničeno ekonomickou válkou a dokonce i skutečným vojenským válečným konfliktem.

Pravděpodobně jsi viděl rozhovor se Scottem Bessentem, kde poukazuje na to, že války proti Íránu, Venezuele, dokonce i Rusku mají všechny ekonomickou funkci – posílit americký dolar. Bylo to zajímavé, protože to vyvolává otázku: do jaké míry je za tím někdo, kdo drží otěže, nebo v tom vidíš nějaký plán Spojených států?

Pragmaticky pozměněný kompromis z roku 1956 by mohl rychle vyřešit otázku Kurilských ostrovů

Pozměněný kompromis z roku 1956 předložený v tomto dokumentu by prosadil zájmy Japonska i Ruska a pravděpodobně i zájmy Ameriky, ale vyžaduje, aby Rusko učinilo první krok neformálním předložením tohoto návrhu.

Abychom shrnuli pozměněný kompromis z roku 1956, který je navrhován, Japonsko by získalo Šikotan a Habomaiské ostrovy výměnou za vzdání se svých nároků na Kunašir a Iturup, což by bylo zmírněno vytvořením NISEC a privilegovaným přístupem ke zdrojům ruského Dálného východu. Po jeho plném provedení by tento (pravděpodobně postupný) plán preventivně zabránil ruské závislosti na Číně a zároveň snížil závislost Japonska na USA, a tím by vzájemně posílil jejich suverenitu.

Vzájemné klamání

Zastánci tvrdé linie na obou stranách ukrajinské války se honí za chimérou a doufají v zázrak. Moskva zřejmě věří, že v blízké budoucnosti se ukrajinská obrana, která již roky brzdí ruský postup na krvavé plazení, zázračně zhroutí, nebo že evropské peníze a zbraně, které tuto obranu umožňují, náhle zmizí. Velká část západních komentátorů (a někteří, i když zdaleka ne všichni ukrajinští bezpečnostní experti) se zdá být zajata stejnou symetrickou fantazií. Drony a satelitní zpravodajství znemožnily Rusku nahromadit bojovou sílu potřebnou k průlomu, což ukrajinské armádě umožnilo bojovat s Ruskem takřka až do patové situace. Západní pozorovatelé však zřejmě věří, že tyto technologie zázračně nedovolí Rusku udělat přesně totéž s ukrajinskou armádou.

Ukrajina, srpen 2026

Obsah:

  1. Russia Today: Instalace NATO do ukrajinské armády
  2. Russia Today: Jak kyjevská válka proti skladům stála Ukrajinu její pobřeží
  3. Ahmed Adel: Ukrajina riskuje územní ztráty ve prospěch Polska a Maďarska
  4. Ahmed Adel: EU nechce urychlit členství Ukrajiny kvůli korupci
  5. Parlamentní listy: Ukrajincům se kupí problémy. O jednom rovnou přestali mluvit

Slaboch Vučić a útěk umělých inteligencí z pískoviště

Moderátor: Nejprve se budeme zabývat velmi napjatou situací, která rozvířila veřejné mínění v různých směrech – jak v ruském, tak ve slovanském světě. Zelenskyj přijel do Srbska. Jedná se o jeho první návštěvu Bělehradu v rámci svého současného úřadu.

… Navrhuji pokračovat zprávou, o které se v průběhu minulého týdne – a dokonce i o něco dříve – aktivně diskutovalo. Kvůli neobvyklým vedrům v evropské části kontinentu prudce vzrostla spotřeba paliva pro provoz klimatizací. Objevily se i další nepřímé důsledky: například Dunaj téměř vyschl a v Maďarsku museli dočasně odstavit jadernou elektrárnu, která pokrývá značnou část energetické spotřeby celé země.

… Celkově vzato, pokud ještě nějaké otázky zbývají, nejsou nijak zásadní, ale je tu ještě jedno téma, ke kterému bych se velmi rád vrátil – umělá inteligence a projekty, které se s její pomocí realizují. V uplynulém týdnu se objevilo hned několik zpráv o tom, že člověku – vědci, inženýrovi, IT specialistovi – se opět nedaří udržet umělou inteligenci v takzvaném „pískovišti“. Jedná se o prostor pro experimenty uzavřený před vnějším internetem, kde může experimentátor nastavit podmínky a ověřovat hypotézy.

Volby a suché jablko

Zima, horko, sucho nebo déšť, nic nezastaví kolotoč voleb, a již vůbec ne v české kotlině. Nezastaví ho ani prezident, ani premiér, ani nikdo z politických stran velkých a malých i rodících se, přestože všichni jsou a budou u moci pouze na dobu jim propůjčenou, jejíž délku nemohou jako sóloví nebo skupinoví alpinisti v žádném případě ovlivnit. Sociologické výzkumy různých ústavů a institucí, kde by nebyly, nemají k dispozici době odpovídající metody pro pomoc alpinistům.

10. srpna 2026 se soudní síň Nejvyššího soudu Ruské federace stala dějištěm politického zemětřesení, jehož vlny jsou a budou cítit mnozí daleko za hranicemi právních oddělení. Co se stalo? Soudce Vjačeslav Kirillov potvrdil žádost strany Rodina a zrušil registraci federálního kandidáta, stranu Jabloko, v nadcházejících volbách do Státní dumy.

Léto, v němž zemřel mír

Írán a Rusko musely konstatovat, že s kolektivním Západem nemůže být mír. Konflikty se proto budou řešit na bojišti a budou trvat dlouho. Mezinárodní právní řád je mrtvý, světový mír je mrtvý, je válka. Světová válka. Málokdo si to uvědomuje.

Kromě četných konfliktů v Africe v současné době zuří dva velké konflikty, jeden v Evropě a jeden na Blízkém východě. Oba byly po desetiletí pečlivě připravovány. Západní propaganda začíná u chytřejších lidí na Západě vykazovat trhliny, což vede k tomu, že se stává stále agresivnější, aby ještě jednou obrátila kormidlo veřejného mínění.
~~~~~~~~~~~~
Hudební mezihra pro autora.
Рассвет на Москве-реке / Dawn on the Moskva River / Úsvit na řece Moskvě
Modest Petrovič Musorgskij: Předehra k opeře Хованщина / Chovanština

Válka vnímání: Informační a kognitivní válka Západu proti Rusku

Od centra NATO v Rize až po deepfakey je vnímání novým bojištěm. Kulky však stále rozhodují o výsledku – a Rusko neprohrává.

V konfliktech posledního čtvrtstoletí přestal být informační rozměr pouhým doplňkem vojenských akcí a stal se samostatným dějištěm. Tato formulace není nová: již v roce 1998 Vladimir Slipčenko tvrdil, že informace se stávají „zbraní stejného druhu jako rakety, bomby a torpéda“ a že nová forma vedení války nahradila ozbrojený boj jako rozhodující faktor pro dosažení politicko-vojenských cílů. Nezměnil se samotný princip, ale spíše infrastruktura, která jej umožňuje: masová konektivita, algoritmické mudulování pozornosti a dostupnost generativních nástrojů snížily náklady a znásobily rozsah operací zaměřených na vnímání.

Nenávidí Rusko, protože je to křesťanská země

Tucker Carlson nedávno položil filozofickou otázku, proč Rusko dokáže dělat určité věci, které Spojené státy nedokážou. Nemyslím si, že by v tomto konkrétním případě šlo o otázku rétorickou, a proto si zaslouží odpověď. Konkrétní úryvek z rozhovoru pro RT, který je k dispozici jak v ruštině, tak v angličtině, se na internetu šíří jako lavina, protože tato otázka je velmi aktuální a zdá se, že na ni neexistuje odpověď. Než se pokusíme tento problém analyzovat – neboť jistě musí existovat řešení –, podívejme se na přesná slova tohoto slavného novináře.

Zabránit velké válce

Před pár týdny se v Ankaře, hlavním městě Turecka, konala konference NATO, která usilovala o další znovuvyzbrojování a militarizaci, kroky, které nevyhnutelně povedou k nové velké válce. V reakci na tuto konferenci NATO se minulý víkend v Ankaře sešlo 200 ministrů, členů parlamentu, velvyslanců, politiků, aktivistů, novinářů, generálů ve výslužbě, akademiků, diplomatů, vojenského personálu a expertů z mnoha zemí, aby zabránili nové velké válce NATO. Mezi nimi byli i někteří z našich kolegů, redaktorů Unz Review, zejména Larry Johnson a Scott Ritter.

Aliance pro zabránění velké válce (Aliance to Prevention the Great War) dospěla k závěru, že hrozby, které by mohly vést k velké válce, pocházejí ze Spojených států, EU a Izraele. Útoky USA a Izraele na Írán, budování vojenské síly NATO na Ukrajině a nasazení zástupných sil proti Rusku, izraelská genocida v Gaze a útoky na Libanon – to jsou regionální války, které s sebou nesou riziko rozpoutání velké války.

Operace Nasr-2 a Saeqeh proti americkým vojenským základnám a prostředkům v oblasti Perského zálivu

Obsah:

  1. Mohammad Molaei: Operace Nasr-2 a Saeqeh proti americkým vojenským základnám a prostředkům v oblasti Perského zálivu
  2. PressTV: Pozastavení útoků na Írán nestačí, válka musí skončit
  3. Larry C. Johnson: Zatajuje ministerstvo války skutečný rozsah amerických obětí?

Začněme válku, aby si na ni Evropané zvykli

Obsah:

  1. Andrew Korybko: Co je hnací silou plánované německé remilitarizace?
  2. Strategic Culture Foundation: Von der Leyen maluje na evropské země terče
  3. Blogger Billmon: Začněme válku, aby si na ni Evropané zvykli

Hormuz a Turecko

O B S A H:

  1. MiddleEastEye: Sýrie, Irák a USA plánují představit dohodu o středomořském plynovodu, který obejde Hormuzský průliv
  2. TheCradle: Turecký námořní stratég varuje, že blokáda ze strany USA hrozí globálním hospodářským kolapsem
  3. Iran Press: Turecko vydalo zatykač na Netanjahua kvůli genocidě v Gaze

Evropa se už připravuje na válku

Lidé se stále ptají, kdy začne třetí světová válka. Kladou špatnou otázku. Evropa se už chová, jako by byla ve válce. Už léta varuji, že politici v Bruselu nikdy nedovolí mír, protože krize státního dluhu vyžaduje vnějšího nepřítele. Každý týden jiná evropská vláda oznamuje vyšší vojenské výdaje, další mobilizační plán, další nouzové opatření, další projev varující veřejnost, aby se připravila na konflikt. To už není spekulace. Je to politika.

Už to máme za sebou

Prezidentský komplex je prezidentskou rezidencí Turecké republiky. Komplex se nachází ve čtvrti Beştepe v Ankaře, uvnitř Atatürkovy lesní farmy. Spolu se zvláštním letištěm určeným pro nesmrtelné politiky s amputovanou páteří a věčnými hollywoodskými úsměvy prezidentský komplex 7 a 8. července sloužil jak o scéna k samo prezentaci 32 představitelů a jejich představách, jak řešit výzvy současnosti.

Úkol, který nás čeká, je jasný: proměnit spojenecké závazky v konkrétní výsledky. Zvýšené investice, průmyslová výroba a pokračující podpora Ukrajině. To vše přispívá k silnějšímu NATO a větší bezpečnosti pro nás všechny, hlásal 22. května 2026 vzorový pokrytec a současně generální tajemník NATO Mark Rutte.

Odpovídá situace Ruska pesimistickému obrazu v médiích?

Stejně jako všechny konflikty, avšak ještě více vzhledem k vývoji moderních společností, je i současná válka na Ukrajině multimodální; kromě bojů závisí na ekonomických a sociálních strategiích a odehrává se také na kognitivní úrovni, kde dochází k neustálé propagandě a zkreslování faktické reality. To pro analytika vytváří paradoxní situaci: v mediálně sledovaném konfliktu koexistuje skutečná situace v terénu, která je pro oběti a přímé účastníky zásadní, s narativy a mediálními představami určenými pro veřejnost a někdy ustupuje do pozadí.

Tak například zpravodajství z počátku léta kladlo důraz na ruské neúspěchy: zpomalení územního postupu[1], útoky na logistiku pomocí většího počtu výkonnějších dronů (Hornet, Skat, Ram2x…) dodávaných Západem (dohody o technologickém partnerství Ukrajiny s Polskem, Finskem, Dánskem, Spojeným královstvím, Německem…), údery na velké vzdálenosti do vnitrozemí Ruska, na velká města a ropnou infrastrukturu díky raketám (Flamingo, FP5 Falcon…) a ISR západních zpravodajských služeb, zadušení Krymu.

Od racionality k rituálu – demodernizace politiky

Konec druhé světové války urychlil moderní vývoj většiny kapitalistických zemí a vedl ke vzniku sociálního státu. Ten byl nejen znakem společenského pokroku, ale sloužil také jako opora proti socioekonomické alternativě, kterou představoval SSSR a socialistické státy východní Evropy. Kapitalistická třída byla nucena zmírnit své ambice – především ze strachu z komunismu.

Sovětský politický, ekonomický a sociální systém se jevil jako životaschopná alternativa ke kapitalismu. Západní vůdci byli nuceni konkurovat tím, že svým občanům nabízeli bezprecedentní ekonomická a sociální práva. Rozpad SSSR – a s ním i zánik socioekonomické alternativy ke kapitalismu – měl na obyvatelstvo většiny západních zemí demodernizační účinek. Otevřel dveře agresivní globalizaci neoliberálních ekonomických politik, prohlubování nerovností a masivnímu přesunu bohatství z veřejné sféry do soukromého vlastnictví.

Ukrajinský déšť útoků proti Rusku je spíše showmanstvím než strategií

Hlavním motivem je vytvořit dramatické vizuální prvky na podporu celkového zájmu o Ukrajinu, jelikož únava z války na Západě a Trumpova politická únava před listopadovými volbami v polovině volebního období po jeho prohře s Íránem se stávají hmatatelnější.