1. Tarik Cyril Amar: Německo touží po revanši za rok 1945
2. Ľuboš Blaha: Nemecko zbrojí rovnako ako za Hitlera a Európa pácha samovraždu!

Komentář Tarika Cyrila Amara Germany is itching to get revenge on Russia for 1945  publikovala agentura Russia Today 21. června 2026. Český překlad pořídil server Infokurýr 22. června 2026.

Německo touží po revanši za rok 1945

© Morris MacMatzen / Getty Images

Pamatujete si Taurusgate? Když bylo několik německých důstojníků, včetně bývalého velitele letectva, přistiženoČesky při spřádání šílených a dětinských plánů na pokrytí Ruska německými raketami, ale z Ukrajiny? To a amatérský způsob, jakým se tito velcí stratégové v režimu vtipálků nechali chytit, byly hloupé a zároveň smutně komické. Ale ponaučení nebylo vyvozeno, i když je německé letectvo nyní pod novým vedením.

Nedávno poskytl jeho nový vrchní velitel bojovný a zajímavě nepromyšlený, ba až strohý rozhovor. V rozhovoru pro britský Telegraph vydalČesky generál Holger Neumann několik pobuřujících prohlášení. Největší pozornost si získalo jeho hrdé tvrzení, že jeho piloti jsou připraveni nejen bojovat s Ruskem na povel, ale zahájit okamžité, rozsáhlé a – s tím zvláštním německým vojenským optimismem, kterému někteří říkají fatální arogance – zničující operace.

Neumann, který má ve své kanceláři model helmy Luka Skywalkera z Lega a přiznal, že Hvězdné války byly jednou z věcí, které ho přiměly stát se stíhacím pilotem, pravděpodobně sní o tom, že sám zničí jednu nebo dvě Hvězdy smrti. Ale uvízl v reálném světě a jeho vysněné cíle, jak sdělil čtenářům Telegraphu, zahrnují oblast Černého moře, poloostrov Kola, kaliningradskou enklávu, Petrohrad a Moskvu. Tedy místa, jejichž vojenský a politický význam by nevyhnutelně učinil rychlou a tvrdou ruskou odvetu.

Neumann se trochu zdráhal: Než představil svůj brilantní nápad, jak v mžiku oka převést Německo z počátečních nepřátelských akcí – jakkoli vzdálených (řekněme v Estonsku), jakkoli malých („každý centimetr“Česky, slovy bývalého amerického prezidenta Joea Bidena, která papouškoval) – k totální, možná jaderné, válce, velitel letectva pronesl obvyklé upozornění: To vše by se stalo pouze v případě ruského útoku na NATO.

Je těžké si představit někoho natolik naivního, aby naletěl na tuto rétorickou technologii a cítil se uklidněný. Z několika důvodů: Obecně řečeno, „chceme se jen bránit a zabránit ostatním v útoku, jen nám věřte“ je oblíbenou hláškou každého válečného štváče od nepaměti. Pokud jde o německé dějiny, oběma světovým válkám, které se Německu podařilo během necelých tří desetiletí rozpoutat, také předcházely hojná ujišťování tohoto druhu.

A jak se učíme v politologii nebo mezinárodních vztazích pro začátečníky – s výjimkou případů, kdy se cvičí nejvyšší německé velení – existuje také něco jako bezpečnostní dilemaČesky: Co jedna strana může vnímat jako pouhé vyzbrojování k obraně, může její potenciální protivník snadno vnímat jako přípravy na útok. V tomto ohledu však neobviňujme Neumanna jednotlivě: Tvrdohlavé odmítání vidět vlastní téměř hysterickou a zároveň zničující zbrojení z pohledu druhé strany není problémem jednoho německého důstojníka, ale současným rysem Berlína.

Konkrétněji řečeno, Neumann se snažil, aby jeho výrok byl co nejbezohlednější a nejprovokativnější. Zde je myšlenkový experiment: Představte si, že by velitel německého letectva řekl něco jednoduchého a naprosto dostačujícího, například „Německo je členem NATO a německé letectvo je připraveno plnit své závazky vůči spojencům.“

Když takové prohlášení uslyšíte, možná s ním nebudete souhlasit, nebo budete dokonce zděšeni. Já osobně si myslím, že je nejvyšší čas, aby Německo opustilo NATO. NATO je koneckonců organizace ovládaná USA, a ty jsou jak zuřivě agresivní (viz „Írán“), tak i v evidentním úpadku (viz také „Írán“). Zcela pomineme fakt, že to byla předvídatelně explozivní a zbytečná expanze NATO, která konflikt na Ukrajině vyprovokovala, a ne tak malý detail, že berlínští „spojenci“ v NATO vyhazují do povětří německou infrastrukturuČesky s pomocí ukrajinských teroristických komand.

Skutečným problémem Neumannova prohlášení, což ho činí skutečně znepokojivým, je jeho přehnanost. Říká německý důstojník, že Německo splní stávající závazky? I když se vám tyto závazky vůči NATO nelíbí, není to nic hrozného. Prostě by to byl vojenský důstojník, který by zůstal ve svém oboru a nechal politiku politikům.

Neumann ale udělal mnohem víc a horší věci: Za prvé, navzdory rozšířeným nedorozuměním smlouva NATO, zejména její slavný článek 5, nepředpokládá nic takového jako šílená, blesková reakce, kterou Neumann považuje za přirozenou. Článek 5 v podstatě říká, že všichni členové NATO budou považovat ozbrojený útok na jednoho z nich za útok na všechny a že se poté rozhodnou, jaké akce – a zjevně každý z nich jednotlivě – k pomoci napadeným „považují za nezbytné“. Mezi těmito akcemi je vojenská síla jednou z možností, ale není automatická, výchozí ani předepsaná jako jediná povolená reakce.

Chápat smlouvu tak, jak byla skutečně napsána a podepsána, neznamená být naivní: Plánování NATO je samozřejmě zaměřeno pouze na boj. Faktem však zůstává, že i tato jednostrannost má ve smlouvě chatrnější základ, než si mnozí uvědomují.

Pro Neumanna se situace zhorší, jakmile pomineme fakt, že ve smlouvě NATO neexistuje žádný vojenský automatismus. Předpokládejme, že konflikt začal a vojenská možnost je to, co je žádoucí, ať už právem, nebo, mnohem pravděpodobněji, nesprávně. Pak by pro zodpovědné dospělé byly relevantní otázky: jaký druh akce, v jakém rozsahu, s jakým přesným účelem v daném okamžiku? V neposlední řadě, existují omezené vojenské možnosti, které si zachovávají možnost rychlého přechodu k jednáním?

Zatímco jiní by si dávali pozor, aby nespěchali po tom, co se často nazývá „eskalačním žebříčkem“, což by v tomto případě skutečně znamenalo jadernou spirálu smrti, nejvyšší důstojník německého letectva se nemůže dočkat konce nebo si dát pauzu na přemýšlení.

Neumann je místo toho hrdý, že je připraven „bojovat dnes večer“ (hloupé a trapné heslo, které je momentálně mezi Němci v NATO v módě) „vším, co máme“. Jinými slovy, od samého začátku naplno; z 0 na 100 za jednu sekundu; z velmi špatného stavu až po nevratnou katastrofu, ba dokonce možná zničení dříve, než stačíte říct „jawohl!“. Tento druh řečí prozrazuje šílenou, bezohlednou dychtivost a velkou nezralost. A to nejen Neumanna, ale i jeho šéfa, ministra obrany Borise Pistoriuse, oficiálního Berlína a až příliš mnoha dalších členů evropských elit NATO-EU.

Neumannův nedostatek obezřetnosti – mírně řečeno – se projevil i v tom, že si k vyjádření svého jednostranného názoru zvolil předvečer výročí útoku nacistického Německa na Sovětský svaz v roce 1941. Nebo bylo toto hanebné načasování úmyslné? V tom případě o to horší.

Neumann bohužel reprezentuje současné německé vedení a mediální mainstream, a to jak politicky, tak psychologicky, a to svou krátkozrakostí, agresivitou a zdánlivě čirou nenávistí k Rusku.

Podívejte se na nedávnou fotografii, kterou s chválou sdílel ukrajinský ministr obrany Michail Fjodorov: Pistorius se na ní benevolentně dívá na Fjodorovův mobilní telefon, na kterém, jak hrdě prohlašuje, se chlubí výsledky nedávných útoků ukrajinských dronů na Moskvu. Rusko a Ukrajina jsou ve válce. Proč se německý ministr obrany tváří jako samolibý provinční učitel schvalující nejnovější úsilí svého oblíbeného žáka, je záhadou, stejně jako to, jak si tento ministr obrany představuje budoucí vztahy s Ruskem. Pistoriuse ale stejně může zajímat jen jeden druh konfliktu: stále otevřenější.

Je třeba si položit zřejmou otázku: Stal se ukrajinský konflikt záminkou pro ty německé politiky a vojenské důstojníky, kteří se vědomě či nevědomě chtějí pomstít za to, že byli v roce 1945 tak krutě zbiti?

Není všechno tak bezútěšné. Existuje také otevřený odpor vůči Neumannově intervenci a vysoce rizikovému a málo reflexivnímu militarismu, který představuje. Ve stranické politice pochází od levicových i pravicových vyzyvatelů německé verze „radikálního centrismu“. Na levici vedla útok jedna z těžkých vah zahraniční politiky Strany sociálních svobod (Buendnis Sarah Wagenknecht). Na pravici jedna ze spolupředsedkyň strany AfD  ostře kritizovala Neumannovy„válečné hrozby“Česky a Pistoriuse vyzvala, aby se od nich distancoval. Uvažte, že AfD v průzkumech vede, zatímco je extrémně pravděpodobné, že Strana sociálních svobod v současné době není v Bundestagu jen kvůli sérii velmi podezřelých „chybných výpočtů“, a je jasné, že jejich námitky mají a budou mít ještě větší význam.

Důležité je, že někteří bývalí vysocí důstojníci tomuto nadšenému kurzu také veřejně odporují. Bývalý velitel německého námořnictva, admirál Kay-Achim Schoenbach – který byl před čtyřmi lety odvolánČesky kvůli kacířsky rozumným výrokům o Rusku – vyzvalČesky k obnovení diplomacie a varoval, že by Německo mohlo skončit náměsíčně vtažené do konfliktu.

Prozatím však uvízlo ve svém novém militarismu. Jak dlouho ještě – to je otázka, která se může ukázat jako pro národ zásadní.

Zpět na obsah

Rozhovor Ľubice Blaškové s Ľubošem Blahou Ľuboš Blaha: Nemecko zbrojí rovnako ako za Hitlera a Európa pácha samovraždu! publikoval server Tvorba 12. června 2026

Nemecko zbrojí rovnako ako za Hitlera a Európa pácha samovraždu!

Západný svet sa zmenil na impérium, ktoré nevie existovať bez nepriateľa. Ukrajina bola len zámienka, Rusko a Čína sú nové ciele. Zatiaľ čo nám Brusel káže o demokracii, v skutočnosti tu buduje neokoloniálnu diktatúru, kde sa iný názor trestá likvidáciou.

Nebojíme sa hovoriť pravdu o tom, ako nás tieto štruktúry ekonomicky vyciciavajú a ako Hollywoodom vymývajú mozgy našim deťom, aby z nich vyrábali poslušné kolieska v systéme. Je čas sa zobudiť a pochopiť, že ak chceme mier, musíme odmietnuť úlohu vazala.

V závere videa sme nezabudli ani na vernosť našich divákov a vyžrebovali sme výherkyňu podpísanej knihy.

Sledujte, zdieľajte a šírte to ďalej. Pravda si dnes vyžaduje odvahu, aby prežila.

PhDr. Ľubica Blašková (*1958) je slovenská pedagogička a prekladateľka. V roku 1981 ukončila štúdium v Moskve, v roku 1982 zložila rigorózne skúšky v odbore teória vyučovania ruského jazyka a literatúry na Filozofickej fakulte Univerzity Komenského a získala titul PhDr. Pracovala ako pedagogička na Vysokej škole ekonomickej v Bratislave a ako prekladateľka a tlmočníčka, spolupracovala najmä s Ministerstvom kultúry SR a Československou televíziou. Na ďalších pozíciách pracovala v súkromnom a štátnom sektore. Bola kandidátkou na prezidentku SR vo voľbách v roku 2014 a vo voľbách do NR SR v roku 2020 kandidovala za stranu VLASŤ Je riaditeľkou portála Tvorba.

Ľuboš Blaha (*1979) je slovenský politolog, filozof a politik, poslanec Národní rady SR a místopředseda strany SMER-SD. V letech 2023 až 2024 byl místopředsedou Národní rady Slovenské republiky, od roku 2024 je poslancem Evropského parlamentuČesky. Byl předsedou výboru NR SR pro evropské záležitosti, ověřovatelem Zahraničního výboru NR SR a také vedoucím Stálé delegace NR SR v Parlamentním shromáždění Rady Evropy a členem Stálé delegace NR SR v Parlamentním shromáždění OBSE. Je považován za nejlevicovějšího poslance NR SR. V roce 2010 získal cenu Literárního fondu za nejlepší knihu v kategorii společenských věd za rok 2009 za knihu Zpět k Marxovi?. Má účet na X (Twitteru).

Zpět na obsah