Evropa už Ukrajinu odepsala?

Zelenskyj označil v Davosu Evropu za „ztracenou“. Místo aby se ujala vedení v obraně svobody po celém světě, vypadá Evropa ztraceně.

Podle Zelenského je Evropa ztracená proto, že místo zodpovědnosti za svůj kontinent se snaží přizpůsobit americkému prezidentovi Donaldu Trumpovi a přesvědčit ho, aby změnil názor. Po jednání s americkým prezidentem potom prohlásil: „Prezident Trump miluje sám sebe a říká, že miluje Evropu, ale takovou Evropu nebude poslouchat“. Tvrdě pak zpochybnil skutečný význam Evropské unie coby globálního aktéra: „Evropa stále působí spíše jako zeměpisný, historický a tradiční fenomén, nikoli jako skutečná politická síla nebo velmoc,“ soudí Zelenskyj.

Odstoupení Doněcku válku na Ukrajině neukončí

Obsah:

  1. David Stockman: Skutečný příběh rusko-ukrajinské války – a co dál
  2. Andrew Korybko: Pět poznatků z třístranných rozhovorů mezi Ruskem, Ukrajinou a USA
  3. Jennifer Kavanagh: Odstoupení Doněcku válku na Ukrajině neukončí

Fáze frašky: „Mírová rada“ v žádném případě nenahradí realitu v Gaze

Oznámení Trumpovy administrativy ohledně pásma Gazy by mohla vést k domněnce, že implementace dvacetibodového mírového plánu prezidenta Trumpa, který byl později z velké části začleněn do rezoluce Rady bezpečnosti OSN, postupuje poměrně hladce.

Trumpův zvláštní vyslanec Steve Witkoff proto tento měsíc na sociálních sítích oznámil „zahájení druhé fáze“ plánu, „přechod od příměří k demilitarizaci, technokratické správě věcí veřejných a rekonstrukci“. Ale i jen zkoumání několika Witkoffových tvrzení v jeho oznámení ukazuje, že „hladké“ nebo dokonce „implementace“ jsou hořkou nadsázkou.

Skutečná cena venezuelského převratu

Má Trump vůbec ponětí, co válka s Íránem v praxi znamená? Chápe, že odstranění Madura podnítilo podporu Íránu v případě, že k této válce dojde?

Vzhledem k masivnímu přesunu amerických vojenských letadel, která nejprve přiletěla na americké základny ve Velké Británii a poté pokračovala na Blízký východ, k nepokojům v Íránu a Trumpově euforii ohledně Venezuely, lze oprávněně předpokládat, že USA spolu s Izraelem plánují útok na Írán s cílem svrhnout tamní režim. Trumpovy nedávné komentáře pro New York Times, že jeho moc je omezená pouze „jeho vlastní morálkou“, by měly znepokojit jak Čínu, tak Rusko, protože se zdá, že Trump začíná ztrácet smysl pro realitu a je opojen mocí.

Česko a Ukrajina

Obsah:

  1. Andor Šándor: Ještě hůř. Pravda o zbraních Ukrajině se sype Fialovi na hlavu
  2. Stanislav Novotný: Česká republika se ocitla v roli užitečného idiota
  3. Maru: Setkání koalice ochotných v Paříži a co tam Babiš za nás podepsal

Amerika Američanům, Eurasie Euroasijcům

Alexander Dugin: Myslím si, že Trump skutečně mění mezinárodní politiku: je to velmi vážná věc. Jednotlivé nesrovnalosti v jeho chování, zdánlivý chaos a rozpory, kterými obklopuje své kroky – to vše v jistém smyslu představuje „mlhu války“. Někdy přímo říká, co je ve skutečnosti, a činí tak, a jindy využívá tuto mlhu, aby skryl nebo zamlžil své skutečné úmysly.

Zde vyvstává velmi závažná otázka. Předpokládejme, že v případě přímého ozbrojeného konfliktu v Latinské Americe nejsme připraveni bojovat na jejich území a podporovat Madura za každou cenu. Dobře, nejsme připraveni. Ale Eurasie, Írán, Blízký východ, Ukrajina – to je náš vlastní dvůr. A tady bojujeme, děláme vše, co můžeme. Příliš dlouho a pomalu, jak mnozí uznávají, ale bojujeme.

Na tři krále o krok dále

Dnes zažíváme znovuzrození starých bludů a hloupostí. Proto se nabízí přečíst si, co rakouský spisovatel a dramatik Franz Grillparzer (1791-1872) napsal již v roce 1849: Od lidství, přes národnost, až po bestialitu. Věta je v Grillparzerových Smyslových básních a epigramech. A budeme jasně vědět, že lidstvo je dnes ohroženo mnohem více než za poslední desetiletí. Proč? Protože je ohroženo touhou po politické nezdvořilosti a násilí, radostí z vulgárnosti a drzosti, ignorováním respektu, který si každý člověk zaslouží.

Svět je na pokraji velké války

Tento text je filozofickou reflexí útoku na Venezuelu a operace změny režimu v Íránu. Jsem si jistý, že nyní, když se podíváme na to, co se děje v globální politice, si všichni konečně uvědomili, že mezinárodní právo již neexistuje. Už neexistuje.

Mezinárodní právo je smlouva mezi velmocemi, které jsou schopny v praxi bránit svou suverenitu. Tyto mocnosti definují pravidla – pro sebe i pro všechny ostatní – co je a co není přípustné. A dodržují je. Takové právo funguje taktně, pokud je mezi velmocemi zachována rovnováha.

Trumpova mírová dohoda je iluzí

Obsah:

  1. Blogger Billmon: NY Times: CIA bojuje proti Rusku – Trumpova mírová dohoda je iluzí
  2. Strana.ua: Arestovič: Hlavním cílem Západu je porazit Trumpa, ne Putina
  3. Epp Ehand: Šéf estonské špionáže: Rusko v tuto chvíli neplánuje útok na pobaltskou zemi

Globální rozpočet vyčerpán, Evropa na smetišti

Obsah:

  1. Jaroslav Dymčuk: Globální rozpočet války je vyčerpán
  2. Alexandr Dugin: Evropská unie byla vyhozena na smetiště
  3. Andrew Korybko / Ladislav Hohoš: Core 5 môže byť pragmatickým formátom na riadenie globálnej systémovej transformácie

Mír nastane až poté, když Kyjev přijme realitu

Války končí mnoha způsoby. Někdy úplným zničením protivníka. Někdy vyjednanou výměnou zisků a ztrát. A někdy prostě pokračují, dokud konflikt neztratí smysl, aby se o několik let později znovu rozhořel. Historie nabízí desítky příkladů. Veřejné povědomí se však často soustředí na nedávné příklady, zejména ty, které jsou spojeny s národní mytologií nebo moderními morálními narativy. Tento zvyk vedl mnoho lidí k mylnému přesvědčení, že 20. století bylo historickou normou.

Připraveni k válce

Obsah:

  1. Russia Today: EU sabotovala Trumpův mírový plán pro Ukrajinu – Guardian
  2. Southfront: Britská tajná válka proti Rusku: Akce na moři směřující k totální námořní válce
  3. Tyler Durden: Putin je „připraven k válce“ proti Evropě, budou-li útoky na ruské tankery pokračovat
  4. Valeria Verbinina: Francouzští vojáci očekávají svou smrt na Ukrajině

Spojené státy směřují k sebedestrukci

Osmadvacetibodový „mírový“ program dává Rusku vše co chtělo. Zatímco Ukrajině nedává nic.  Dnes už je jasné, že nevznikl v Bílém domě ani na ministerstvu zahraničí USA, ale v Moskvě. Podle toho také vypadá: Ukrajině nedává nic, protože poskytované záruky jsou v praxi bezcenné: nikdo nemůže vážně věřit, že pokud Rusko znovu zaútočí, budou se na jeho obranu USA jakkoliv angažovat, když to nejsou ochotny učinit teď, kdy má Ukrajina ještě silnou milionovou armádu. Ostatně samotný ruský závazek, že nezaútočí na Evropu je dost podivný: vždyť zásada, že státy mezi sebou nebudou řešit územní spory vojenskou agresí a budou respektovat mezinárodní hranice je základním principem charty OSN. Podobný „závazek“ proto není možné chápat jako ústupek Ruska, ale jen jako ruský výsměch mezinárodnímu právu.

Absurdní divadelní inscenace „28 bodů“

Obsah:

  1. Blogger Billmon: Trumpův 28 bodový plán pro Ukrajinu
  2. Blogger Billmon: Kellogg vyhozen kvůli úniku 28bodového plánu, jehož cílem je nachytat Putina
  3. Pepe Escobar: Absurdní divadelní inscenace „28 bodů“
  4. Pepe Escobar: Evropská matrjoška irelevantnosti
  5. Eduard Chmelár: Ak sa ukončenie krviprolievania nestane prioritou, Ukraina sa zmení na európsky Afganistan

Ukrajinská EnergyGate

Obsah:

  1. Russia Today: Proč „EnergyGate“ představuje nebezpečí pro Vladimira Zelenského
  2. Manfred Manera: Zprávou je žádná zpráva
  3. Andrew Korybko: Korupční skandál na Ukrajině by mohl vydláždit cestu k míru, pokud odstaví Jermaka

Politický TRIALOG: Robejšek, Rajchl, Drulák

Tříhodinová debata Dr.habil. Petra Robejška, prof. Petra Druláka a JUDr. Jindřicha Rajchla za moderace Petr Zusky, rozdělená do tří dílů:

  1. Covidová pandemie, Green Deal, Válka na Ukrajině
  2. Genderová agenda, Nová totalita, Identifikace struktur, Technofeudální společnost
  3. Ukrajina a Trump; Česká zahraniční politika; Trump, Evropa, NATO; Český národ

Je Ukrajina životaschopný stát?

Obsah:

  1. F. Andrew Wolf: Je Ukrajina životaschopný stát?
  2. Ted Snider: Napadla Ukrajina potichu dvě evropské země?
  3. Andrew Korybko: FSB právě zmařila, co mohlo být navěky provokací pod falešnou vlajkou

Sergej Lavrov pro Ultrahang: rozhovor

Otázka: Někteří lidé říkají, že Rusko je neflexibilní. Existují v jednáních nějaké ruské podmínky, které jsou flexibilní, například pokud jde o území? Co části Donbasu, které Rusko ještě nezabralo? A co Cherson, Záporoží a další?
Sergej Lavrov: To vše se odráží v mnoha diskusích. Prezident Putin se k této otázce pravidelně vyjadřoval, když se ho na ni ptali novináři, nebo když se setkal s prezidentem Trumpem, premiérem Orbánem, premiérem Ficem, se všemi, kteří mají zájem s Ruskem jednat, lépe porozumět ruskému postoji, vždy mají možnost a příležitost přijít a diskutovat o tom, co je pro ně zajímavé.

Otázka: Takže maďarsko-ruské vztahy. Před několika dny, 23. října, bylo výročí maďarské revoluce z roku 1956. Byl to jeden z nejsmutnějších dnů v naší historii, kdy Sověti obsadili naši zemi. Někteří Maďaři se Rusů stále bojí. Milujeme svobodu a milujeme nezávislost. Upřímně řečeno, nechceme být znovu napadeni. Co jim můžete říct? Měli by se obávat ruského útoku na Maďarsko?
Sergej Lavrov: To jim nemusíte říkat. Oni to vědí. A my jsme se už dávno dohodli s našimi maďarskými kolegy, že nebudeme podléhat emocím, že budeme upřímně číst a přehodnocovat historii. Když byl prezident Putin před dlouhou dobou, v roce 2006, v Budapešti, položil květiny k památníku obětí událostí z roku 1956.

Válka USA proti Venezuele?

Obsah:

  1. Eisenhower Media Network: Bezpráví a arogance
  2. Timothy Alexander Guzman: Válka USA proti Venezuele?
  3. Jack Hunter: Rand Paul Trumpovi: „Neopouštěj“ MAGA kvůli změně Madurova režimu
  4. Iran Press: Putin podepsal smlouvu o strategickém partnerství mezi Moskvou a Caracasem

Kam kráčíš, Německo?

Otázka „Německo – kam směřuješ?“ je převzata z románu, který byl vydán před 130 lety, v roce 1895. Jeho autorem je polský spisovatel Henryk Sienkiewicz a nese název „Quo Vadis“. Příběh se odehrává v roce 64 n. l. a pojednává o pronásledování křesťanů v Římě za vlády císaře Nera. Henryk Sienkiewicz popisuje, jak byli křesťané mučeni a zaživa upalováni jako pochodně. Řím byl v té době říší v úpadku. Je charakteristické, že si současníci jeho úpadku nebyli vědomi. Vnitřní a vnější násilí je však zjevně charakteristickým rysem upadajících říší.

Odklon od válečného kurzu německých vládnoucích elit lze vynutit pouze zásadní opozicí. Zde musíme počkat, zda nadcházející masivní sociální škrty přesvědčí lidi, aby vyšli do ulic protestovat. Potřebujeme širokou alianci za mír a sociální stát, která vyvede protest do ulic. Němci však v současné době dřímou a čekají na svou zkázu.

Scott Ritter představuje ruský pohled na zahraniční politiku USA

Říká, že ruský pohled je realistický, zatímco pohled Ameriky a zbytku Západu není. Myslím, že by si každý měl poslechnout Scotta Rittera a přečíst si úplný přepis jeho rozhovoru, který zde uvádím, protože zásadně souhlasím s tím, co říká, a domnívám se, že vše, co říká, stojí za zvážení.

Sergej Lavrov na 80. zasedání VS OSN

Přepis vystoupení ministra zahraničí RF Sergeje Lavrova na všeobecné politické diskusi 80. zasedání Valného shromáždění OSN, New York, 27. září 2025

Všudypřítomná hrubá porušování zásady suverénní rovnosti států podrývají samotnou víru ve spravedlnost a vedou ke krizím a konfliktům. Kořenem problémů jsou neustálé pokusy rozdělit svět na „své“ a „cizí“, na „demokracii“ a „autokracii“, na „kvetoucí zahradu“ a „džungli“, na ty, kteří jsou „za stolem“, a ty, kteří jsou „na jídelním lístku“. Na vyvolené, kterým je dovoleno vše, a ostatní, kteří z nějakého důvodu musí sloužit zájmům „zlaté miliardy“. Jsme pro bezvýhradné dodržování principu rovnosti: v něm spočívá záruka, že všechny země budou moci zaujmout své důstojné místo ve světovém řádu – nezávisle na své vojenské síle, počtu obyvatel, velikosti území a ekonomice.
Zásada nepoužívání síly a hrozby silou byla také opakovaně porušována Západem. Tragédií skončily bombardování Jugoslávie NATO, invaze koalice vedené USA do Iráku, vojenská operace NATO za účelem změny režimu v Libyi. Dnes nelegální použití síly Izraelem vůči Palestincům, agresivní akce proti Íránu, Kataru, Jemenu, Libanonu, Sýrii a Iráku hrozí vyvolat výbuch celého Blízkého východu.

Nemocnice v Macronově Francii se připravují na bezprostřední válku v Evropě

Nepopulární francouzský prezident Emmanuel Macron pokračuje ve své práci jednoho z hlavních válečných štváčů v Evropě.

Kromě návrhu na využití malého francouzského jaderného arzenálu k ochraně svých sousedů nyní vidíme, jak se francouzská společnost aktivně připravuje na válečný scénář.

Dnes (1. září) se objevily zprávy, že se francouzské nemocnice připravují „na bezprostřední válku v Evropě“ – a to i přesto, že Německo tvrdí, že je v pohotovosti kvůli ruským vojenským cvičením.

Záruky pro Ukrajinu

Obsah:

  1. Stephen Bryen: Virtuální schůzka NATO o bezpečnostních zárukách Ukrajiny se obrátila proti nim
  2. Andrew Korybko: Takhle by mohly vypadat bezpečnostní záruky USA pro Ukrajinu
  3. Michael Snyder: Zbláznil se úplně? Zelenskyj oznamuje, že mír nebude
  4. Domi Good: Zelenského bezohledný raketový risk

Proč má Trump pravdu ohledně míru na Ukrajině

Na Aljašce (Trump) objevil realitu: nyní přijímá dohodu, aniž by nejprve požadoval příměří, které by stejně nikdy nefungovalo.
Většina západních komentářů k aljašskému summitu kritizuje prezidenta Trumpa z přesně opačného důvodu. Obviňuje se ho, že tím, že upustil od svého požadavku na bezpodmínečné příměří jako prvního kroku k mírovým rozhovorům, se vzdal klíčové pozice a „přidal se na stranu Putina“.

Nejhorší ze všeho je, že alespoň podle svého posledního prohlášení by takzvaná evropská „koalice ochotných“ mohla pokusit využít příměří k vyslání evropských vojenských sil na Ukrajinu, a to i bez komplexní dohody…
To je buď šílenství, nebo pokrytectví, protože všechny evropské vlády (včetně Bidenovy administrativy) již prohlásily, že nejsou připraveny jít do války na obranu Ukrajiny.

V roce 2025

Věrní čtenáři vědí, že jsem Trumpa odhalil jako podvodníka, když obsadil svou první vládu globalisty z CFR. Věděl jsem tedy, že během své prezidentské kampaně v roce 2024 nebyl o nic menším podvodníkem.
Po bezduchém a zlovolném prezidentství Joea Bidena jsem však nikdy nečekal, že Trump po svém zvolení v listopadu loňského roku srazí Bílý dům do ještě hlubších hlubin šílenství. Hrozně jsem se mýlil! Donald Trump není jen horší než Joe Biden, ale ve srovnání s ním Biden vypadá jako George Washington.

Ale vzhledem k tomu, jak se Trump chová na Blízkém východě i ve východní Evropě, možná se nemusíme obávat inflace, dlouhých front a prázdných regálů. Spojené státy, jak je známe, možná ani nebudou existovat, protože Donald Trump bezmyšlenkovitě, agresivně, bezohledně a hloupě provokuje Rusko (a Čínu, Severní Koreu, Indii, Írán a Pákistán?) k globální jaderné válce.

Obávám se, že při setkání s Putinem Trump jako obvykle vybuchne a kostky budou vrženy. Do setkání Trumpa s Putinem se vkládá velká naděje, nikdo si však neuvědomuje nebezpečí. Tam, kde ostatní vidí naději, já vidím nebezpečí.

NATO dělá z Moldávie „beranidlo“ proti Rusku

NATO formuje Moldavsko do vojenského „beranidla“ proti Rusku a zároveň má v úmyslu využít tuto bývalou sovětskou republiku jako „potravu pro děla“ v potenciálním konfliktu, uvedla Zahraniční zpravodajská služba (SVR).

V pondělním prohlášení SVR obvinila vojenský blok vedený USA z přípravy Moldavska na ozbrojený konflikt s Ruskem. „V Bruselu bylo rozhodnuto urychlit transformaci země na předsunutou základnu na východním křídle vzhledem k postupu ruských sil na Ukrajině.“

Zde je důkaz, že Izrael válku prohrál

Americkému lidu se neřekne, proč Izrael souhlasil s příměřím s Íránem. Ano, Izraeli rychle docházely protiletadlové střely (což ho činilo zranitelnějším vůči íránským útokům). Ale tato otázka je až druhořadá. Skutečným důvodem, proč příměří chtěl, bylo, že byl systematicky drcen na prach a potřebovali rychle zastavit krvácení. Proto „hodil ručník do ringu“ necelé 2 týdny po úvodní salvě, protože Írán decimoval jeden cíl za druhým bez konce v dohledu. Izrael tedy kapituloval.

To samozřejmě není příběh, který jsme četli v západních médiích, kde se nezmiňuje o rozsáhlém ničení izraelských strategických cílů (íránskými balistickými raketami); tyto zprávy byly z hlavního zpravodajství zcela vypuštěny. Ale právě proto Izrael přesvědčil Trumpa, aby našel diplomatickou cestu; protože ztráty začaly narůstat a Írán „nepolevoval“.

Chvíle uprostřed apokalypsy

Myslím si, že problém, s nímž se nyní potýkáme, má mnoho úrovní. Vysvětlení není lineární a situaci lze a je třeba nahlížet z různých úhlů pohledu. Především je třeba poznamenat, že útok USA na Írán ve skutečnosti znamená, že s velkou pravděpodobností – mnohem větší než 50 % – se nacházíme ve stavu třetí světové války. Tato válka již doutnala na Blízkém východě a na Ukrajině, propukala v konfliktech v Kašmíru mezi Indií a Pákistánem a také v dalších regionálních střetech, ale v podstatě se stávala stále nevyhnutelnější. Přímá účast USA na útoku na Írán a údery na jeho jaderná zařízení…
Tomu předcházelnevyprovokovaný útok Izraele na Írán bez vážných důvodů, jen aby zabránil Íránu ve výrobě jaderných zbraní. Izrael, který disponuje jadernými zbraněmi, prohlašuje: „Mám jaderné zbraně, ty je chceš vyrobit, proto na tebe zaútočím a zasáhnu tvé jaderné objekty.“ To nedává žádný smysl, zvláště když se za něco podobného, alespoň formálně, postavila Evropská unie a celý Západ proti Rusku. Domnívali se, že jsme jako první zaútočili na Ukrajinu, a proto je třeba nás zničit. Nyní, když Izrael bez jakýchkoli důvodů útočí na Írán a vědomě útočí na jeho jaderná zařízení a poté se k tomu přidávají USA, nikdo proti těmto zemím nevznáší žádné námitky.
To už nejsou jen dvojí standardy – to je něco, co přesahuje rámec. Ukázalo se, že na formální stránku věci se nemusíme vůbec dívat: kdo zaútočil první, proč, jaké byly argumenty, kdo to odsoudil, kdo je pro, kdo proti – to už nemá žádný význam.

Letní lekce mírotvorce

V Den Ruska prezident v Kremlu tradičně uděluje státní ceny Ruské federace za přínos k rozvoji vědy a techniky, literatury a umění, jakož i za vynikající hospodářské výsledky. V Moskvě se oslavy obvykle konají také na Rudém náměstí. Jak tomu bude letos, nevím.

Vím ale, že v příspěvku Červené pondělí (13.04.2020) jsem se zmínil o židovských prorocích a jejich významu pro současný život včetně historické epizody pandemie strachu z koronaviru. Prorokování Ozeáše a Izajáše mají zvláštní charakter: jsou nekompromisní v pevnosti a mají hlubokou spiritualitu. Podobně je tomu s prorockými vědeckými pracemi mnoha Rusů, které moderní Západní výuka a rusofobové ignorují, podobně jako US State Department ignoroval ve svém pozdravení s Mezinárodním dnem kosmonautiky Jurije A. Gagarina (1934-1968) a tím i historii po staletí živenou lidskou a vědeckou zvědavostí.

Největší hrozbou pro Izrael není Írán ani Hamás, ale vlastní pýcha

Lid, jehož celá existence závisí výhradně na vojenské síle, je odsouzen k tomu, aby skončil v nejtemnějších koutech zkázy a nakonec byl poražen.

Je to více než 46 let, kdy jsem v devíti letech s rodinou opustila Írán. Většinu svého života jsem strávila v Izraeli, kde jsme založili rodinu a vychovali naše dcery – ale Írán nikdy nepřestal být mou domovinou. Od října 2023 jsem viděla nespočet obrazů mužů, žen a dětí stojících u ruin svých domovů a jejich pláč se mi vryl do paměti. Ale když vidím obrazy z Íránu po izraelských útocích a slyším pláč v perštině, mém mateřském jazyce, pocit zhroucení ve mně je jiný. Představa, že tuto destrukci provádí země, jejímž mám občanství, je nesnesitelná.

Před velkou válkou

Zvěř, hysterici, vrazi, podvodníci všeho druhu, kšeftaři se zbraněmi, váleční psi jsou nyní už utržení z řetězu. Větří šanci, jakoby krev prolévaná na bojištích na Ukrajině vydráždila jejich smysly. Cítí krev na kilometry daleko a v přirozenosti jejich povah jednoduše chtějí víc. A dál.

Ještě na obrazovkách televizí lopotně hledají záminky, jak vehnat státy a národy do vražedného zabíjení. Podle dávno zaběhané strategie. A zatímco jejich sofistikované lži určené mase nadzdvihávají nenávist a směřují agresi, v tichosti se daly do pohybu obrovské přesuny armád, mířících tentokrát na Blízký východ. Zbývá poslední krok. Najít vhodný rámec válečné propagandy, najít vhodnou záminku a strhnout masu do strachu a neochotné podpory zabíjení.

Proti domnělému nepříteli.
~~~~~~~~~~~~

Trump ve válce

Překotný a chaotický průběh posledního týdne fakticky znemožňuje jeho vystižení několika překlady ze stovek a tisíců zdrojů. Namísto toho jsem sepsal vlastní shrnutí událostí od pátku 13. června do středy 25. června. Upustil jsem i od dokumentování jednotlivých fází odkazy na zdroje – na to už prostě nezbyl čas.

Írán je poslední ze sedmi rivalů Izraele, které se sionistická lobby v roce 2001 rozhodla v následujících pěti letech zničit: Irák, Sýrii, Libanon, Libyi, Somálsko, Súdán a závěrem Irán. Protáhlo se to, předposlední padla Sýrie, kde za podpory Izraele, USA a Turecka převzal moc Islámský stát až letos v květnu.

Patrick Sullivan: Čeho dosáhne Izrael údery proti Íránu?

Před dvěma měsíci jsem napsal článek, v němž jsem očekával, že Izrael nebo Spojené státy provedou preventivní úder proti íránskému jadernému programu. K takovému úderu došlo ze dne na den, kdy Izrael zahájil na celém území Íránu operaci Rising LionČesky / Vycházející lev s cílem zlikvidovat vysoké vojenské vedení, technické a vědecké know-how, schopnost obohacování štěpného materiálu a výrobní kapacity balistických raket, a to vše s deklarovaným cílem zajistit, aby „na konci operace neexistovala žádná jaderná hrozba“. Vzhledem k desítkám let trvajícím šarvátkám, které vedly k tomuto úderu, se jeho příchod jeví jako historický bod zlomu (kromě politicky orientovaného bodu, na který jsem odkazoval ve svém původním článku).

Tyto náklady obětované příležitosti doplňují fixní náklady spojené se situací Izraele na Blízkém východě. Politolog Kenneth Waltz ve svém článku v časopise Foreign Affairs z roku 2012 přišel s neorealistickým postřehem, že postavení Izraele jako faktického regionálního hegemona na Blízkém východě (protože je jediným státem v regionu, který má jaderné zbraně, což všichni vědí, přestože Izrael provádí politiku záměrné dvojznačnosti) si žádá, aby bylo vyvážené. V opačném případě zůstanou regionální vztahy nestabilní kvůli zjevnému bezpečnostnímu dilematu, které představují pro regionální státy, jež nejsou ve spojení s Izraelem.

Západ proti Íránu

Obsah:

  1. Lorenzo Maria Pacini: Lev a slib
  2. Marko Milanovic: Je izraelské použití síly proti Íránu ospravedlnitelné jako sebeobrana?
  3. Eldar Mamedov: Čistý Orwell: Evropa odsuzuje Írán za útoky proti svému vlastnímu území
  4. Hamid Bahrami: Diplomacie jako podvod
  5. Přemysl Janýr: Katylytická událost

Mír na Ukrajině – mír v Evropě

Ve věčných válkách se za strategii vydává fantastická představa, že vůle nepřítele nějakým způsobem vyprchá, což povede k jeho bezpodmínečné kapitulaci. Ale „my zvítězíme, oni prohrají“ je nesplnitelný sen, nikoli program. I vyčerpávající války vyžadují konkrétní cíle, na kterých se nakonec – byť neochotně – mohou obě strany dohodnout.

Evropa se nestala „jednotnou a svobodnou“. Místo toho vedly vojenské akce na Ukrajině k rozdělení Evropy, která se nyní nachází v procesu upouštění od svobody slova a liberální demokracie.

Těm, kdo prohrávají válku, lze odpustit sny o příměří, ale nikoli odmítání uznat, že nemohou vnutit příměří útočícímu nepříteli. Nemohou také klást ultimáta. Neústupný protivník bude předvídatelně trvat na podmínkách, které odpovídají jeho zájmům a vojenským cílům. Jak poznamenal římský státník Seneca, „mír je výhodný pro vítěze, ale pro poražené je prostě nezbytný“. Představovat si jinou možnost znamená prohlubovat katastrofu. Ukrajina není poražena, ale zlomena. Pokud nebude mír, hrozí jí další rozpad, nové utrpení a možná ztráta přístupu k moři.