Je nepředstavitelné, že by USA dovolily jakémukoli konkurentovi snížit jejich obrovský nový tržní podíl v evropském energetickém průmyslu, který plánují dále rozšiřovat, aby na nich učinily Evropu ještě závislejší, a že by USA tuto skutečnost nevyužily jako zbraň, pokud by se jim Evropa někdy v něčem významném vzepřela.
Na konci loňského roku se v Moskvě na Národní univerzitě pro výzkum – Vysoké škole ekonomické konalo druhé Tobolské čtení. První se samozřejmě konalo v krásném Tobolském Kremlu – jediném na Sibiři –, kde byl založen Tobolský klub, společenství lidí spojené společnou myšlenkou zahájit velký projekt pro nový rozvoj Sibiře a Ruska.
Druhé „čtení“, které svedlo dohromady asi 80 nadšenců a vedoucích programu (z nichž polovina byli Sibiřané), bylo věnováno jednomu z nejdůležitějších aspektů budoucí strategie – „Cesty a silnice Sibiře“ – rozvoji logistické a dopravní infrastruktury Sibiře a celé Eurasie, zejména podél meridiálních severojižních linií.
Donald Trump, Vladimir Putin a představitelé dalších sedmi jaderných mocností disponují jednostrannou schopností zničit svět, což je moc, kterou by žádná země neměla mít. Ještě stále však existuje čas, jak katastrofu odvrátit. Abychom však mohli nastínit rozumný postup do budoucna, je nutné ohlédnout se osmdesát let zpět a zeptat se, proč svět nezakázal jaderné zbraně v době, kdy již bylo jasně předvídatelné, jak nebezpečná budoucnost nás čeká.
~~~~~~~~~~~~
Obsah:
10. února 2007, přesně před 19 lety, promluvil na 43. mnichovské bezpečnostní konferenci Vladimir Putin – poprvé v historii. Mluvil bez diplomatických dvojznačností. Projev byl zařazen do memorand CIA jako strategický signál. Obsahoval kritiku unipolárního modelu světa a rozšiřování vojenské infrastruktury NATO. Západní státy však tento signál ignorovaly. Projev ohlašoval významnou změnu v ruské zahraniční politice a signalizoval asertivnější a nezávislejší postoj na mezinárodní scéně. Západní státy však tento signál ignorovaly.
V roce 2014 Putin v diskusním klubu Valdaj rozvedl mnichovské teze a prohlásil, že svět čelí historické křižovatce: diktát jednoho, nebo skutečná multipolarita.
Taky už nemůžete vydržet ten vždy poplatný ideologický tón mainstreamových zpráv o čemkoliv? Jak z toho? Vzpomněl jsem si, že v epicentrech alespoň dvou dnešních horkých kauz mám přátele. Insidery, kteří mi řeknou, co se děje, zevnitř.
Kauza 1: Slovenské národní divadlo „z politických důvodů“ propouští herce
Kauza 2: Trump a jeho federálové versus „lid státu Minnesota“
Obsah:
~~~~~~~~~~~~
Nové strategie národní bezpečnosti a obrany USA, které souhrnně formulují „Trumpovu doktrínu“, jasně ukazují, že hlavním strategickým cílem USA je obnovit své dominantní postavení (unipolaritu) ve světě. Na rozdíl od krátké unipolární éry, která následovala po skončení staré studené války, se tentokrát USA výslovně zdráhají zaplést se do zámořských konfliktů, které by mohly vést k jejich přetížení, a budou se nyní také více spoléhat na své regionální partnery sdílející břemeno prosazování jejich společných zájmů.
Pandemie COVID-19 nebyla pouze zdravotní krizí. Stala se největším společenským experimentem moderní doby, který zásadně proměnil vztah lidí ke státu, vědě, médiím i vlastní svobodě. Tento dokument se s odstupem let 2019–2026 pokouší o kritickou reflexi období, které ovlivnilo životy milionů lidí a jehož důsledky pociťujeme dodnes. Video se věnuje klíčovým událostem pandemie v České republice i ve světě, porovnává oficiální narativ s dostupnými daty a analyzuje rozdíl mezi medicínou založenou na důkazech a medicínou ovlivněnou ideologií, byznysem a politickým tlakem. Zvláštní pozornost je věnována vakcinačním kampaním, jejich nákladům, rizikům, roli státních institucí a otázce odpovědnosti farmaceutických firem i regulátorů.
Soňa Peková, Jaroslav Turánek, Tomáš Fürst, Libor Hlavsa, Ondřej Dostál, Aleš Novotný
Obsah:
Dne 2. února zveřejnila BBC mimořádnou zprávu o tom, jak Trumpova administrativa „vyhlásila výrazný posun v politice“ vůči Burkině Faso, Mali a Nigeru, jejichž vlády se snažily vymýtit veškeré vazby na západní imperiální mocnosti a vytvořily Alianci států Sahelu (AES). Nezávislý blok je revoluční podnik s vyhlídkou, že další země budou následovat jeho příkladu. A Washington si o nových geopolitických realitách, které se v Africe odehrávají, nedělá iluze.
Britská státní televize zaznamenala, jak Nick Checker, šéf oddělení pro africké záležitosti ministerstva zahraničí, má navštívit Mali, aby vyjádřil „úctu“ USA k „suverenitě“ země a nastínit „nový kurz“ ve vztazích, čímž by se „minulé politické chyby“ odstranily.
Abú Zabí skončilo bez mírové smlouvy – a o to šlo. Rozhovory skončily jako výpověď o bankrotu: žádné společné prohlášení, žádná slavnostní tisková konference, jen kontrolované ticho. Za zavřenými dveřmi se rýsuje plán nucené správy v hodnotě zhruba 500 miliard dolarů: Rusko připravuje mapu, Spojené státy si zajišťují těžební potenciál, Evropská unie absorbuje sociální náklady a Ukrajina je nucena vyměnit suverenitu za solventnost.
Místo další invaze je pro Polsko současnou německou hrozbou hybridní válka, která je proti němu aktivně vedena prostřednictvím EU vedené Německem, jejímž cílem je vykořenit Poláky a narušit suverenitu jejich země, aby se usnadnilo jejich podřízení jako postmoderních německých vazalů.
Polský premiér Donald Tusk napsal, že „prezident Nawrocki opět poukázal na Západ jako na hlavní hrozbu pro Polsko. To je podstata sporu mezi protievropským blokem (Nawrocki, Braun, Mentzen, PiS) a naší koalicí. Smrtelně vážný spor, spor o naše hodnoty, bezpečnost, suverenitu. Východ nebo Západ.“ To byla reakce na projev prezidenta Karola Nawrockiho v Poznani koncem prosince, připomínající Velkopolské povstání, které zajistilo meziválečné západní hranice Polska.
Části:
– Konflikt kolem Ukrajiny z historického pohledu
– Teheránský moment
– Čekání na druhou fázi
– Příprava na válku?
Za posledních 35 let se v naší zemi – stejně jako prakticky ve zbytku světa – vytvořila zvláštní skupina obyvatelstva, kterou lze nazvat „globální třídou“. Jsou to lidé, kteří buď za dané období dokázali nashromáždit obrovské jmění, nebo se zapojili do globálních procesů na úrovni kultury, vědy a technologií. Samozřejmě, často je obojí propojeno.
Proč právě „globální třída“? Protože po všechny tyto roky (možná s výjimkou posledních několika let po začátku SVO) dominovaly globalistické postoje: pravidla, algoritmy vztahů, kulturní orientace, symboly prestiže a ukazatele blahobytu. To, co Jean Baudrillard nazýval „sémiurgií“ – produkce určitých znaků spotřeby, které úspěšné lidi převáděly do „vyšší třídy“ a certifikovaly jejich status.
…
Vlajka prezidente republiky nese hrdé heslo „Pravda vítězí“ a školáčky učí o Janu Husovi jako o vzoru, jenž se za pravdu nechal upálit. Bohužel věci nestojí tak, že by „pravda“ vítězila vždy a všude zcela samozřejmě. Ve skutečnosti většinou bývá nutné za pravdu tvrdě bojovat a leckdy se ji nepodaří prosadit. Sám proces hledání pravdy ve sporných případech bývá složitý, zdlouhavý a často v něm dochází k faulování.
Obsah:
Po třech dnech přebujelého žvanění Sněmovna uznala výsledek voleb přiznáním důvěry vládě. Národ prý má takovou vládu, jakou si zaslouží. Tedy nereptejme, neb nám do dalších voleb stejně nic jiného nezbývá. Neklame-li mě paměť, jde o první neúplnou vládu, která kdy žádala o důvěru. Vláda bude od začátku chromá až do té doby, než se Andrej Babiš postará o doplnění. Nemohu si odpustit poznámku, že předseda vlády si nezaslouží ty dva rozporuplné přílepky, s nimiž se musí dělit o moc. Jejich představitelům by slušelo více skromnosti v bezvýznamnosti. Tomio Okamura by neměl vykřikovat zásady zahraniční politiky mé vlasti a nemají-li Motoristé nezpochybnitelného kandidáta na funkci ministra životního prostředí, měli ponechat Andreje Babiše, aby obsazení křesla vyřešil bez nich. Okázalé přezírání prezidenta by si představitelé přílepků neměli dovolovat, protože s jeho voličskou podporou mu nemohou konkurovat. Prezident republiky nemusí automaticky plnit přání Filipa Turka.
Obsah:
Média jsou zahlcená Trumpem a není v možnostech malého týdeníku zpracovávat všechny podstatné příspěvky minulých dnů. Namísto toho shrnujeme několik titulků a krátkých pasáží týkající se Trumpova světa, bez obvyklé úplnosti a informací o autorech.
Obsah:
Obsah:
Obsah:
Trump by mohl tvrdit, že vybudování infrastruktury „Zlaté kupole“ na kanadských ostrovech, pravděpodobně s částečným účelem sloužit jako krytí pro rozmístění nových útočných zbraňových systémů v Arktidě zaměřených na Rusko a Čínu, je nezbytné k překlenutí mezery mezi největším ostrovem světa a Aljaškou.
Obsah:
~~~~~~~~~~~~
Obsah:
~~~
Obsah:
Alexander Dugin: Myslím si, že Trump skutečně mění mezinárodní politiku: je to velmi vážná věc. Jednotlivé nesrovnalosti v jeho chování, zdánlivý chaos a rozpory, kterými obklopuje své kroky – to vše v jistém smyslu představuje „mlhu války“. Někdy přímo říká, co je ve skutečnosti, a činí tak, a jindy využívá tuto mlhu, aby skryl nebo zamlžil své skutečné úmysly.
…
Zde vyvstává velmi závažná otázka. Předpokládejme, že v případě přímého ozbrojeného konfliktu v Latinské Americe nejsme připraveni bojovat na jejich území a podporovat Madura za každou cenu. Dobře, nejsme připraveni. Ale Eurasie, Írán, Blízký východ, Ukrajina – to je náš vlastní dvůr. A tady bojujeme, děláme vše, co můžeme. Příliš dlouho a pomalu, jak mnozí uznávají, ale bojujeme.
…
Obsah:
„Nikdy nebylo cílem zabránit přenosu infekce,“ zaznělo v Bundestagu. „Je to největší zločin proti lidskosti v dějinách,“ prohlásila na půdě Evropského parlamentu Dr. Naomi Wolfová. Pravda o covidu se pomalu dere na světlo.
Krátce před Vánoci se v Německu odehrála událost, která u nás prošla bez povšimnutí, přestože má zásadní význam. V Bundestagu vznikla na popud strany AfD vyšetřovací komise k pandemii covidu-19. Před poslance byli předvoláni nejvyšší političtí představitelé odpovědní za tehdejší rozhodnutí.
Obsah:
Dnes zažíváme znovuzrození starých bludů a hloupostí. Proto se nabízí přečíst si, co rakouský spisovatel a dramatik Franz Grillparzer (1791-1872) napsal již v roce 1849: Od lidství, přes národnost, až po bestialitu. Věta je v Grillparzerových Smyslových básních a epigramech. A budeme jasně vědět, že lidstvo je dnes ohroženo mnohem více než za poslední desetiletí. Proč? Protože je ohroženo touhou po politické nezdvořilosti a násilí, radostí z vulgárnosti a drzosti, ignorováním respektu, který si každý člověk zaslouží.
Před týdnem zemřel v Dublinu rodilý Slovák ze židovské rodiny Joe Veselský, rozený Jozef Weiss (1918 – 2026), který jako 107 letý byl nejstarší rodilý Slovák i občan Irska, kam emigroval roku 1949.
A takhle to máte pořád, podívejte se do statistik věkových rekordů: narozen(a u nás, odsunut/a do Vídně, Neumarktu, Norimberka, Karlsruhe, Bernu, nebo narozen/a u nás, emigroval/a před nacisty nebo stalinisty do Buenos Aires, Londýna, státu Washington nebo Minnesota. Moje rodná země opakovaně rodí nejstarší občany států západu.
Recept na dlouhý život? Naroďte se u nás – ale včas zahněte kramle za kopečky!
Obsah:
Obsah:
Životy politiků se často odvíjejí přes poněkud bizarní situace. Jednou z nich bude oběd na Hradě dne 7. ledna 2026, na který pan prezident Petr Pavel pozval pana předsedu vlády Andreje Babiše. Novoroční obědy prezidenta s předsedou vlády patří k ustáleným zvyklostem, které nenařizuje zákon. Není ale obvyklé, že by spolu obědvali bývalí soupeři z boje o úřad prezidenta republiky, tedy vítěz jako hostitel a poražený jako host. Po tom, co jsme na politické scéně zažili v minulosti, bychom se nemohli divit, kdyby pan prezident pana předsedu vlády nepozval, nebo naopak, kdyby se Andrej Babiš vymluvil na chřipku.
Obsah:
Německo a Polsko spolu soupeří o vedení v boji proti Rusku ve střední a východní Evropě po skončení ukrajinského konfliktu.
Bez ohledu na to, kdo v tomto soupeření zvítězí, vítězí stále USA, protože obě země jsou členy NATO.
Včera mi přišel vzkaz od Dr. Reinera Füllmicha, velkého bojovníka za pravdu v C19 kauze, z vězení v německém Bremervörde. Měl radost, že dostal vánoční pozdrav, který jsem mu koncem prosince poslala, a mě velmi potěšilo, a že se mi ozval navzdory komplikovaným podmínkám, ve kterých se ocitl.
Určitě mnoho z vás sledovalo informační fórum Corona Ausschuss, které Dr. Füllmich vedl a kam si v době C19 zval mnoho odborníků, ale i laiků a obyčejných lidí ze zemí celého světa, aby se na jednom místě sesbírala C19 data a odkryla se pravda.
Obsah:
Obsah:
Obsah:
~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~
Rozhodnutí Kodaně předvolat tento týden amerického velvyslance není pouhou diplomatickou hrou. Je to spíše reakce na velmi reálný signál přicházející z Washingtonu: Grónsko je stále na strategickém radaru Washingtonu. Ve skutečnosti jmenováním nového zvláštního vyslance do Grónska Trumpova administrativa nejenže znovu otevírá starou debatu, ale spíše oživuje doktrínu.
Jmenování Jeffa Landryho zvláštním vyslancem pro Grónsko bylo Washingtonem prezentováno jako otázka „koordinace“ a „dialogu“. Komentátorka Alexandra Sharp ve svém článku pro Foreign Policy poznamenává, že tento krok oživuje ambice USA spojené se strategickými nerostnými surovinami, arktickými námořními trasami a vojenským postavením.
Úvahy mnou ctěného exprezidenta Václava Klause o vlivu přítomnosti ukrajinských uprchlíků na naši přítomnost a budoucnost ve mně probudily vzpomínky na stmívání nad Československem roku 1938, a pak na další vývoj. Den před mobilizací se narodila má sestra a mám v paměti obraz mobilizovaného táty ve vojenské uniformě při návštěvě u maminčiny postele. Ale také mám v paměti fotografii rodiny mé tety, prchající ze Sudet s nejnutnějším majetkem naházeným na žebřiňák tažený krávou. Bylo to mé první setkání s jevem uprchlictví, o němž se tehdy také hodně mluvilo. Tehdy do byl útěk dovnitř ohrožené země, beztak ale bolestný: lidé, vytržení z navyklého způsobu života a z prostředí, v němž některé rodiny žily po generace, byli náhle odkázáni na péči a milosrdenství státu, který se jim musel postarat o střechu nad hlavou a o náhradní zdroj obživy.
Dne 17. 12. (podle starých Rusů), respektive 30. 12. (podle moderních Evropanů) před 120 lety se narodil legendární ruský satirik Daniil Charms (1905 – 1942). Jeho osobnost se v dialogu snažil přiblížit překladatel jeho děl i děl o něm Bruno Solařík (jinak vedoucí oblíbené sobotní rubriky Krajských listů Pátrání B. S.).
Obsah:
V žádném pojednání o Balkánu nemůže chybět zmínka o komplexitě výzev spojených se spolužitím, historickou pamětí, století trvající nespravedlností a o Kosovu. Tato jihosrbská autonomní oblast byla nejenom po celou dobu trvání socialistické Jugoslávie, ale již dlouho před jejím rozpadem nejslabším článkem, a to i v době největší jugoslávské harmonie šedesátých a sedmdesátých let 20. století. Skrytě se odehrávaly děje, které se normálním jevem na jugoslávském území staly během rozpadových válek v Chorvatsku a v Bosně a Hercegovině. Proto každý autor s kořeny mimo Balkán a píšící o Balkánu a specificky o Kosovu se vystavuje riziku kritiky ze všech možných stran, a bohužel i riziku osobní bezpečnosti.
Kosovské ekonomické, mezietnické a politické problémy sedmdesátých a počátku osmdesátých let 20. století byly v Jugoslávii extrémní. Kosovo do jugoslávské praxe zavedlo nové a do té doby v komunistickém jugoslávském systému nemyslitelné diskriminační paradigma diskriminaci a dominanci založenou na etnickém, nikoli politickém či ideologickém principu. Z historického pohledu lze kosovské problémy za určitých podmínek označit za katalyzátor jugoslávské krize počátku devadesátých let 20. století. Kosovo stojí na jejím konci. Proč? Válka v roce 1999 a ne plnohodnotné osamostatnění oblasti o devět let později, představují dnes v době antropologické války a rozpadu přežitého politického a hospodářského systému, založeném na expanzi, dluhu a odlidštění poslední dějství rozpadu Jugoslávie. Tu představoval složitý propletenec mezietnických, náboženských, hospodářsko-sociálních, kulturně-politických i mezinárodněprávních problémů, majících své kořeny v ekonomické zaostalosti.
Pane Běhunčíku: Poslední odstavec tesat do kamene.
Pan Rychlík u mne ztratil punc historika, když v televizním vystoupení o ukrajinských dějinách vynechal vyvraždění 70-ti tisíc Poláků ukrajinskými…
Cituji druhý odstavec projevu paní Lenky Procházkové : "Mnichovské trauma ale nelze vyléčit tím, že dnes budeme potomky Henleinovců objímat…
...připadne mi nemístné řešit tuto problematiku v kontextu nějakých 80 let soužití německých rodů s českou populací. Asi musíme počkat…
Jsem také pravoslavný a otce Fejsaka dobře znám. Je to jak píšete. Ale protože znám též zákulisí, mohu to doplnit.…