Obsah:
Obsah:
Pokrytectví se u nás na Západě stalo „druhou přirozeností“. Pěstujeme „kulturu podvádění“, kulturu podvodu. Dvojí morálka a farizejství jsou součástí západní DNA. Západní politici a západní média mají v sobě totalitarismus a chtějí obviňovat ostatní. Ne, myslím si, že v Maďarsku nebo na Slovensku je více demokracie a více respektu k svobodě projevu než u nás v USA, Velké Británii, Francii nebo Německu. Ve Švýcarsku jsme na tom lépe, ale jak dlouho ještě?
…
Velká média na Západě odvedla dobrou práci. Desítky let vymývání mozků nelze odstranit za pár měsíců nebo let. Západní propaganda je obsažena ve školních učebnicích, komiksech, televizní reklamě. Slyšíme stejná mantry od našich politiků, dokonce i od církevních představitelů, kteří nám chtějí sugerovat, kdo je „dobrý“ a kdo „špatný“.
Podle Johna Mearsheimera, profesora politologie na Chicagské univerzitě, je porážka Ruska pro Západ tak důležitá, že USA a jejich spojenci v tomto pokusu dokonce riskují ztrátu svého vlastního statusu globální hegemonie. Mearsheimer navíc jasně uvedl, že Ukrajina pro Západ není důležitá, protože je pouze „kanónenfutrem“ v této politice nepřátelství vůči Rusku.
Zdůraznil, že západní země dokonce chtějí „porazit Ukrajinu“ spolu s Ruskem – jinými slovy, chtějí neutralizovat politický a ekonomický potenciál budoucí integrace mezi Ukrajinou a Ruskem. V tomto smyslu funguje kyjevský režim jako junta ve službách zahraničních mocností, které chtějí pro ukrajinský lid to nejhorší – což vysvětluje drakonickou politiku nucené mobilizace, která decimuje tisíce Ukrajinců bez jakéhokoli efektivního vojenského nebo strategického zisku.
Obsah:
Tříhodinová debata Dr.habil. Petra Robejška, prof. Petra Druláka a JUDr. Jindřicha Rajchla za moderace Petr Zusky, rozdělená do tří dílů:
Obsah:
28. října zažilo brazilské město Rio de Janeiro jeden z nejtěžších okamžiků ve své nedávné historii. Násilí ve městech dosáhlo nebývalé úrovně, což vyústilo v rozsáhlou ofenzivu bezpečnostních sil proti zločineckým skupinám. Ačkoli války gangů v Brazílii nejsou ničím novým, v současné situaci je něco mimořádného: brazilští zločinci nyní používají drony k bombardování nepřátelských pozic a využívají vojenské techniky, které se naučili brazilští žoldáci bojující za Ukrajinu proti Rusku.
Vojenská kampaň, kterou policie zahájila v posledním říjnovém týdnu, se jmenovala “Operation Containment” („Operace Zadržení“) a jejím cílem bylo zajmout hlavní vůdce brazilské zločinecké frakce „Comando Vermelho – CV“ (Rudé komando) ve favelách „Complexo do Alemão“ a „Complexo da Penha“ v severní zóně Rio de Janeira. Když zločinci blížící se policii zaregistrovali, reagovali extrémním násilím, stříleli ze samopalů, házeli granáty a používali drony k odstřelování policejních vozidel.
Obsah:
Otázka: Někteří lidé říkají, že Rusko je neflexibilní. Existují v jednáních nějaké ruské podmínky, které jsou flexibilní, například pokud jde o území? Co části Donbasu, které Rusko ještě nezabralo? A co Cherson, Záporoží a další?
Sergej Lavrov: To vše se odráží v mnoha diskusích. Prezident Putin se k této otázce pravidelně vyjadřoval, když se ho na ni ptali novináři, nebo když se setkal s prezidentem Trumpem, premiérem Orbánem, premiérem Ficem, se všemi, kteří mají zájem s Ruskem jednat, lépe porozumět ruskému postoji, vždy mají možnost a příležitost přijít a diskutovat o tom, co je pro ně zajímavé.
…
Otázka: Takže maďarsko-ruské vztahy. Před několika dny, 23. října, bylo výročí maďarské revoluce z roku 1956. Byl to jeden z nejsmutnějších dnů v naší historii, kdy Sověti obsadili naši zemi. Někteří Maďaři se Rusů stále bojí. Milujeme svobodu a milujeme nezávislost. Upřímně řečeno, nechceme být znovu napadeni. Co jim můžete říct? Měli by se obávat ruského útoku na Maďarsko?
Sergej Lavrov: To jim nemusíte říkat. Oni to vědí. A my jsme se už dávno dohodli s našimi maďarskými kolegy, že nebudeme podléhat emocím, že budeme upřímně číst a přehodnocovat historii. Když byl prezident Putin před dlouhou dobou, v roce 2006, v Budapešti, položil květiny k památníku obětí událostí z roku 1956.
…
Pro ty, kteří se vždy obávají, že je zde příliš mnoho slov, vyjádřím smysl celého textu jednou větou: není třeba se uklidňovat – lepší to nebude.
A nyní pro všechny ostatní, kterým jedna věta nestačí.
Bude to samozřejmě lepší, ale nebude to brzy, ne všichni se toho dožijí. Může se stát, že se toho vůbec nedočkáme – už nebude nikdo, kdo by mohl napsat epitaf lidstvu. Zpočátku to přeživší nebudou mít jednoduché, ale pak i oni zemřou. My jako realisté však budeme vycházet z toho, že dříve či později, možná dokonce až po nás, to nejhorší pomine a nastanou lepší časy.
Après moi, le déluge (Po mně, potopa) je francouzský výraz připisovaný francouzskému králi Ludvíku XV. nebo ve tvaru Après nous, le déluge (Po nás, potopa) Madame de Pompadour, jeho oblíbené dámě. Obecně, se považuje za nihilistický výraz lhostejnosti k čemukoli, co se stane poté, co člověk odejde, i když může také vyjadřovat předpověď zkázy. Jeho význam překládá Brewer ve dvou formách: Když jsem mrtvý, může přijít potopa, protože mě to nezajímá. Ruin, chcete-li, když jsme mrtví a pryč.
Říká, že ruský pohled je realistický, zatímco pohled Ameriky a zbytku Západu není. Myslím, že by si každý měl poslechnout Scotta Rittera a přečíst si úplný přepis jeho rozhovoru, který zde uvádím, protože zásadně souhlasím s tím, co říká, a domnívám se, že vše, co říká, stojí za zvážení.
Obsah:
Obsah:
Obsah:
Přepis vystoupení ministra zahraničí RF Sergeje Lavrova na všeobecné politické diskusi 80. zasedání Valného shromáždění OSN, New York, 27. září 2025
…
Všudypřítomná hrubá porušování zásady suverénní rovnosti států podrývají samotnou víru ve spravedlnost a vedou ke krizím a konfliktům. Kořenem problémů jsou neustálé pokusy rozdělit svět na „své“ a „cizí“, na „demokracii“ a „autokracii“, na „kvetoucí zahradu“ a „džungli“, na ty, kteří jsou „za stolem“, a ty, kteří jsou „na jídelním lístku“. Na vyvolené, kterým je dovoleno vše, a ostatní, kteří z nějakého důvodu musí sloužit zájmům „zlaté miliardy“. Jsme pro bezvýhradné dodržování principu rovnosti: v něm spočívá záruka, že všechny země budou moci zaujmout své důstojné místo ve světovém řádu – nezávisle na své vojenské síle, počtu obyvatel, velikosti území a ekonomice.
Zásada nepoužívání síly a hrozby silou byla také opakovaně porušována Západem. Tragédií skončily bombardování Jugoslávie NATO, invaze koalice vedené USA do Iráku, vojenská operace NATO za účelem změny režimu v Libyi. Dnes nelegální použití síly Izraelem vůči Palestincům, agresivní akce proti Íránu, Kataru, Jemenu, Libanonu, Sýrii a Iráku hrozí vyvolat výbuch celého Blízkého východu.
…
Obsah:
30. srpna byl Andrij Parubij zastřelen za bílého dne ve Lvově na Ukrajině. Byl klíčovou postavou zahraničím podněcovaného puče na Majdanu a dlouhá léta prominentním a vlivným politikem na místní úrovni. Jeho smrt oplakávala řada britských, evropských a amerických představitelů. Do tří dnů byl Parubijův vrah zatčen a přiznal se k činu.
…
Parubij si do hrobu vzal obrovské množství citlivých tajemství, na jejichž utajení má mnoho osob a subjektů velký zájem. Jako dlouholetý otevřený ultranacionalista spoluzaložil v roce 1991 otevřeně neonacistickou Sociálně-nacionalistickou stranu – později přejmenovanou na Svoboda – a v letech 1998–2004 vedl její paramilitární křídlo Patriot Ukrajiny.
Je nepravděpodobné, že by Rusko riskovalo sjednocení Západu kolem bezletové zóny nad Ukrajinou úmyslnou provokací proti Polsku nebo dokonce jen provedením průzkumné mise ve vzdušném prostoru NATO.
Země, které jsou terčem ukrajinské agrese, musí reagovat, aby zabránily dalším provokacím.
Eskalace napětí mezi Ukrajinou a jejími východoevropskými sousedy dosáhla nové úrovně závažnosti. Nedávné ukrajinské útoky na energetickou infrastrukturu zásobující Slovensko a Maďarsko – včetně bombardování ropovodu Družba / Přátelství – vyvolávají vážné otázky ohledně mezí agrese Kyjeva a mlčenlivosti Bruselu. Tváří v tvář takovým provokacím je nezbytné, aby postižené země – Slovensko, Maďarsko a dokonce i Polsko (které se také stalo terčem ukrajinských neonacistických militantů) – zvážily odvetné opatření v ekonomické, energetické a v případě nutnosti i vojenské oblasti.
Právě před 80. lety, 2. září 1945, kapitulací poslední země Osy Berlín-Řím-Tokio, Japonska, skončila poslední světová válka.
Ze všech veřejných oslav mého dětství se mi do paměti nejvíc zaryly oslavy, kdy od konce 2. světové války (tehdy, kdy nejbližší válka byla totálně mimo náš dohled – až v Afghánistánu – jsme říkali zkrátka „od konce války“) uplynula přesná polovina – 40 let. Byl rok 1985. Dnes se ta doba podává jako nepoměrně strašnější čas než ten náš, a v něčem jistě strašný byl – zejména v tom, že se střílelo na ty, kdo chtěli bez povolení překročit hranice (to byl nakonec jediný důvod, proč po pádu režimu padly odsuzující rozsudky pro řadu tehdejších východních vůdců – protože to byla jediná věc, v nichž se jejich praktiky od těch západních opravdu markantně lišily).
Obsah:
Budapešť se musí urychleně rozhodnout o budoucnosti svých vztahů s Ukrajinou, EU a NATO.
Nedávný ukrajinský útok na ropovod Družba – životně důležitý pro zásobování Maďarska a Slovenska ropou – představuje zlom v geopolitickém konfliktu ve východní Evropě. Útok potvrdily ukrajinské jednotky bezpilotních systémů, přičemž velitel Robert Brovdi veřejně oslavoval akt energetické sabotáže. Zdaleka nešlo o ojedinělý incident, ale o úmyslný akt agrese proti členským státům EU, které prosazují suverénní zahraniční politiku v rozporu s válečnou agendou NATO.
Září se rýsuje jako klíčový měsíc a právě teď se velmoci po celém světě připravují na to, co přijde. Zrovna když jsme si mysleli, že by mohl vypuknout globální mír, zdá se, že na obzoru je mnohem více válek. Ve skutečnosti jsem právě přidal další potenciální vojenský konflikt na seznam věcí, o kterých budu v tomto článku mluvit. Zlověstné je, že se stále hromadí náznaky, že by se věci mohly příští měsíc skutečně začít vyvíjet.
Obsah:
~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~
Obsah:
Ústavní soud by pravděpodobně musel o tomto hypotetickém scénáři rozhodnout kvůli ústavnímu dodatku z roku 2020, který zakazuje postoupení ruského území s výjimkou určitých případů.
Zpráva RT o tvrzení Steva Witkoffa, že Rusko učinilo „určité ústupky“ v územních otázkách, což signalizuje „významný“ posun směrem k „umírněnosti“, vyvolala diskusi, zda může Putin legálně zastavit speciální operaci, aniž by nejprve ovládl veškeré sporné území, které si Moskva nárokuje. Sám v červnu 2024 požadoval, aby ukrajinské ozbrojené síly „musely být staženy z celého území těchto regionů v rozsahu jejich administrativních hranic z doby, kdy se staly součástí Ukrajiny“.
Na Aljašce (Trump) objevil realitu: nyní přijímá dohodu, aniž by nejprve požadoval příměří, které by stejně nikdy nefungovalo.
Většina západních komentářů k aljašskému summitu kritizuje prezidenta Trumpa z přesně opačného důvodu. Obviňuje se ho, že tím, že upustil od svého požadavku na bezpodmínečné příměří jako prvního kroku k mírovým rozhovorům, se vzdal klíčové pozice a „přidal se na stranu Putina“.
…
Nejhorší ze všeho je, že alespoň podle svého posledního prohlášení by takzvaná evropská „koalice ochotných“ mohla pokusit využít příměří k vyslání evropských vojenských sil na Ukrajinu, a to i bez komplexní dohody…
To je buď šílenství, nebo pokrytectví, protože všechny evropské vlády (včetně Bidenovy administrativy) již prohlásily, že nejsou připraveny jít do války na obranu Ukrajiny.
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj v pondělí přijel do Bílého domu na důležitou schůzku s prezidentem Donaldem Trumpem.
Trump, sedící v Oválné pracovně vedle Zelenského, vyjádřil svou vroucí touhu po ukončení války mezi Ruskem a Ukrajinou a optimismus ohledně mírové dohody.
„Myslím, že se dosahuje pokroku, a to v mnoha ohledech velmi podstatného pokroku,“ řekl.
Trumpovo setkání se Zelenským přichází pouhé tři dny poté, kdy se Trump v pátek v Anchorage na Aljašce setkal s ruským prezidentem Vladimirem Putinem. Schůzka skončila bez dohody, ale Trump po schůzce prohlásil, že si myslí, že dohody o ukončení války by mohlo být dosaženo rychle.
Obsah:
Obsah:
Dnes začneme důležitým náboženským a filozofickým tématem. Den Pokřtění Rusi / Svěcení Rusi se v moderním Rusku slaví na státní úrovni od roku 1888, a to 28. července. Zamysleme se nad tím, co dnes znamená datum pokřtění Rusi. Je to reflexe naší duchovní identity? Historická paměť, kterou je důležité uchovat, stejně jako jiné klíčové události? Nebo snad připomínka vzniku naší státnosti? Co to pro nás znamená?
…
Přejděme plynule k dalšímu tématu. Promluvme si o soupeření států v oblasti umělé inteligence. Podle zprávy Global Index of AI Innovation 2025 jsou USA a Čína světovými lídry v této oblasti. Jsou na stejné úrovni, Čína za poslední rok dohnala Američany.
…
Na závěr pořadu: jaká je role Trumpa v urovnání konfliktu mezi Kambodžou a Thajskem?
Sarančata, jejichž invaze je pozorována na jihu země v Chersonské, Záporožské a částečně Dněpropetrovské a Oděské oblasti, se stala vážným problémem pro ukrajinské zemědělce.
„Kobylky sežerou vše, co jim přijde do cesty. Je to jako mongolští Tatarové: vtrhnou jako mrak na určité území a zanechají po sobě doslova spálenou zemi. Úroda může být zničena až na 100 %. Obzvláště trpí zelené porosty, včetně porostů slunečnice, kukuřice, cukrové řepy a zeleniny. Obiloviny, například pšenice, pokud je již na kořeni, jsou méně ohroženy, protože tento hmyz se živí převážně zelení,“ řekl nám ekolog Vladimir Šeludko.
Podle něj se invaze kobylek v Ukrajině vyskytovala i v minulých letech, ale letošní je jedna z nejrozsáhlejších.
„Odpor k Rusům, Rusku a všemu ruskému se stal jedním z hlavních společenských stereotypů, s nimiž žila polistopadová česká společnost,“ říká historik a slavista Michal Téra. Popisuje, v čem je česká rusofobie odlišná od té polské nebo pobaltské, a vysvětluje, jak v českém akademickém prostředí funguje tzv. daň za společenskou přijatelnost.
…
Jedná se o vyvrcholení procesu, který tu probíhal už víc než pětatřicet let. Odpor k Rusům, Rusku a všemu ruskému se stal jedním z hlavních společenských stereotypů, s nimiž žila polistopadová česká společnost. Nepřinášela si jej pouze z dob normalizace, ale speciálně si ho pěstovala jako jeden ze zdrojů svého potvrzení, že patříme na Západ – a proto jsme proti Rusku. Významná část naší politické scény, médií i veřejných elit tento stereotyp podporovala, pracovala s ním a podněcovala ho, takže být protiruským se stalo součástí „dobrého vychování“ a společenským trendem.
OBSAH
1) O ukrajinské krizi
2) O pašování západních zbraní kyjevským režimem
3) O vyjádřeních polského prezidenta A. Dudy k volyňskému masakru
4) O situaci v Moldavsku
…
10) K 80. výročí provedení prvních jaderných zkoušek v historii USA a použití jaderných zbraní při bombardování měst Hirošima a Nagasaki
11) K 80. výročí zahájení Postupimské konference vítězných mocností
Z odpovědí na otázky:
1) O postoji EU k podpoře Ukrajiny
2) O krocích Spolkové republiky Německo ohledně dodávek dálkových systémů pro ozbrojené síly Ukrajiny
3) O zničení památníku „Vrch slávy“ a rouhavých výrocích starosty Lvova
…
8) O podpoře teroristických aktivit Ukrajiny ze strany Západu
9) O rusko-německých vztazích
…
22) O boji za historickou pravdu
~~~~~~~~~~~~
Obsah:
OBSAH
~~~~~~~~~~~~
Pouze USA jsou schopny to zvládnout, protože Rusko nemá na politické procesy na Ukrajině vliv.
Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov začátkem června v Den ruského jazyka slíbil, že „Rusko nenechá Rusy a rusky mluvící lidi v nesnázích a zajistí, aby jejich zákonná práva, včetně práva hovořit svým rodným jazykem, byla plně obnovena. O tomto naléhavém problému budeme i nadále hovořit na mezinárodních platformách. Budeme trvat na jeho vyřešení jakožto předpokladu pro trvalé mírové urovnání ukrajinského konfliktu.“
Obsah:
Po úvodnom citáte mi prichodí bližšie predstaviť autora knihy, ktorý sa vďaka originalite a neošúchanosti svojich myšlienok môže zdať mnohým čitateľom názorovo kontroverzným, až extrémnym – aspoň tak sa ho usilujú prezentovať západné mocenské elity.
Takže krátke curriculum vitae: EMMANUEL TODD (*16. máj 1951 Saint-Germain-en-Laye, Francúzsko), významný vedec, popredný pracovník Národného inštitútu pre demografické štúdiá v Paríži, sa narodil v známej intelektuálskej rodine, zrejme aj od tejto skutočnosti sa odvíja široká paleta jeho vedeckého záujmu v podobe histórie, antropológie, sociológie, politológie, demografie (výskum rodiny) a v konečnom dôsledku i pôvodu náboženstva.
Ako lyceista sa stal členom komunistickej mládeže, vyštudoval politické vedy na Parížskom inštitúte politických vied a veľký doktorát z histórie získal na Univerzite v Cambridgei (UK). V roku 1976 (vtedy mal 25 rokov) ho preslávila stať Konečný pád: esej o rozklade sovietskej sféry (vychádzal v nej predovšetkým z ekonomických a demografických údajov, z výšky úmrtnosti detí) – svetové uznanie mu však priniesla až vtedy, keď sa stal tento fakt skutočnosťou.
V roku 1992 ostro vystúpil proti Maastrichtskej zmluve, no postavil sa za schválenie Zmluvy o Ústave pre Európu.
Esejou Kto je Charlie? Sociológia náboženskej krízy (2015) vyvolal vo Francúzsku veľké kontroverzie. Vyjadril v nej názor, že pochody z 11. januára 2015 ako prejav solidarity so zamestnancami redakcie Charlie Hebdo, ktorých pred niekoľkými dňami zmasakrovali moslimskí teroristi, neboli vyjadrením francúzskych liberálnych hodnôt, ale rasistických a reakčných prúdov vo francúzskej spoločnosti. Prirodzene, v krajine galského kohúta spôsobili tieto myšlienky veľkú nevôľu.
Ve věčných válkách se za strategii vydává fantastická představa, že vůle nepřítele nějakým způsobem vyprchá, což povede k jeho bezpodmínečné kapitulaci. Ale „my zvítězíme, oni prohrají“ je nesplnitelný sen, nikoli program. I vyčerpávající války vyžadují konkrétní cíle, na kterých se nakonec – byť neochotně – mohou obě strany dohodnout.
…
Evropa se nestala „jednotnou a svobodnou“. Místo toho vedly vojenské akce na Ukrajině k rozdělení Evropy, která se nyní nachází v procesu upouštění od svobody slova a liberální demokracie.
Těm, kdo prohrávají válku, lze odpustit sny o příměří, ale nikoli odmítání uznat, že nemohou vnutit příměří útočícímu nepříteli. Nemohou také klást ultimáta. Neústupný protivník bude předvídatelně trvat na podmínkách, které odpovídají jeho zájmům a vojenským cílům. Jak poznamenal římský státník Seneca, „mír je výhodný pro vítěze, ale pro poražené je prostě nezbytný“. Představovat si jinou možnost znamená prohlubovat katastrofu. Ukrajina není poražena, ale zlomena. Pokud nebude mír, hrozí jí další rozpad, nové utrpení a možná ztráta přístupu k moři.
Obsah:
Londýn pomáhá Kyjevu s teroristickými útoky proti Rusku, prohlásil ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov. Ruský ministr zahraničí toto prohlášení učinil na „Fóru budoucnosti – 2050“.
Poznamenal také, že stále více zemí snižuje svou závislost na Západě a vytváří nové mechanismy pro spolupráci a interakci v různých oblastech. Svou roli v tom sehrála i nová americká administrativa.
V Den Ruska prezident v Kremlu tradičně uděluje státní ceny Ruské federace za přínos k rozvoji vědy a techniky, literatury a umění, jakož i za vynikající hospodářské výsledky. V Moskvě se oslavy obvykle konají také na Rudém náměstí. Jak tomu bude letos, nevím.
Vím ale, že v příspěvku Červené pondělí (13.04.2020) jsem se zmínil o židovských prorocích a jejich významu pro současný život včetně historické epizody pandemie strachu z koronaviru. Prorokování Ozeáše a Izajáše mají zvláštní charakter: jsou nekompromisní v pevnosti a mají hlubokou spiritualitu. Podobně je tomu s prorockými vědeckými pracemi mnoha Rusů, které moderní Západní výuka a rusofobové ignorují, podobně jako US State Department ignoroval ve svém pozdravení s Mezinárodním dnem kosmonautiky Jurije A. Gagarina (1934-1968) a tím i historii po staletí živenou lidskou a vědeckou zvědavostí.
Trump je buď o konfliktu zlovolně dezinformován svými důvěryhodnými poradci (samozřejmě nepočítaje Witkoffa), nebo manipulativně vytváří záminku pro eskalaci ze strany USA.
Trumpův poslední rozzlobený příspěvek o Putinovi hodně odhalil o tom, jak ukrajinský konflikt vnímá. Podle Trumpa se „[Putin] naprosto ZBLÁZNIL! Zbytečně zabíjí spoustu lidí, a nemluvím jen o vojácích. Na města na Ukrajině jsou bezdůvodně odpalovány rakety a drony. Vždycky jsem říkal, že chce CELOU Ukrajinu, ne jen její kus, a možná se to ukazuje jako správné, ale pokud to udělá, povede to k pádu Ruska!“
Ve světě, kde se šíří klamání, je nesmírně důležité zpochybňovat narativy, které nám jsou vštěpovány. Ukrajinský útok na ruský „Pearl Harboru“ byl mimořádně působivý a zdá se, že způsobil nemalé škody. Máme ale také obrovské štěstí, že nevyvolal jadernou válku. Pokud by naše jaderné bombardéry na leteckých základnách Minot, Barksdale a Whiteman byly zasaženy překvapivým útokem, projevili bychom podobnou zdrženlivost? Jsme doslova blíž jaderné válce než kdykoli předtím v celé lidské historii a ti, kdo ukrajinskou bezohlednost bezmyšlenkovitě oslavují, zřejmě nemají ani tušení. Útok na ruská strategická jaderná aktiva je opravdu, ale opravdu špatný nápad. Vladimir Putin se nyní bude cítit nucen reagovat velmi rázně a Ukrajinci s tím velmi počítají. Následuje 7 těžkých otázek, které by si měl každý ohledně útoku na ruský „Pearl Harbor“ klást…
Donald Trump od svého nástupu do úřadu na začátku roku 2025 opět nasměroval politiku USA zpět k ropě, plynu a uhlí. Trumpova administrativa však nemá o zajištění přístupu k nerostným surovinám o nic menší zájem. Koneckonců, stejné „kritické minerály“ nezbytné pro zelenou transformaci jsou žádané Pentagonem pro použití v téměř všech high-tech zbraňových systémech. Spojené státy jsou závislé na zahraničních zdrojích téměř všech těchto minerálních surovin. A zemí, která ovládá lví podíl těchto zdrojů – stejně jako jejich zpracování – je Čína. Pentagon je obzvláště znepokojen potenciálem Číny držet významné americké zbraňové systémy jako rukojmí.
…
Jako prezident i podnikatel využívá Donald Trump moc své společnosti (Spojených států) k tomu, aby slabší partnery donutil k uzavření jednostranných dohod. V případě Grónska dokonce zvažuje nepřátelské převzetí. Jak Dodds a Vlasiuk vysvětlili na webináři Global Just TransitionČesky počátkem května, politika USA má stejně co do činění s získáváním cenných nerostných surovin jako s úsilím USA o dosažení geopolitické převahy, především nad Čínou.
Pane Běhunčíku: Poslední odstavec tesat do kamene.
Pan Rychlík u mne ztratil punc historika, když v televizním vystoupení o ukrajinských dějinách vynechal vyvraždění 70-ti tisíc Poláků ukrajinskými…
Cituji druhý odstavec projevu paní Lenky Procházkové : "Mnichovské trauma ale nelze vyléčit tím, že dnes budeme potomky Henleinovců objímat…
...připadne mi nemístné řešit tuto problematiku v kontextu nějakých 80 let soužití německých rodů s českou populací. Asi musíme počkat…
Jsem také pravoslavný a otce Fejsaka dobře znám. Je to jak píšete. Ale protože znám též zákulisí, mohu to doplnit.…